Psicodiagnóstico tradicional e interventivo: confronto de paradigmas?
A atividade psicodiagnóstica é valorizada na Psicologia por sustentar seu status científico e fundamentar a identidade profissional. Embora o Psicodiagnóstico Tradicional contraponha atividades avaliativas e terapêuticas, o Psicodiagnóstico Interventivo as aproximou, modificação que acarretou consequências epistemológicas e metodológicas. O presente estudo examinou essa alteração e suas consequências para o status científico da Psicologia e para a identidade profissional. Para tanto, realizou-se uma exposição dos paradigmas quantitativo e qualitativo de investigação e uma análise dos fundamentos epistemológicos e metodológicos dessas duas práticas. As conclusões revelam que o Psicodiagnóstico Interventivo encontra-se coerentemente baseado na perspectiva qualitativa, ao contrário do Tradicional, que apresenta embates paradigmáticos internos. Diante disso, o Psicodiagnóstico Interventivo oferece aos psicólogos um modelo de identificação profissional mais sólido que o Tradicional.
Main Author: | |
---|---|
Format: | Digital revista |
Language: | Portuguese |
Published: |
Instituto de Psicologia, Universidade de Brasília
2010
|
Online Access: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-37722010000300013 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
oai:scielo:S0102-37722010000300013 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
oai:scielo:S0102-377220100003000132010-12-20Psicodiagnóstico tradicional e interventivo: confronto de paradigmas?Barbieri,Valéria epistemologia metodologia ciência psicodiagnóstico tradicional psicodiagnóstico interventivo A atividade psicodiagnóstica é valorizada na Psicologia por sustentar seu status científico e fundamentar a identidade profissional. Embora o Psicodiagnóstico Tradicional contraponha atividades avaliativas e terapêuticas, o Psicodiagnóstico Interventivo as aproximou, modificação que acarretou consequências epistemológicas e metodológicas. O presente estudo examinou essa alteração e suas consequências para o status científico da Psicologia e para a identidade profissional. Para tanto, realizou-se uma exposição dos paradigmas quantitativo e qualitativo de investigação e uma análise dos fundamentos epistemológicos e metodológicos dessas duas práticas. As conclusões revelam que o Psicodiagnóstico Interventivo encontra-se coerentemente baseado na perspectiva qualitativa, ao contrário do Tradicional, que apresenta embates paradigmáticos internos. Diante disso, o Psicodiagnóstico Interventivo oferece aos psicólogos um modelo de identificação profissional mais sólido que o Tradicional.info:eu-repo/semantics/openAccessInstituto de Psicologia, Universidade de BrasíliaPsicologia: Teoria e Pesquisa v.26 n.3 20102010-09-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-37722010000300013pt10.1590/S0102-37722010000300013 |
institution |
SCIELO |
collection |
OJS |
country |
Brasil |
countrycode |
BR |
component |
Revista |
access |
En linea |
databasecode |
rev-scielo-br |
tag |
revista |
region |
America del Sur |
libraryname |
SciELO |
language |
Portuguese |
format |
Digital |
author |
Barbieri,Valéria |
spellingShingle |
Barbieri,Valéria Psicodiagnóstico tradicional e interventivo: confronto de paradigmas? |
author_facet |
Barbieri,Valéria |
author_sort |
Barbieri,Valéria |
title |
Psicodiagnóstico tradicional e interventivo: confronto de paradigmas? |
title_short |
Psicodiagnóstico tradicional e interventivo: confronto de paradigmas? |
title_full |
Psicodiagnóstico tradicional e interventivo: confronto de paradigmas? |
title_fullStr |
Psicodiagnóstico tradicional e interventivo: confronto de paradigmas? |
title_full_unstemmed |
Psicodiagnóstico tradicional e interventivo: confronto de paradigmas? |
title_sort |
psicodiagnóstico tradicional e interventivo: confronto de paradigmas? |
description |
A atividade psicodiagnóstica é valorizada na Psicologia por sustentar seu status científico e fundamentar a identidade profissional. Embora o Psicodiagnóstico Tradicional contraponha atividades avaliativas e terapêuticas, o Psicodiagnóstico Interventivo as aproximou, modificação que acarretou consequências epistemológicas e metodológicas. O presente estudo examinou essa alteração e suas consequências para o status científico da Psicologia e para a identidade profissional. Para tanto, realizou-se uma exposição dos paradigmas quantitativo e qualitativo de investigação e uma análise dos fundamentos epistemológicos e metodológicos dessas duas práticas. As conclusões revelam que o Psicodiagnóstico Interventivo encontra-se coerentemente baseado na perspectiva qualitativa, ao contrário do Tradicional, que apresenta embates paradigmáticos internos. Diante disso, o Psicodiagnóstico Interventivo oferece aos psicólogos um modelo de identificação profissional mais sólido que o Tradicional. |
publisher |
Instituto de Psicologia, Universidade de Brasília |
publishDate |
2010 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-37722010000300013 |
work_keys_str_mv |
AT barbierivaleria psicodiagnosticotradicionaleinterventivoconfrontodeparadigmas |
_version_ |
1756397955806396416 |