Testemunho, juízo político e história
A partir de um comentário sobre as propriedades características do gênero testemunhal, descrevem-se as respectivas situações ideológicas que presidiram à recepção de depoimentos sobre os campos de concentração nazistas e comunistas quando da sua publicação no Ocidente. Ao sublinhar a dimensão moral do testemunho e mostrar que os saberes dele advindos baseiam-se em práticas de reconhecimento, aponta-se, complementarmente, para situações em que o historiador vê-se por ele interpelado. Situações em que sua arte depende unicamente do ouvido que prestar ao apelo testemunhal. Nesse momento o testemunho não é mais fonte, pode tornar-se algo como um ultimato. Permutadas, assim, as posições, não fica o historiador exposto ao testemunho, carregando a inteira responsabilidade de sua audiência? Não deve o cultor de Clio a certos endereçamentos, por lacunares e subjetivos que sejam?
Main Author: | |
---|---|
Format: | Digital revista |
Language: | Portuguese |
Published: |
Associação Nacional de História - ANPUH
2004
|
Online Access: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-01882004000200004 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
oai:scielo:S0102-01882004000200004 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
oai:scielo:S0102-018820040002000042005-06-03Testemunho, juízo político e históriaKolleritz,Fernando Testemunho Totalitarismo Narrativa Veracidade Autenticação A partir de um comentário sobre as propriedades características do gênero testemunhal, descrevem-se as respectivas situações ideológicas que presidiram à recepção de depoimentos sobre os campos de concentração nazistas e comunistas quando da sua publicação no Ocidente. Ao sublinhar a dimensão moral do testemunho e mostrar que os saberes dele advindos baseiam-se em práticas de reconhecimento, aponta-se, complementarmente, para situações em que o historiador vê-se por ele interpelado. Situações em que sua arte depende unicamente do ouvido que prestar ao apelo testemunhal. Nesse momento o testemunho não é mais fonte, pode tornar-se algo como um ultimato. Permutadas, assim, as posições, não fica o historiador exposto ao testemunho, carregando a inteira responsabilidade de sua audiência? Não deve o cultor de Clio a certos endereçamentos, por lacunares e subjetivos que sejam?info:eu-repo/semantics/openAccessAssociação Nacional de História - ANPUHRevista Brasileira de História v.24 n.48 20042004-01-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-01882004000200004pt10.1590/S0102-01882004000200004 |
institution |
SCIELO |
collection |
OJS |
country |
Brasil |
countrycode |
BR |
component |
Revista |
access |
En linea |
databasecode |
rev-scielo-br |
tag |
revista |
region |
America del Sur |
libraryname |
SciELO |
language |
Portuguese |
format |
Digital |
author |
Kolleritz,Fernando |
spellingShingle |
Kolleritz,Fernando Testemunho, juízo político e história |
author_facet |
Kolleritz,Fernando |
author_sort |
Kolleritz,Fernando |
title |
Testemunho, juízo político e história |
title_short |
Testemunho, juízo político e história |
title_full |
Testemunho, juízo político e história |
title_fullStr |
Testemunho, juízo político e história |
title_full_unstemmed |
Testemunho, juízo político e história |
title_sort |
testemunho, juízo político e história |
description |
A partir de um comentário sobre as propriedades características do gênero testemunhal, descrevem-se as respectivas situações ideológicas que presidiram à recepção de depoimentos sobre os campos de concentração nazistas e comunistas quando da sua publicação no Ocidente. Ao sublinhar a dimensão moral do testemunho e mostrar que os saberes dele advindos baseiam-se em práticas de reconhecimento, aponta-se, complementarmente, para situações em que o historiador vê-se por ele interpelado. Situações em que sua arte depende unicamente do ouvido que prestar ao apelo testemunhal. Nesse momento o testemunho não é mais fonte, pode tornar-se algo como um ultimato. Permutadas, assim, as posições, não fica o historiador exposto ao testemunho, carregando a inteira responsabilidade de sua audiência? Não deve o cultor de Clio a certos endereçamentos, por lacunares e subjetivos que sejam? |
publisher |
Associação Nacional de História - ANPUH |
publishDate |
2004 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-01882004000200004 |
work_keys_str_mv |
AT kolleritzfernando testemunhojuizopoliticoehistoria |
_version_ |
1756394808415354880 |