Implicações ético-epistemológicas da negociação nos processos de avaliação institucional participativa

Discute-se a importância de modelos alternativos de regulação da qualidade da escola pública como reação propositiva aos modelos de avaliação centrados nos resultados dos estudantes nos testes padronizados. Dada a escassez de estudos sobre implementação de políticas públicas, toma-se a experiência de uma rede municipal de ensino como referência para a análise das potencialidades e vulnerabilidades do processo de avaliação institucional participativa implementado, tendo como foco as reuniões de negociação entre os gestores do nível central e os atores das escolas. Busca-se identificar concepções de qualidade e de avaliação que regem o processo de negociação e as consequências para o processo decisório. Observa-se que os atores tendem a aprimorar o entendimento de seu papel na negociação e há indícios de ampliação do protagonismo e da implicação dos atores das escolas com a lógica avaliativa do modelo,com a continuidade do processo.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Sordi,Mara Regina Lemes De
Format: Digital revista
Language:Portuguese
Published: Centro de Estudos Educação e Sociedade - Cedes 2012
Online Access:http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-73302012000200009
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S0101-73302012000200009
record_format ojs
spelling oai:scielo:S0101-733020120002000092012-08-13Implicações ético-epistemológicas da negociação nos processos de avaliação institucional participativaSordi,Mara Regina Lemes De Regulação da qualidade Escola pública Negociação Avaliação institucional Políticas públicas Discute-se a importância de modelos alternativos de regulação da qualidade da escola pública como reação propositiva aos modelos de avaliação centrados nos resultados dos estudantes nos testes padronizados. Dada a escassez de estudos sobre implementação de políticas públicas, toma-se a experiência de uma rede municipal de ensino como referência para a análise das potencialidades e vulnerabilidades do processo de avaliação institucional participativa implementado, tendo como foco as reuniões de negociação entre os gestores do nível central e os atores das escolas. Busca-se identificar concepções de qualidade e de avaliação que regem o processo de negociação e as consequências para o processo decisório. Observa-se que os atores tendem a aprimorar o entendimento de seu papel na negociação e há indícios de ampliação do protagonismo e da implicação dos atores das escolas com a lógica avaliativa do modelo,com a continuidade do processo.info:eu-repo/semantics/openAccessCentro de Estudos Educação e Sociedade - CedesEducação & Sociedade v.33 n.119 20122012-06-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-73302012000200009pt10.1590/S0101-73302012000200009
institution SCIELO
collection OJS
country Brasil
countrycode BR
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-br
tag revista
region America del Sur
libraryname SciELO
language Portuguese
format Digital
author Sordi,Mara Regina Lemes De
spellingShingle Sordi,Mara Regina Lemes De
Implicações ético-epistemológicas da negociação nos processos de avaliação institucional participativa
author_facet Sordi,Mara Regina Lemes De
author_sort Sordi,Mara Regina Lemes De
title Implicações ético-epistemológicas da negociação nos processos de avaliação institucional participativa
title_short Implicações ético-epistemológicas da negociação nos processos de avaliação institucional participativa
title_full Implicações ético-epistemológicas da negociação nos processos de avaliação institucional participativa
title_fullStr Implicações ético-epistemológicas da negociação nos processos de avaliação institucional participativa
title_full_unstemmed Implicações ético-epistemológicas da negociação nos processos de avaliação institucional participativa
title_sort implicações ético-epistemológicas da negociação nos processos de avaliação institucional participativa
description Discute-se a importância de modelos alternativos de regulação da qualidade da escola pública como reação propositiva aos modelos de avaliação centrados nos resultados dos estudantes nos testes padronizados. Dada a escassez de estudos sobre implementação de políticas públicas, toma-se a experiência de uma rede municipal de ensino como referência para a análise das potencialidades e vulnerabilidades do processo de avaliação institucional participativa implementado, tendo como foco as reuniões de negociação entre os gestores do nível central e os atores das escolas. Busca-se identificar concepções de qualidade e de avaliação que regem o processo de negociação e as consequências para o processo decisório. Observa-se que os atores tendem a aprimorar o entendimento de seu papel na negociação e há indícios de ampliação do protagonismo e da implicação dos atores das escolas com a lógica avaliativa do modelo,com a continuidade do processo.
publisher Centro de Estudos Educação e Sociedade - Cedes
publishDate 2012
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-73302012000200009
work_keys_str_mv AT sordimarareginalemesde implicacoeseticoepistemologicasdanegociacaonosprocessosdeavaliacaoinstitucionalparticipativa
_version_ 1756394016019054592