O que há de real e de irreal com o realismo: Searle versus Rorty
O texto fala a respeito do debate entre Searle e Rorty sobre "irracionalismo" de Rorty. Ele tenta mostrar que a posição de Rorty está fora do campo "realismo versus anti-realismo" e o "irracionalismo" não é um bom adjetivo. Searle estaria sobre uma linha incorreta em sua abordagem do tema da verdade em Rorty.
Saved in:
Main Author: | Ghiraldelli Júnior,Paulo |
---|---|
Format: | Digital revista |
Language: | Portuguese |
Published: |
Universidade Estadual Paulista, Departamento de Filosofia
1999
|
Online Access: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-31731999000100010 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Similar Items
-
(Re)descrevendo Foucault: com Rorty, contra Rorty
by: Almeida,Felipe Quintão de, et al.
Published: (2011) -
Fenomenologia e psicopatologia em Sartre: "irreal normal" e "irreal patológico"
by: Fujiwara,Gustavo
Published: (2019) -
Habermas, Rorty e o pragmatismo americano
by: Silva,Filipe Carreira da
Published: (2006) -
Será o neopragmatismo pragmatista? Interpelando Richard Rorty
by: Pogrebinschi,Thamy
Published: (2006) -
On Searle and the collapse of civilization
by: González-Fernández,Rodrigo
Published: (2020)