Avaliação de periódicos científicos brasileiros da área da psicologia

Este trabalho apresenta a segunda versão do processo de avaliação dos periódicos brasileiros da área da psicologia, conduzida pela Comissão Editorial Capes-Anpepp. As demandas para a realização deste empreendimento, que teve a sua versão inicial realizada em 1999, são as seguintes: (a) qualificar os veículos científicos nos quais publicam pesquisadores brasileiros vinculados aos programas de pós-graduação em psicologia; (b) criar mecanismos para viabilizar a manutenção dos periódicos com melhor avaliação; (c) estabelecer parâmetros para o incremento da qualidade dos periódicos da área. Foram avaliados 51 periódicos da área citados nos relatórios dos programas de pós-graduação do período 1999-2000, usando uma ficha de avaliação contendo cinco conjuntos de itens (Normalização, Publicação, Circulação, Autoria e Conteúdo e Gestão editorial), acompanhada de instruções enviadas para os editores dos periódicos. Posteriormente, as fichas foram conferidas pela Comissão, gerando uma classificação de duas entradas, de Âmbito (Nacional/Local) e Qualidade (A/B/C). Os principais resultados indicam que houve uma perceptível melhora na classificação das revistas brasileiras da área, nos seus diversos aspectos. Questões vinculadas à avaliação e desafios para as novas etapas são discutidas.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Yamamoto,Oswaldo H., Menandro,Paulo Rogério Meira, Koller,Sílvia Helena, LoBianco,Anna Carolina, Hutz,Cláudio Simon, Bueno,José Lino de Oliveira, Guedes,Maria do Carmo
Format: Digital revista
Language:Portuguese
Published: IBICT 2002
Online Access:http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-19652002000200017
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S0100-19652002000200017
record_format ojs
spelling oai:scielo:S0100-196520020002000172002-11-13Avaliação de periódicos científicos brasileiros da área da psicologiaYamamoto,Oswaldo H.Menandro,Paulo Rogério MeiraKoller,Sílvia HelenaLoBianco,Anna CarolinaHutz,Cláudio SimonBueno,José Lino de OliveiraGuedes,Maria do Carmo Avaliação Periódicos Psicologia Este trabalho apresenta a segunda versão do processo de avaliação dos periódicos brasileiros da área da psicologia, conduzida pela Comissão Editorial Capes-Anpepp. As demandas para a realização deste empreendimento, que teve a sua versão inicial realizada em 1999, são as seguintes: (a) qualificar os veículos científicos nos quais publicam pesquisadores brasileiros vinculados aos programas de pós-graduação em psicologia; (b) criar mecanismos para viabilizar a manutenção dos periódicos com melhor avaliação; (c) estabelecer parâmetros para o incremento da qualidade dos periódicos da área. Foram avaliados 51 periódicos da área citados nos relatórios dos programas de pós-graduação do período 1999-2000, usando uma ficha de avaliação contendo cinco conjuntos de itens (Normalização, Publicação, Circulação, Autoria e Conteúdo e Gestão editorial), acompanhada de instruções enviadas para os editores dos periódicos. Posteriormente, as fichas foram conferidas pela Comissão, gerando uma classificação de duas entradas, de Âmbito (Nacional/Local) e Qualidade (A/B/C). Os principais resultados indicam que houve uma perceptível melhora na classificação das revistas brasileiras da área, nos seus diversos aspectos. Questões vinculadas à avaliação e desafios para as novas etapas são discutidas.info:eu-repo/semantics/openAccessIBICTCiência da Informação v.31 n.2 20022002-08-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-19652002000200017pt10.1590/S0100-19652002000200017
institution SCIELO
collection OJS
country Brasil
countrycode BR
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-br
tag revista
region America del Sur
libraryname SciELO
language Portuguese
format Digital
author Yamamoto,Oswaldo H.
Menandro,Paulo Rogério Meira
Koller,Sílvia Helena
LoBianco,Anna Carolina
Hutz,Cláudio Simon
Bueno,José Lino de Oliveira
Guedes,Maria do Carmo
spellingShingle Yamamoto,Oswaldo H.
Menandro,Paulo Rogério Meira
Koller,Sílvia Helena
LoBianco,Anna Carolina
Hutz,Cláudio Simon
Bueno,José Lino de Oliveira
Guedes,Maria do Carmo
Avaliação de periódicos científicos brasileiros da área da psicologia
author_facet Yamamoto,Oswaldo H.
Menandro,Paulo Rogério Meira
Koller,Sílvia Helena
LoBianco,Anna Carolina
Hutz,Cláudio Simon
Bueno,José Lino de Oliveira
Guedes,Maria do Carmo
author_sort Yamamoto,Oswaldo H.
title Avaliação de periódicos científicos brasileiros da área da psicologia
title_short Avaliação de periódicos científicos brasileiros da área da psicologia
title_full Avaliação de periódicos científicos brasileiros da área da psicologia
title_fullStr Avaliação de periódicos científicos brasileiros da área da psicologia
title_full_unstemmed Avaliação de periódicos científicos brasileiros da área da psicologia
title_sort avaliação de periódicos científicos brasileiros da área da psicologia
description Este trabalho apresenta a segunda versão do processo de avaliação dos periódicos brasileiros da área da psicologia, conduzida pela Comissão Editorial Capes-Anpepp. As demandas para a realização deste empreendimento, que teve a sua versão inicial realizada em 1999, são as seguintes: (a) qualificar os veículos científicos nos quais publicam pesquisadores brasileiros vinculados aos programas de pós-graduação em psicologia; (b) criar mecanismos para viabilizar a manutenção dos periódicos com melhor avaliação; (c) estabelecer parâmetros para o incremento da qualidade dos periódicos da área. Foram avaliados 51 periódicos da área citados nos relatórios dos programas de pós-graduação do período 1999-2000, usando uma ficha de avaliação contendo cinco conjuntos de itens (Normalização, Publicação, Circulação, Autoria e Conteúdo e Gestão editorial), acompanhada de instruções enviadas para os editores dos periódicos. Posteriormente, as fichas foram conferidas pela Comissão, gerando uma classificação de duas entradas, de Âmbito (Nacional/Local) e Qualidade (A/B/C). Os principais resultados indicam que houve uma perceptível melhora na classificação das revistas brasileiras da área, nos seus diversos aspectos. Questões vinculadas à avaliação e desafios para as novas etapas são discutidas.
publisher IBICT
publishDate 2002
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-19652002000200017
work_keys_str_mv AT yamamotooswaldoh avaliacaodeperiodicoscientificosbrasileirosdaareadapsicologia
AT menandropaulorogeriomeira avaliacaodeperiodicoscientificosbrasileirosdaareadapsicologia
AT kollersilviahelena avaliacaodeperiodicoscientificosbrasileirosdaareadapsicologia
AT lobiancoannacarolina avaliacaodeperiodicoscientificosbrasileirosdaareadapsicologia
AT hutzclaudiosimon avaliacaodeperiodicoscientificosbrasileirosdaareadapsicologia
AT buenojoselinodeoliveira avaliacaodeperiodicoscientificosbrasileirosdaareadapsicologia
AT guedesmariadocarmo avaliacaodeperiodicoscientificosbrasileirosdaareadapsicologia
_version_ 1756385431203610624