Calidad del sistema de información en salud: análisis comparativo de indicadores reportados, México OCDE 2010-2016

Resumen: Objetivo: Analizar cantidad y calidad de la información sobre indicadores de salud reportada por México a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Material y métodos: Análisis de frecuencia de indicadores reportados, calidad de los datos y comparación de valores reportados en el entorno OCDE. Resultados: Se analizan 191 indicadores. México reportó anualmente (2010-2016) 52.9% de ellos. Nunca reportó 45.5%. La mayor frecuencia de no reportados (84%) es en el grupo “Calidad de la atención”. En los reportados, la información es de calidad deficiente en 28.7%. Comparativamente, México ostenta los peores resultados de OCDE en indicadores sobre tamizaje de cáncer, mortalidad infantil e intrahospitalaria por infarto de miocardio y hospitalización por diabetes, entre otros. Conclusiones: México tiene problemas de carencia y calidad de la información reportada y valores frecuentemente desfavorables en el entorno OCDE. Se requiere mejorar el sistema de información incidiendo tanto en cantidad como en calidad de los datos, y su utilización efectiva.

Bibliographic Details

Main Authors:	Saturno-Hernández,Pedro Jesús, Martínez-Nicolás,Ismael, Flores-Hernández,Sergio, Poblano-Verástegui,Ofelia
Format:	Digital revista
Language:	Spanish / Castilian
Published:	Instituto Nacional de Salud Pública 2019
Online Access:	http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342019000200184
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!