Avaliação clínica comparativa de lentes progressivas na correção da presbiopia

OBJETIVO: Avaliar o desempenho clínico de lentes progressivas (LP) em présbitas amétropes, comparando LP Gradal Top® às LP que usavam. MÉTODOS: Realizou-se um estudo clínico com 40 présbitas satisfeitos com seus óculos com adição <2,00D, atualizados e aviados com LP de várias marcas. Todos foram submetidos a exame oftalmológico completo e receberam os novos óculos com lentes progressivas Gradal Top® fornecidos sem custo por Carl Zeiss Vision do Brasil. As avaliações foram feitas em entrevista durante a qual se anotavam os resultados. Para a avaliação do desempenho clínico das LP foram utilizados três questionários. O primeiro foi respondido quando do fornecimento dos novos óculos e dizia respeito à avaliação das LP em uso. Os outros dois foram respondidos após 2 a 3 semanas de uso dos LP Gradal Top®. O desempenho visual foi avaliado com notas de 1 a 10, sendo consideradas a qualidade da visão de perto, intermediária e dinâmica (passagem da visão de perto para a intermediária), adaptação e satisfação geral com as LP e preferência entre as LP anteriores e as LP Gradal Top®. RESULTADOS: Em todos os itens constantes dos questionários o desempenho visual de Gradal Top® foi superior àquele das LP anteriores. Em comparação aos óculos que usavam, 33 présbitas (82,5%) preferiram Gradal Top® e 5 (12,5%) preferiram as LP anteriores. Para dois présbitas (5%) não houve diferença. CONCLUSÃO: Na maioria dos présbitas amétropes estudados as LP Gradal Top® demonstraram desempenho clínico superior às LP anteriormente usadas.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Lui Netto,Adamo, Alves,Milton Ruiz, Lui,Aline Cristina Fioravanti, Lui,Giovana Arlene Fioravanti, Giovedi Filho,Renato, Lui,Tatiana Adarli Fioravanti, Murer,Elizabete Brandão, Shato,Chow Wang Ming
Format: Digital revista
Language:Portuguese
Published: Sociedade Brasileira de Oftalmologia 2009
Online Access:http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-72802009000300002
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S0034-72802009000300002
record_format ojs
spelling oai:scielo:S0034-728020090003000022009-09-04Avaliação clínica comparativa de lentes progressivas na correção da presbiopiaLui Netto,AdamoAlves,Milton RuizLui,Aline Cristina FioravantiLui,Giovana Arlene FioravantiGiovedi Filho,RenatoLui,Tatiana Adarli FioravantiMurer,Elizabete BrandãoShato,Chow Wang Ming Presbiopia Lentes progressivas Satisfação do paciente OBJETIVO: Avaliar o desempenho clínico de lentes progressivas (LP) em présbitas amétropes, comparando LP Gradal Top® às LP que usavam. MÉTODOS: Realizou-se um estudo clínico com 40 présbitas satisfeitos com seus óculos com adição <2,00D, atualizados e aviados com LP de várias marcas. Todos foram submetidos a exame oftalmológico completo e receberam os novos óculos com lentes progressivas Gradal Top® fornecidos sem custo por Carl Zeiss Vision do Brasil. As avaliações foram feitas em entrevista durante a qual se anotavam os resultados. Para a avaliação do desempenho clínico das LP foram utilizados três questionários. O primeiro foi respondido quando do fornecimento dos novos óculos e dizia respeito à avaliação das LP em uso. Os outros dois foram respondidos após 2 a 3 semanas de uso dos LP Gradal Top®. O desempenho visual foi avaliado com notas de 1 a 10, sendo consideradas a qualidade da visão de perto, intermediária e dinâmica (passagem da visão de perto para a intermediária), adaptação e satisfação geral com as LP e preferência entre as LP anteriores e as LP Gradal Top®. RESULTADOS: Em todos os itens constantes dos questionários o desempenho visual de Gradal Top® foi superior àquele das LP anteriores. Em comparação aos óculos que usavam, 33 présbitas (82,5%) preferiram Gradal Top® e 5 (12,5%) preferiram as LP anteriores. Para dois présbitas (5%) não houve diferença. CONCLUSÃO: Na maioria dos présbitas amétropes estudados as LP Gradal Top® demonstraram desempenho clínico superior às LP anteriormente usadas.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedade Brasileira de OftalmologiaRevista Brasileira de Oftalmologia v.68 n.3 20092009-06-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-72802009000300002pt10.1590/S0034-72802009000300002
institution SCIELO
collection OJS
country Brasil
countrycode BR
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-br
tag revista
region America del Sur
libraryname SciELO
language Portuguese
format Digital
author Lui Netto,Adamo
Alves,Milton Ruiz
Lui,Aline Cristina Fioravanti
Lui,Giovana Arlene Fioravanti
Giovedi Filho,Renato
Lui,Tatiana Adarli Fioravanti
Murer,Elizabete Brandão
Shato,Chow Wang Ming
spellingShingle Lui Netto,Adamo
Alves,Milton Ruiz
Lui,Aline Cristina Fioravanti
Lui,Giovana Arlene Fioravanti
Giovedi Filho,Renato
Lui,Tatiana Adarli Fioravanti
Murer,Elizabete Brandão
Shato,Chow Wang Ming
Avaliação clínica comparativa de lentes progressivas na correção da presbiopia
author_facet Lui Netto,Adamo
Alves,Milton Ruiz
Lui,Aline Cristina Fioravanti
Lui,Giovana Arlene Fioravanti
Giovedi Filho,Renato
Lui,Tatiana Adarli Fioravanti
Murer,Elizabete Brandão
Shato,Chow Wang Ming
author_sort Lui Netto,Adamo
title Avaliação clínica comparativa de lentes progressivas na correção da presbiopia
title_short Avaliação clínica comparativa de lentes progressivas na correção da presbiopia
title_full Avaliação clínica comparativa de lentes progressivas na correção da presbiopia
title_fullStr Avaliação clínica comparativa de lentes progressivas na correção da presbiopia
title_full_unstemmed Avaliação clínica comparativa de lentes progressivas na correção da presbiopia
title_sort avaliação clínica comparativa de lentes progressivas na correção da presbiopia
description OBJETIVO: Avaliar o desempenho clínico de lentes progressivas (LP) em présbitas amétropes, comparando LP Gradal Top® às LP que usavam. MÉTODOS: Realizou-se um estudo clínico com 40 présbitas satisfeitos com seus óculos com adição <2,00D, atualizados e aviados com LP de várias marcas. Todos foram submetidos a exame oftalmológico completo e receberam os novos óculos com lentes progressivas Gradal Top® fornecidos sem custo por Carl Zeiss Vision do Brasil. As avaliações foram feitas em entrevista durante a qual se anotavam os resultados. Para a avaliação do desempenho clínico das LP foram utilizados três questionários. O primeiro foi respondido quando do fornecimento dos novos óculos e dizia respeito à avaliação das LP em uso. Os outros dois foram respondidos após 2 a 3 semanas de uso dos LP Gradal Top®. O desempenho visual foi avaliado com notas de 1 a 10, sendo consideradas a qualidade da visão de perto, intermediária e dinâmica (passagem da visão de perto para a intermediária), adaptação e satisfação geral com as LP e preferência entre as LP anteriores e as LP Gradal Top®. RESULTADOS: Em todos os itens constantes dos questionários o desempenho visual de Gradal Top® foi superior àquele das LP anteriores. Em comparação aos óculos que usavam, 33 présbitas (82,5%) preferiram Gradal Top® e 5 (12,5%) preferiram as LP anteriores. Para dois présbitas (5%) não houve diferença. CONCLUSÃO: Na maioria dos présbitas amétropes estudados as LP Gradal Top® demonstraram desempenho clínico superior às LP anteriormente usadas.
publisher Sociedade Brasileira de Oftalmologia
publishDate 2009
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-72802009000300002
work_keys_str_mv AT luinettoadamo avaliacaoclinicacomparativadelentesprogressivasnacorrecaodapresbiopia
AT alvesmiltonruiz avaliacaoclinicacomparativadelentesprogressivasnacorrecaodapresbiopia
AT luialinecristinafioravanti avaliacaoclinicacomparativadelentesprogressivasnacorrecaodapresbiopia
AT luigiovanaarlenefioravanti avaliacaoclinicacomparativadelentesprogressivasnacorrecaodapresbiopia
AT giovedifilhorenato avaliacaoclinicacomparativadelentesprogressivasnacorrecaodapresbiopia
AT luitatianaadarlifioravanti avaliacaoclinicacomparativadelentesprogressivasnacorrecaodapresbiopia
AT murerelizabetebrandao avaliacaoclinicacomparativadelentesprogressivasnacorrecaodapresbiopia
AT shatochowwangming avaliacaoclinicacomparativadelentesprogressivasnacorrecaodapresbiopia
_version_ 1756377392331358209