¿Cómo mide el riesgo el observador imparcial?
RESUMEN Exploramos aquí la conexión entre los conceptos de riesgo e igualdad en el argumento del observador imparcial. La concepción de la justicia que elegiría un observador imparcial se justifica por la pureza del procedimiento de elección. Sin embargo, si modelizamos esta decisión utilizando medidas del riesgo habituales en matemática financiera, veremos cómo el criterio de elección del observador bajo el velo de la ignorancia contiene una preferencia implícita por el grado de desigualdad resultante. Esto nos obliga a reconsiderar la pureza procedimental de la elección.
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Digital revista |
Language: | Spanish / Castilian |
Published: |
Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Filosóficas
2015
|
Online Access: | http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0011-15032015000100047 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
oai:scielo:S0011-15032015000100047 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
oai:scielo:S0011-150320150001000472020-02-12¿Cómo mide el riesgo el observador imparcial?Heras,Antonio J.Teira,David posición original procedimentalismo incertidumbre imparcialidad medidas coherentes RESUMEN Exploramos aquí la conexión entre los conceptos de riesgo e igualdad en el argumento del observador imparcial. La concepción de la justicia que elegiría un observador imparcial se justifica por la pureza del procedimiento de elección. Sin embargo, si modelizamos esta decisión utilizando medidas del riesgo habituales en matemática financiera, veremos cómo el criterio de elección del observador bajo el velo de la ignorancia contiene una preferencia implícita por el grado de desigualdad resultante. Esto nos obliga a reconsiderar la pureza procedimental de la elección.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones FilosóficasCrítica (México, D.F.) v.47 n.139 20152015-01-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0011-15032015000100047es |
institution |
SCIELO |
collection |
OJS |
country |
México |
countrycode |
MX |
component |
Revista |
access |
En linea |
databasecode |
rev-scielo-mx |
tag |
revista |
region |
America del Norte |
libraryname |
SciELO |
language |
Spanish / Castilian |
format |
Digital |
author |
Heras,Antonio J. Teira,David |
spellingShingle |
Heras,Antonio J. Teira,David ¿Cómo mide el riesgo el observador imparcial? |
author_facet |
Heras,Antonio J. Teira,David |
author_sort |
Heras,Antonio J. |
title |
¿Cómo mide el riesgo el observador imparcial? |
title_short |
¿Cómo mide el riesgo el observador imparcial? |
title_full |
¿Cómo mide el riesgo el observador imparcial? |
title_fullStr |
¿Cómo mide el riesgo el observador imparcial? |
title_full_unstemmed |
¿Cómo mide el riesgo el observador imparcial? |
title_sort |
¿cómo mide el riesgo el observador imparcial? |
description |
RESUMEN Exploramos aquí la conexión entre los conceptos de riesgo e igualdad en el argumento del observador imparcial. La concepción de la justicia que elegiría un observador imparcial se justifica por la pureza del procedimiento de elección. Sin embargo, si modelizamos esta decisión utilizando medidas del riesgo habituales en matemática financiera, veremos cómo el criterio de elección del observador bajo el velo de la ignorancia contiene una preferencia implícita por el grado de desigualdad resultante. Esto nos obliga a reconsiderar la pureza procedimental de la elección. |
publisher |
Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Filosóficas |
publishDate |
2015 |
url |
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0011-15032015000100047 |
work_keys_str_mv |
AT herasantonioj comomideelriesgoelobservadorimparcial AT teiradavid comomideelriesgoelobservadorimparcial |
_version_ |
1756219426744565760 |