¿Cómo mide el riesgo el observador imparcial?

RESUMEN Exploramos aquí la conexión entre los conceptos de riesgo e igualdad en el argumento del observador imparcial. La concepción de la justicia que elegiría un observador imparcial se justifica por la pureza del procedimiento de elección. Sin embargo, si modelizamos esta decisión utilizando medidas del riesgo habituales en matemática financiera, veremos cómo el criterio de elección del observador bajo el velo de la ignorancia contiene una preferencia implícita por el grado de desigualdad resultante. Esto nos obliga a reconsiderar la pureza procedimental de la elección.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Heras,Antonio J., Teira,David
Format: Digital revista
Language:Spanish / Castilian
Published: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Filosóficas 2015
Online Access:http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0011-15032015000100047
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S0011-15032015000100047
record_format ojs
spelling oai:scielo:S0011-150320150001000472020-02-12¿Cómo mide el riesgo el observador imparcial?Heras,Antonio J.Teira,David posición original procedimentalismo incertidumbre imparcialidad medidas coherentes RESUMEN Exploramos aquí la conexión entre los conceptos de riesgo e igualdad en el argumento del observador imparcial. La concepción de la justicia que elegiría un observador imparcial se justifica por la pureza del procedimiento de elección. Sin embargo, si modelizamos esta decisión utilizando medidas del riesgo habituales en matemática financiera, veremos cómo el criterio de elección del observador bajo el velo de la ignorancia contiene una preferencia implícita por el grado de desigualdad resultante. Esto nos obliga a reconsiderar la pureza procedimental de la elección.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones FilosóficasCrítica (México, D.F.) v.47 n.139 20152015-01-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0011-15032015000100047es
institution SCIELO
collection OJS
country México
countrycode MX
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-mx
tag revista
region America del Norte
libraryname SciELO
language Spanish / Castilian
format Digital
author Heras,Antonio J.
Teira,David
spellingShingle Heras,Antonio J.
Teira,David
¿Cómo mide el riesgo el observador imparcial?
author_facet Heras,Antonio J.
Teira,David
author_sort Heras,Antonio J.
title ¿Cómo mide el riesgo el observador imparcial?
title_short ¿Cómo mide el riesgo el observador imparcial?
title_full ¿Cómo mide el riesgo el observador imparcial?
title_fullStr ¿Cómo mide el riesgo el observador imparcial?
title_full_unstemmed ¿Cómo mide el riesgo el observador imparcial?
title_sort ¿cómo mide el riesgo el observador imparcial?
description RESUMEN Exploramos aquí la conexión entre los conceptos de riesgo e igualdad en el argumento del observador imparcial. La concepción de la justicia que elegiría un observador imparcial se justifica por la pureza del procedimiento de elección. Sin embargo, si modelizamos esta decisión utilizando medidas del riesgo habituales en matemática financiera, veremos cómo el criterio de elección del observador bajo el velo de la ignorancia contiene una preferencia implícita por el grado de desigualdad resultante. Esto nos obliga a reconsiderar la pureza procedimental de la elección.
publisher Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Filosóficas
publishDate 2015
url http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0011-15032015000100047
work_keys_str_mv AT herasantonioj comomideelriesgoelobservadorimparcial
AT teiradavid comomideelriesgoelobservadorimparcial
_version_ 1756219426744565760