Correlação entre a resposta do algodoeiro à adubação fosfatada e a análise química do solo, nas condições do Estado de São Paulo
Uma regressão múltipla, descrevendo a resposta do algodoeiro à adubação fosfatada em função do teor de PO4-3 solúvel e da acidez do solo, aquêle dado por dois métodos de análise, é discutida em 126 experimentos de adubação realizados em vários tipos de solo do Estado de São Paulo. Em geral, o índice de acidez se mostrou tão importante quanto o teor de fósforo solúvel, para explicar o efeito da adubação fosfatada, sendo maiores êstes, em solos mais ácidos. Os dois métodos de análise de fósforo no solo, utilizando respectivamente ácido sulfúrico 0,05 Ne ácido oxálico + oxalato de potássio N,como soluções extratoras, foram comparados no estudo das correlações. A separação dos ensaios em dois grupos, se conduzidos em solos argilosos ou arenosos, revelou interação entre os métodos de análise e êsses grupos, o que possibilitou apreciar as vantagens e inconvenientes de cada método, nas condições estudadas.
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Digital revista |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Instituto Agronômico de Campinas
1966
|
| Online Access: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0006-87051966000200012 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Uma regressão múltipla, descrevendo a resposta do algodoeiro à adubação fosfatada em função do teor de PO4-3 solúvel e da acidez do solo, aquêle dado por dois métodos de análise, é discutida em 126 experimentos de adubação realizados em vários tipos de solo do Estado de São Paulo. Em geral, o índice de acidez se mostrou tão importante quanto o teor de fósforo solúvel, para explicar o efeito da adubação fosfatada, sendo maiores êstes, em solos mais ácidos. Os dois métodos de análise de fósforo no solo, utilizando respectivamente ácido sulfúrico 0,05 Ne ácido oxálico + oxalato de potássio N,como soluções extratoras, foram comparados no estudo das correlações. A separação dos ensaios em dois grupos, se conduzidos em solos argilosos ou arenosos, revelou interação entre os métodos de análise e êsses grupos, o que possibilitou apreciar as vantagens e inconvenientes de cada método, nas condições estudadas. |
|---|