Análise da aferição dos tonômetros de aplanação de Goldmann em serviços oftalmológicos de Recife

OBJETIVOS: Verificar a freqüência de tonômetros de Goldmann descalibrados e a influência das seguintes variáveis: modelo, idade, número de utilizações diárias e freqüência de aferição. Avaliar o conhecimento dos oftalmologistas sobre a checagem da calibração. MÉTODOS: O estudo foi desenvolvido em Recife, Brasil. Foram identificados 79 tonômetros de Goldmann. O funcionamento dos tonômetros foi checado nas posições 0, 20 e 60 mmHg. Erros maiores que ± 2 mmHg foram considerados significativos. Numa ficha foram registrados: modelo (fixo à lâmpada de fenda ou removível), tempo de fabricação, número de utilizações diárias e freqüência de aferição. Um terço (92) dos oftalmologistas da cidade foram entrevistados e responderam um questionário perguntando se sabiam como fazer a checagem de calibração do tonômetro e se realizavam-na pessoalmente. RESULTADOS: Vinte tonômetros (25,3%) estavam descalibrados. Trinta e oito aparelhos (48,1%) eram fixos à lâmpada de fenda e 41 (51,9%) eram removíveis. Vinte e oito aparelhos (35,4%) tinham menos de 5 anos de fabricação. Quarenta e oito aparelhos (60,8%) eram utilizados em 20 ou menos pacientes por dia. A freqüência da checagem da calibração era anual ou mais freqüente em 36 (45,6%) aparelhos. Aparelhos descalibrados foram mais freqüentes entre os removíveis e entre os com mais de 5 anos de uso (p=0,008 e p=0,050, respectivamente). Apenas 37 (40,2%) oftalmologistas sabiam checar a calibração dos tonômetros. CONCLUSÕES: Um quarto dos tonômetros es-tava descalibrado. Os aparelhos removíveis e aqueles com mais de 5 anos de fabricação foram mais propensos à descalibração. A maioria dos oftalmologistas não sabe aferir o tonômetro.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Costa,Ricardo Tomás da, Barreto,Raquel Barbosa Paes, Lopes,Fábio Pedrosa, Lira,Rodrigo Pessoa Cavalcanti
Format: Digital revista
Language:Portuguese
Published: Conselho Brasileiro de Oftalmologia 2004
Online Access:http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492004000200015
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S0004-27492004000200015
record_format ojs
spelling oai:scielo:S0004-274920040002000152004-06-16Análise da aferição dos tonômetros de aplanação de Goldmann em serviços oftalmológicos de RecifeCosta,Ricardo Tomás daBarreto,Raquel Barbosa PaesLopes,Fábio PedrosaLira,Rodrigo Pessoa Cavalcanti Tonometria/métodos Equipamentos e provisões Equipamentos de medicação OBJETIVOS: Verificar a freqüência de tonômetros de Goldmann descalibrados e a influência das seguintes variáveis: modelo, idade, número de utilizações diárias e freqüência de aferição. Avaliar o conhecimento dos oftalmologistas sobre a checagem da calibração. MÉTODOS: O estudo foi desenvolvido em Recife, Brasil. Foram identificados 79 tonômetros de Goldmann. O funcionamento dos tonômetros foi checado nas posições 0, 20 e 60 mmHg. Erros maiores que ± 2 mmHg foram considerados significativos. Numa ficha foram registrados: modelo (fixo à lâmpada de fenda ou removível), tempo de fabricação, número de utilizações diárias e freqüência de aferição. Um terço (92) dos oftalmologistas da cidade foram entrevistados e responderam um questionário perguntando se sabiam como fazer a checagem de calibração do tonômetro e se realizavam-na pessoalmente. RESULTADOS: Vinte tonômetros (25,3%) estavam descalibrados. Trinta e oito aparelhos (48,1%) eram fixos à lâmpada de fenda e 41 (51,9%) eram removíveis. Vinte e oito aparelhos (35,4%) tinham menos de 5 anos de fabricação. Quarenta e oito aparelhos (60,8%) eram utilizados em 20 ou menos pacientes por dia. A freqüência da checagem da calibração era anual ou mais freqüente em 36 (45,6%) aparelhos. Aparelhos descalibrados foram mais freqüentes entre os removíveis e entre os com mais de 5 anos de uso (p=0,008 e p=0,050, respectivamente). Apenas 37 (40,2%) oftalmologistas sabiam checar a calibração dos tonômetros. CONCLUSÕES: Um quarto dos tonômetros es-tava descalibrado. Os aparelhos removíveis e aqueles com mais de 5 anos de fabricação foram mais propensos à descalibração. A maioria dos oftalmologistas não sabe aferir o tonômetro.info:eu-repo/semantics/openAccessConselho Brasileiro de OftalmologiaArquivos Brasileiros de Oftalmologia v.67 n.2 20042004-04-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492004000200015pt10.1590/S0004-27492004000200015
institution SCIELO
collection OJS
country Brasil
countrycode BR
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-br
tag revista
region America del Sur
libraryname SciELO
language Portuguese
format Digital
author Costa,Ricardo Tomás da
Barreto,Raquel Barbosa Paes
Lopes,Fábio Pedrosa
Lira,Rodrigo Pessoa Cavalcanti
spellingShingle Costa,Ricardo Tomás da
Barreto,Raquel Barbosa Paes
Lopes,Fábio Pedrosa
Lira,Rodrigo Pessoa Cavalcanti
Análise da aferição dos tonômetros de aplanação de Goldmann em serviços oftalmológicos de Recife
author_facet Costa,Ricardo Tomás da
Barreto,Raquel Barbosa Paes
Lopes,Fábio Pedrosa
Lira,Rodrigo Pessoa Cavalcanti
author_sort Costa,Ricardo Tomás da
title Análise da aferição dos tonômetros de aplanação de Goldmann em serviços oftalmológicos de Recife
title_short Análise da aferição dos tonômetros de aplanação de Goldmann em serviços oftalmológicos de Recife
title_full Análise da aferição dos tonômetros de aplanação de Goldmann em serviços oftalmológicos de Recife
title_fullStr Análise da aferição dos tonômetros de aplanação de Goldmann em serviços oftalmológicos de Recife
title_full_unstemmed Análise da aferição dos tonômetros de aplanação de Goldmann em serviços oftalmológicos de Recife
title_sort análise da aferição dos tonômetros de aplanação de goldmann em serviços oftalmológicos de recife
description OBJETIVOS: Verificar a freqüência de tonômetros de Goldmann descalibrados e a influência das seguintes variáveis: modelo, idade, número de utilizações diárias e freqüência de aferição. Avaliar o conhecimento dos oftalmologistas sobre a checagem da calibração. MÉTODOS: O estudo foi desenvolvido em Recife, Brasil. Foram identificados 79 tonômetros de Goldmann. O funcionamento dos tonômetros foi checado nas posições 0, 20 e 60 mmHg. Erros maiores que ± 2 mmHg foram considerados significativos. Numa ficha foram registrados: modelo (fixo à lâmpada de fenda ou removível), tempo de fabricação, número de utilizações diárias e freqüência de aferição. Um terço (92) dos oftalmologistas da cidade foram entrevistados e responderam um questionário perguntando se sabiam como fazer a checagem de calibração do tonômetro e se realizavam-na pessoalmente. RESULTADOS: Vinte tonômetros (25,3%) estavam descalibrados. Trinta e oito aparelhos (48,1%) eram fixos à lâmpada de fenda e 41 (51,9%) eram removíveis. Vinte e oito aparelhos (35,4%) tinham menos de 5 anos de fabricação. Quarenta e oito aparelhos (60,8%) eram utilizados em 20 ou menos pacientes por dia. A freqüência da checagem da calibração era anual ou mais freqüente em 36 (45,6%) aparelhos. Aparelhos descalibrados foram mais freqüentes entre os removíveis e entre os com mais de 5 anos de uso (p=0,008 e p=0,050, respectivamente). Apenas 37 (40,2%) oftalmologistas sabiam checar a calibração dos tonômetros. CONCLUSÕES: Um quarto dos tonômetros es-tava descalibrado. Os aparelhos removíveis e aqueles com mais de 5 anos de fabricação foram mais propensos à descalibração. A maioria dos oftalmologistas não sabe aferir o tonômetro.
publisher Conselho Brasileiro de Oftalmologia
publishDate 2004
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492004000200015
work_keys_str_mv AT costaricardotomasda analisedaafericaodostonometrosdeaplanacaodegoldmannemservicosoftalmologicosderecife
AT barretoraquelbarbosapaes analisedaafericaodostonometrosdeaplanacaodegoldmannemservicosoftalmologicosderecife
AT lopesfabiopedrosa analisedaafericaodostonometrosdeaplanacaodegoldmannemservicosoftalmologicosderecife
AT lirarodrigopessoacavalcanti analisedaafericaodostonometrosdeaplanacaodegoldmannemservicosoftalmologicosderecife
_version_ 1756372969724051456