Estudio coste-efectividad del diagnóstico de trombosis venosa profunda en el medio hospitalario

Resumen Introducción y objetivos: la trombosis venosa profunda (TVP) supone una importante carga económica. Nuestro objetivo primario es comparar dos estrategias diagnósticas en cuanto a costes y a efectividad: la prueba del dímero D a todos los pacientes con sospecha con condicionarla a la probabilidad clínica pretest. El secundario, analizar el coste del diagnóstico en nuestro centro y los factores asociados a su presentación. Material y métodos: estudio prospectivo de los pacientes atendidos con sospecha de TVP de extremidad inferior entre mayo y octubre de 2019. Se analizaron las variables de la escala de Wells, el TEP asociado, el dímero D, el resultado del eco Doppler y los costes (atención en Urgencias, el reactivo del dímero D y la realización de un eco Doppler, obtenidos del Boletín Oficial de la comunidad y de la unidad de cobros del hospital). El análisis estadístico se realizó con SPSS, pruebas de &#967;2 y el test exacto de Fisher. Resultados: se estudiaron 249 pacientes. 116 (46,59 %) presentaron TVP. La edad media fue de 70 años (21-95). Aquellos con TVP presentaron con más frecuencia: sexo masculino (52,6 % frente a 39,8 %, p = 0,04), cáncer (29,3 % frente a 16,5 %, p = 0,016), dolor (80,2 % frente a 45,1 %, p < 0,001), edema (93,1 % frente a 57,1 %, p < 0,001), empastamiento (72,4 % frente a 14,3 %, p < 0,001), TEP (25,9 % frente a 13,5 %, p = 0,014), menor diagnóstico alternativo (0,9 % frente a 62,4 %, p < 0,001) y menor obesidad (7,8 % frente a 18,8 %, p = 0,011). El gasto generado fue de 192,49 euros por paciente. Para el objetivo primario se analizaron a 144 pacientes (aquellos con dímero D). La estrategia 1 generó un gasto de 190,41 euros por paciente, con una sensibilidad del 100 % y una especificidad del 7,1 %; la estrategia 2, 188,51 euros por paciente, con una sensibilidad del 88,3 % y una especificidad del 78,5 %. Ambas estrategias son un 1 % y un 2 % más económicas que el gasto generado, respectivamente. Conclusión: la aplicación de algoritmos diagnósticos en las sospechas de TVP es coste-efectiva, por lo que su empleo debería ser generalizado.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Díez-Martínez,Manuel, del Blanco-Alonso,Isabel, García-Rivera,Elena, Soriano-Iniesta,Joel, Fernández-Bello,Sergio, Vaquero-Puerta,Carlos
Format: Digital revista
Language:Spanish / Castilian
Published: Arán Ediciones S.L. 2023
Online Access:https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0003-31702023000500002
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S0003-31702023000500002
record_format ojs
spelling oai:scielo:S0003-317020230005000022023-12-03Estudio coste-efectividad del diagnóstico de trombosis venosa profunda en el medio hospitalarioDíez-Martínez,Manueldel Blanco-Alonso,IsabelGarcía-Rivera,ElenaSoriano-Iniesta,JoelFernández-Bello,SergioVaquero-Puerta,Carlos Trombosis venosa profunda Diagnóstico Coste Efectividad Resumen Introducción y objetivos: la trombosis venosa profunda (TVP) supone una importante carga económica. Nuestro objetivo primario es comparar dos estrategias diagnósticas en cuanto a costes y a efectividad: la prueba del dímero D a todos los pacientes con sospecha con condicionarla a la probabilidad clínica pretest. El secundario, analizar el coste del diagnóstico en nuestro centro y los factores asociados a su presentación. Material y métodos: estudio prospectivo de los pacientes atendidos con sospecha de TVP de extremidad inferior entre mayo y octubre de 2019. Se analizaron las variables de la escala de Wells, el TEP asociado, el dímero D, el resultado del eco Doppler y los costes (atención en Urgencias, el reactivo del dímero D y la realización de un eco Doppler, obtenidos del Boletín Oficial de la comunidad y de la unidad de cobros del hospital). El análisis estadístico se realizó con SPSS, pruebas de &#967;2 y el test exacto de Fisher. Resultados: se estudiaron 249 pacientes. 116 (46,59 %) presentaron TVP. La edad media fue de 70 años (21-95). Aquellos con TVP presentaron con más frecuencia: sexo masculino (52,6 % frente a 39,8 %, p = 0,04), cáncer (29,3 % frente a 16,5 %, p = 0,016), dolor (80,2 % frente a 45,1 %, p < 0,001), edema (93,1 % frente a 57,1 %, p < 0,001), empastamiento (72,4 % frente a 14,3 %, p < 0,001), TEP (25,9 % frente a 13,5 %, p = 0,014), menor diagnóstico alternativo (0,9 % frente a 62,4 %, p < 0,001) y menor obesidad (7,8 % frente a 18,8 %, p = 0,011). El gasto generado fue de 192,49 euros por paciente. Para el objetivo primario se analizaron a 144 pacientes (aquellos con dímero D). La estrategia 1 generó un gasto de 190,41 euros por paciente, con una sensibilidad del 100 % y una especificidad del 7,1 %; la estrategia 2, 188,51 euros por paciente, con una sensibilidad del 88,3 % y una especificidad del 78,5 %. Ambas estrategias son un 1 % y un 2 % más económicas que el gasto generado, respectivamente. Conclusión: la aplicación de algoritmos diagnósticos en las sospechas de TVP es coste-efectiva, por lo que su empleo debería ser generalizado.Arán Ediciones S.L.Angiología v.75 n.5 20232023-10-01journal articletext/htmlhttps://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0003-31702023000500002es
institution SCIELO
collection OJS
country España
countrycode ES
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-es
tag revista
region Europa del Sur
libraryname SciELO
language Spanish / Castilian
format Digital
author Díez-Martínez,Manuel
del Blanco-Alonso,Isabel
García-Rivera,Elena
Soriano-Iniesta,Joel
Fernández-Bello,Sergio
Vaquero-Puerta,Carlos
spellingShingle Díez-Martínez,Manuel
del Blanco-Alonso,Isabel
García-Rivera,Elena
Soriano-Iniesta,Joel
Fernández-Bello,Sergio
Vaquero-Puerta,Carlos
Estudio coste-efectividad del diagnóstico de trombosis venosa profunda en el medio hospitalario
author_facet Díez-Martínez,Manuel
del Blanco-Alonso,Isabel
García-Rivera,Elena
Soriano-Iniesta,Joel
Fernández-Bello,Sergio
Vaquero-Puerta,Carlos
author_sort Díez-Martínez,Manuel
title Estudio coste-efectividad del diagnóstico de trombosis venosa profunda en el medio hospitalario
title_short Estudio coste-efectividad del diagnóstico de trombosis venosa profunda en el medio hospitalario
title_full Estudio coste-efectividad del diagnóstico de trombosis venosa profunda en el medio hospitalario
title_fullStr Estudio coste-efectividad del diagnóstico de trombosis venosa profunda en el medio hospitalario
title_full_unstemmed Estudio coste-efectividad del diagnóstico de trombosis venosa profunda en el medio hospitalario
title_sort estudio coste-efectividad del diagnóstico de trombosis venosa profunda en el medio hospitalario
description Resumen Introducción y objetivos: la trombosis venosa profunda (TVP) supone una importante carga económica. Nuestro objetivo primario es comparar dos estrategias diagnósticas en cuanto a costes y a efectividad: la prueba del dímero D a todos los pacientes con sospecha con condicionarla a la probabilidad clínica pretest. El secundario, analizar el coste del diagnóstico en nuestro centro y los factores asociados a su presentación. Material y métodos: estudio prospectivo de los pacientes atendidos con sospecha de TVP de extremidad inferior entre mayo y octubre de 2019. Se analizaron las variables de la escala de Wells, el TEP asociado, el dímero D, el resultado del eco Doppler y los costes (atención en Urgencias, el reactivo del dímero D y la realización de un eco Doppler, obtenidos del Boletín Oficial de la comunidad y de la unidad de cobros del hospital). El análisis estadístico se realizó con SPSS, pruebas de &#967;2 y el test exacto de Fisher. Resultados: se estudiaron 249 pacientes. 116 (46,59 %) presentaron TVP. La edad media fue de 70 años (21-95). Aquellos con TVP presentaron con más frecuencia: sexo masculino (52,6 % frente a 39,8 %, p = 0,04), cáncer (29,3 % frente a 16,5 %, p = 0,016), dolor (80,2 % frente a 45,1 %, p < 0,001), edema (93,1 % frente a 57,1 %, p < 0,001), empastamiento (72,4 % frente a 14,3 %, p < 0,001), TEP (25,9 % frente a 13,5 %, p = 0,014), menor diagnóstico alternativo (0,9 % frente a 62,4 %, p < 0,001) y menor obesidad (7,8 % frente a 18,8 %, p = 0,011). El gasto generado fue de 192,49 euros por paciente. Para el objetivo primario se analizaron a 144 pacientes (aquellos con dímero D). La estrategia 1 generó un gasto de 190,41 euros por paciente, con una sensibilidad del 100 % y una especificidad del 7,1 %; la estrategia 2, 188,51 euros por paciente, con una sensibilidad del 88,3 % y una especificidad del 78,5 %. Ambas estrategias son un 1 % y un 2 % más económicas que el gasto generado, respectivamente. Conclusión: la aplicación de algoritmos diagnósticos en las sospechas de TVP es coste-efectiva, por lo que su empleo debería ser generalizado.
publisher Arán Ediciones S.L.
publishDate 2023
url https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0003-31702023000500002
work_keys_str_mv AT diezmartinezmanuel estudiocosteefectividaddeldiagnosticodetrombosisvenosaprofundaenelmediohospitalario
AT delblancoalonsoisabel estudiocosteefectividaddeldiagnosticodetrombosisvenosaprofundaenelmediohospitalario
AT garciariveraelena estudiocosteefectividaddeldiagnosticodetrombosisvenosaprofundaenelmediohospitalario
AT sorianoiniestajoel estudiocosteefectividaddeldiagnosticodetrombosisvenosaprofundaenelmediohospitalario
AT fernandezbellosergio estudiocosteefectividaddeldiagnosticodetrombosisvenosaprofundaenelmediohospitalario
AT vaqueropuertacarlos estudiocosteefectividaddeldiagnosticodetrombosisvenosaprofundaenelmediohospitalario
_version_ 1787236497598971904