Estudio coste-efectividad del diagnóstico de trombosis venosa profunda en el medio hospitalario
Resumen Introducción y objetivos: la trombosis venosa profunda (TVP) supone una importante carga económica. Nuestro objetivo primario es comparar dos estrategias diagnósticas en cuanto a costes y a efectividad: la prueba del dímero D a todos los pacientes con sospecha con condicionarla a la probabilidad clínica pretest. El secundario, analizar el coste del diagnóstico en nuestro centro y los factores asociados a su presentación. Material y métodos: estudio prospectivo de los pacientes atendidos con sospecha de TVP de extremidad inferior entre mayo y octubre de 2019. Se analizaron las variables de la escala de Wells, el TEP asociado, el dímero D, el resultado del eco Doppler y los costes (atención en Urgencias, el reactivo del dímero D y la realización de un eco Doppler, obtenidos del Boletín Oficial de la comunidad y de la unidad de cobros del hospital). El análisis estadístico se realizó con SPSS, pruebas de χ2 y el test exacto de Fisher. Resultados: se estudiaron 249 pacientes. 116 (46,59 %) presentaron TVP. La edad media fue de 70 años (21-95). Aquellos con TVP presentaron con más frecuencia: sexo masculino (52,6 % frente a 39,8 %, p = 0,04), cáncer (29,3 % frente a 16,5 %, p = 0,016), dolor (80,2 % frente a 45,1 %, p < 0,001), edema (93,1 % frente a 57,1 %, p < 0,001), empastamiento (72,4 % frente a 14,3 %, p < 0,001), TEP (25,9 % frente a 13,5 %, p = 0,014), menor diagnóstico alternativo (0,9 % frente a 62,4 %, p < 0,001) y menor obesidad (7,8 % frente a 18,8 %, p = 0,011). El gasto generado fue de 192,49 euros por paciente. Para el objetivo primario se analizaron a 144 pacientes (aquellos con dímero D). La estrategia 1 generó un gasto de 190,41 euros por paciente, con una sensibilidad del 100 % y una especificidad del 7,1 %; la estrategia 2, 188,51 euros por paciente, con una sensibilidad del 88,3 % y una especificidad del 78,5 %. Ambas estrategias son un 1 % y un 2 % más económicas que el gasto generado, respectivamente. Conclusión: la aplicación de algoritmos diagnósticos en las sospechas de TVP es coste-efectiva, por lo que su empleo debería ser generalizado.
Main Authors: | , , , , , |
---|---|
Format: | Digital revista |
Language: | Spanish / Castilian |
Published: |
Arán Ediciones S.L.
2023
|
Online Access: | https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0003-31702023000500002 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
oai:scielo:S0003-31702023000500002 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
oai:scielo:S0003-317020230005000022023-12-03Estudio coste-efectividad del diagnóstico de trombosis venosa profunda en el medio hospitalarioDíez-Martínez,Manueldel Blanco-Alonso,IsabelGarcía-Rivera,ElenaSoriano-Iniesta,JoelFernández-Bello,SergioVaquero-Puerta,Carlos Trombosis venosa profunda Diagnóstico Coste Efectividad Resumen Introducción y objetivos: la trombosis venosa profunda (TVP) supone una importante carga económica. Nuestro objetivo primario es comparar dos estrategias diagnósticas en cuanto a costes y a efectividad: la prueba del dímero D a todos los pacientes con sospecha con condicionarla a la probabilidad clínica pretest. El secundario, analizar el coste del diagnóstico en nuestro centro y los factores asociados a su presentación. Material y métodos: estudio prospectivo de los pacientes atendidos con sospecha de TVP de extremidad inferior entre mayo y octubre de 2019. Se analizaron las variables de la escala de Wells, el TEP asociado, el dímero D, el resultado del eco Doppler y los costes (atención en Urgencias, el reactivo del dímero D y la realización de un eco Doppler, obtenidos del Boletín Oficial de la comunidad y de la unidad de cobros del hospital). El análisis estadístico se realizó con SPSS, pruebas de χ2 y el test exacto de Fisher. Resultados: se estudiaron 249 pacientes. 116 (46,59 %) presentaron TVP. La edad media fue de 70 años (21-95). Aquellos con TVP presentaron con más frecuencia: sexo masculino (52,6 % frente a 39,8 %, p = 0,04), cáncer (29,3 % frente a 16,5 %, p = 0,016), dolor (80,2 % frente a 45,1 %, p < 0,001), edema (93,1 % frente a 57,1 %, p < 0,001), empastamiento (72,4 % frente a 14,3 %, p < 0,001), TEP (25,9 % frente a 13,5 %, p = 0,014), menor diagnóstico alternativo (0,9 % frente a 62,4 %, p < 0,001) y menor obesidad (7,8 % frente a 18,8 %, p = 0,011). El gasto generado fue de 192,49 euros por paciente. Para el objetivo primario se analizaron a 144 pacientes (aquellos con dímero D). La estrategia 1 generó un gasto de 190,41 euros por paciente, con una sensibilidad del 100 % y una especificidad del 7,1 %; la estrategia 2, 188,51 euros por paciente, con una sensibilidad del 88,3 % y una especificidad del 78,5 %. Ambas estrategias son un 1 % y un 2 % más económicas que el gasto generado, respectivamente. Conclusión: la aplicación de algoritmos diagnósticos en las sospechas de TVP es coste-efectiva, por lo que su empleo debería ser generalizado.Arán Ediciones S.L.Angiología v.75 n.5 20232023-10-01journal articletext/htmlhttps://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0003-31702023000500002es |
institution |
SCIELO |
collection |
OJS |
country |
España |
countrycode |
ES |
component |
Revista |
access |
En linea |
databasecode |
rev-scielo-es |
tag |
revista |
region |
Europa del Sur |
libraryname |
SciELO |
language |
Spanish / Castilian |
format |
Digital |
author |
Díez-Martínez,Manuel del Blanco-Alonso,Isabel García-Rivera,Elena Soriano-Iniesta,Joel Fernández-Bello,Sergio Vaquero-Puerta,Carlos |
spellingShingle |
Díez-Martínez,Manuel del Blanco-Alonso,Isabel García-Rivera,Elena Soriano-Iniesta,Joel Fernández-Bello,Sergio Vaquero-Puerta,Carlos Estudio coste-efectividad del diagnóstico de trombosis venosa profunda en el medio hospitalario |
author_facet |
Díez-Martínez,Manuel del Blanco-Alonso,Isabel García-Rivera,Elena Soriano-Iniesta,Joel Fernández-Bello,Sergio Vaquero-Puerta,Carlos |
author_sort |
Díez-Martínez,Manuel |
title |
Estudio coste-efectividad del diagnóstico de trombosis venosa profunda en el medio hospitalario |
title_short |
Estudio coste-efectividad del diagnóstico de trombosis venosa profunda en el medio hospitalario |
title_full |
Estudio coste-efectividad del diagnóstico de trombosis venosa profunda en el medio hospitalario |
title_fullStr |
Estudio coste-efectividad del diagnóstico de trombosis venosa profunda en el medio hospitalario |
title_full_unstemmed |
Estudio coste-efectividad del diagnóstico de trombosis venosa profunda en el medio hospitalario |
title_sort |
estudio coste-efectividad del diagnóstico de trombosis venosa profunda en el medio hospitalario |
description |
Resumen Introducción y objetivos: la trombosis venosa profunda (TVP) supone una importante carga económica. Nuestro objetivo primario es comparar dos estrategias diagnósticas en cuanto a costes y a efectividad: la prueba del dímero D a todos los pacientes con sospecha con condicionarla a la probabilidad clínica pretest. El secundario, analizar el coste del diagnóstico en nuestro centro y los factores asociados a su presentación. Material y métodos: estudio prospectivo de los pacientes atendidos con sospecha de TVP de extremidad inferior entre mayo y octubre de 2019. Se analizaron las variables de la escala de Wells, el TEP asociado, el dímero D, el resultado del eco Doppler y los costes (atención en Urgencias, el reactivo del dímero D y la realización de un eco Doppler, obtenidos del Boletín Oficial de la comunidad y de la unidad de cobros del hospital). El análisis estadístico se realizó con SPSS, pruebas de χ2 y el test exacto de Fisher. Resultados: se estudiaron 249 pacientes. 116 (46,59 %) presentaron TVP. La edad media fue de 70 años (21-95). Aquellos con TVP presentaron con más frecuencia: sexo masculino (52,6 % frente a 39,8 %, p = 0,04), cáncer (29,3 % frente a 16,5 %, p = 0,016), dolor (80,2 % frente a 45,1 %, p < 0,001), edema (93,1 % frente a 57,1 %, p < 0,001), empastamiento (72,4 % frente a 14,3 %, p < 0,001), TEP (25,9 % frente a 13,5 %, p = 0,014), menor diagnóstico alternativo (0,9 % frente a 62,4 %, p < 0,001) y menor obesidad (7,8 % frente a 18,8 %, p = 0,011). El gasto generado fue de 192,49 euros por paciente. Para el objetivo primario se analizaron a 144 pacientes (aquellos con dímero D). La estrategia 1 generó un gasto de 190,41 euros por paciente, con una sensibilidad del 100 % y una especificidad del 7,1 %; la estrategia 2, 188,51 euros por paciente, con una sensibilidad del 88,3 % y una especificidad del 78,5 %. Ambas estrategias son un 1 % y un 2 % más económicas que el gasto generado, respectivamente. Conclusión: la aplicación de algoritmos diagnósticos en las sospechas de TVP es coste-efectiva, por lo que su empleo debería ser generalizado. |
publisher |
Arán Ediciones S.L. |
publishDate |
2023 |
url |
https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0003-31702023000500002 |
work_keys_str_mv |
AT diezmartinezmanuel estudiocosteefectividaddeldiagnosticodetrombosisvenosaprofundaenelmediohospitalario AT delblancoalonsoisabel estudiocosteefectividaddeldiagnosticodetrombosisvenosaprofundaenelmediohospitalario AT garciariveraelena estudiocosteefectividaddeldiagnosticodetrombosisvenosaprofundaenelmediohospitalario AT sorianoiniestajoel estudiocosteefectividaddeldiagnosticodetrombosisvenosaprofundaenelmediohospitalario AT fernandezbellosergio estudiocosteefectividaddeldiagnosticodetrombosisvenosaprofundaenelmediohospitalario AT vaqueropuertacarlos estudiocosteefectividaddeldiagnosticodetrombosisvenosaprofundaenelmediohospitalario |
_version_ |
1787236497598971904 |