Inoculación de Hordeun vulgare var Armida (cebada) con Burkholderia cepacia y Gluconacetobacter diazotrophicus
La producción de cebada demanda la provisión adecuada de nitrógeno (N) aplicado como fertilizante nitrogenado (FN), que en exceso al igual que otras prácticas culturales inadecuadas podría causar pérdida de la productividad del suelo. Una alternativa para regular y optimizar el uso del FN en la cebada es la inoculación con géneros de bacterias promotoras del crecimiento vegetal endófitas (BPCVE), como Burkholderia cepacia y Gluconacetobacter diazotrophicus. El objetivo de este trabajo fue analizar el efecto de B. cepacia y G. diazotrophicus en cebada. El experimento se realizó en un invernadero bajo un diseño experimental factorial de seis tratamientos y seis repeticiones cada uno: a) cebada sin inocular y sin FN, o control absoluto (CA); b) sin inocular y 50% del FN, o control relativo 1 (CR1); c) sin inocular y 100% del FN, o control relativo 2 (CR2), d) inoculada con B. cepacia y 50% del FN; e) inoculada con G. diazotrophicus y 50% del FN y f) inoculada con la mezcla de B. cepacia y G. diazotrophicus y el 50% del FN. Las variables analizadas fueron respuestas basadas en su fenología y biomasa: peso seco total (PST) a plántula y floración. Los resultados indicaron un efecto positivo de B. cepacia con 0,85 g de PST, valor sin diferencia estadística en comparación con los 0,54 g de PST de la cebada, control relativo (CR) con FN al 100% sin inocular. A floración B. cepacia ejerció un efecto positivo con 4,48 g de PST, al igual que la doble inoculación de B. cepacia y G. diazotrophicus con 3,29 g de PST. Estos valores tuvieron diferencia estadística en comparación a los 1,49 g de PST. Lo anterior sugiere que entre B. cepacia y la cebada existe una interacción específica, que favorece la mejor absorción radical del FN al 50%, sin causar un problema de deficiencia nutricional en el crecimiento de la planta.
Main Authors: | , , , , |
---|---|
Format: | Digital revista |
Language: | spa |
Published: |
Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Asunción
2017
|
Online Access: | https://www.agr.una.py/revista/index.php/ria/article/view/337 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
oai:ojs.www.agr.una.py:article337 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
oai:ojs.www.agr.una.py:article3372017-05-21T19:12:41Z Inoculación de Hordeun vulgare var Armida (cebada) con Burkholderia cepacia y Gluconacetobacter diazotrophicus Marquez-Benavides, Liliana Gabriel Morales, Pedro Balderas-León, Iván Villegas-Moreno, Javier Sanchez-Yañez, Juan Manuel colonización absorción radical bacterias promotoras del crecimiento endófitas La producción de cebada demanda la provisión adecuada de nitrógeno (N) aplicado como fertilizante nitrogenado (FN), que en exceso al igual que otras prácticas culturales inadecuadas podría causar pérdida de la productividad del suelo. Una alternativa para regular y optimizar el uso del FN en la cebada es la inoculación con géneros de bacterias promotoras del crecimiento vegetal endófitas (BPCVE), como Burkholderia cepacia y Gluconacetobacter diazotrophicus. El objetivo de este trabajo fue analizar el efecto de B. cepacia y G. diazotrophicus en cebada. El experimento se realizó en un invernadero bajo un diseño experimental factorial de seis tratamientos y seis repeticiones cada uno: a) cebada sin inocular y sin FN, o control absoluto (CA); b) sin inocular y 50% del FN, o control relativo 1 (CR1); c) sin inocular y 100% del FN, o control relativo 2 (CR2), d) inoculada con B. cepacia y 50% del FN; e) inoculada con G. diazotrophicus y 50% del FN y f) inoculada con la mezcla de B. cepacia y G. diazotrophicus y el 50% del FN. Las variables analizadas fueron respuestas basadas en su fenología y biomasa: peso seco total (PST) a plántula y floración. Los resultados indicaron un efecto positivo de B. cepacia con 0,85 g de PST, valor sin diferencia estadística en comparación con los 0,54 g de PST de la cebada, control relativo (CR) con FN al 100% sin inocular. A floración B. cepacia ejerció un efecto positivo con 4,48 g de PST, al igual que la doble inoculación de B. cepacia y G. diazotrophicus con 3,29 g de PST. Estos valores tuvieron diferencia estadística en comparación a los 1,49 g de PST. Lo anterior sugiere que entre B. cepacia y la cebada existe una interacción específica, que favorece la mejor absorción radical del FN al 50%, sin causar un problema de deficiencia nutricional en el crecimiento de la planta. Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Asunción 2017-01-05 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://www.agr.una.py/revista/index.php/ria/article/view/337 Investigación Agraria; Vol. 18 No. 2 (2016): Julio-Diciembre; 87-94 Investigación Agraria; Vol. 18 Núm. 2 (2016): Julio-Diciembre; 87-94 Investigación Agraria; v. 18 n. 2 (2016): Julio-Diciembre; 87-94 2305-0683 1684-9086 spa https://www.agr.una.py/revista/index.php/ria/article/view/337/304 Derechos de autor 2016 Investigación Agraria |
institution |
UNA PY |
collection |
OJS |
country |
Paraguay |
countrycode |
PY |
component |
Revista |
access |
En linea |
databasecode |
rev-ria |
tag |
revista |
region |
America del Sur |
libraryname |
Biblioteca de la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNA PY |
language |
spa |
format |
Digital |
author |
Marquez-Benavides, Liliana Gabriel Morales, Pedro Balderas-León, Iván Villegas-Moreno, Javier Sanchez-Yañez, Juan Manuel |
spellingShingle |
Marquez-Benavides, Liliana Gabriel Morales, Pedro Balderas-León, Iván Villegas-Moreno, Javier Sanchez-Yañez, Juan Manuel Inoculación de Hordeun vulgare var Armida (cebada) con Burkholderia cepacia y Gluconacetobacter diazotrophicus |
author_facet |
Marquez-Benavides, Liliana Gabriel Morales, Pedro Balderas-León, Iván Villegas-Moreno, Javier Sanchez-Yañez, Juan Manuel |
author_sort |
Marquez-Benavides, Liliana |
title |
Inoculación de Hordeun vulgare var Armida (cebada) con Burkholderia cepacia y Gluconacetobacter diazotrophicus |
title_short |
Inoculación de Hordeun vulgare var Armida (cebada) con Burkholderia cepacia y Gluconacetobacter diazotrophicus |
title_full |
Inoculación de Hordeun vulgare var Armida (cebada) con Burkholderia cepacia y Gluconacetobacter diazotrophicus |
title_fullStr |
Inoculación de Hordeun vulgare var Armida (cebada) con Burkholderia cepacia y Gluconacetobacter diazotrophicus |
title_full_unstemmed |
Inoculación de Hordeun vulgare var Armida (cebada) con Burkholderia cepacia y Gluconacetobacter diazotrophicus |
title_sort |
inoculación de hordeun vulgare var armida (cebada) con burkholderia cepacia y gluconacetobacter diazotrophicus |
description |
La producción de cebada demanda la provisión adecuada de nitrógeno (N) aplicado como fertilizante nitrogenado (FN), que en exceso al igual que otras prácticas culturales inadecuadas podría causar pérdida de la productividad del suelo. Una alternativa para regular y optimizar el uso del FN en la cebada es la inoculación con géneros de bacterias promotoras del crecimiento vegetal endófitas (BPCVE), como Burkholderia cepacia y Gluconacetobacter diazotrophicus. El objetivo de este trabajo fue analizar el efecto de B. cepacia y G. diazotrophicus en cebada. El experimento se realizó en un invernadero bajo un diseño experimental factorial de seis tratamientos y seis repeticiones cada uno: a) cebada sin inocular y sin FN, o control absoluto (CA); b) sin inocular y 50% del FN, o control relativo 1 (CR1); c) sin inocular y 100% del FN, o control relativo 2 (CR2), d) inoculada con B. cepacia y 50% del FN; e) inoculada con G. diazotrophicus y 50% del FN y f) inoculada con la mezcla de B. cepacia y G. diazotrophicus y el 50% del FN. Las variables analizadas fueron respuestas basadas en su fenología y biomasa: peso seco total (PST) a plántula y floración. Los resultados indicaron un efecto positivo de B. cepacia con 0,85 g de PST, valor sin diferencia estadística en comparación con los 0,54 g de PST de la cebada, control relativo (CR) con FN al 100% sin inocular. A floración B. cepacia ejerció un efecto positivo con 4,48 g de PST, al igual que la doble inoculación de B. cepacia y G. diazotrophicus con 3,29 g de PST. Estos valores tuvieron diferencia estadística en comparación a los 1,49 g de PST. Lo anterior sugiere que entre B. cepacia y la cebada existe una interacción específica, que favorece la mejor absorción radical del FN al 50%, sin causar un problema de deficiencia nutricional en el crecimiento de la planta. |
publisher |
Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Asunción |
publishDate |
2017 |
url |
https://www.agr.una.py/revista/index.php/ria/article/view/337 |
work_keys_str_mv |
AT marquezbenavidesliliana inoculaciondehordeunvulgarevararmidacebadaconburkholderiacepaciaygluconacetobacterdiazotrophicus AT gabrielmoralespedro inoculaciondehordeunvulgarevararmidacebadaconburkholderiacepaciaygluconacetobacterdiazotrophicus AT balderasleonivan inoculaciondehordeunvulgarevararmidacebadaconburkholderiacepaciaygluconacetobacterdiazotrophicus AT villegasmorenojavier inoculaciondehordeunvulgarevararmidacebadaconburkholderiacepaciaygluconacetobacterdiazotrophicus AT sanchezyanezjuanmanuel inoculaciondehordeunvulgarevararmidacebadaconburkholderiacepaciaygluconacetobacterdiazotrophicus |
_version_ |
1756102047836405760 |