Inoculación de Hordeun vulgare var Armida (cebada) con Burkholderia cepacia y Gluconacetobacter diazotrophicus

La producción de cebada demanda la provisión adecuada de nitrógeno (N) aplicado como fertilizante nitrogenado (FN), que en exceso al igual que otras prácticas culturales inadecuadas podría causar pérdida de la productividad del suelo. Una alternativa para regular y optimizar el uso del FN en la cebada es la inoculación con géneros de bacterias promotoras del crecimiento vegetal endófitas (BPCVE), como Burkholderia cepacia y Gluconacetobacter diazotrophicus. El objetivo de este trabajo fue analizar el efecto de B. cepacia y G. diazotrophicus en cebada. El experimento se realizó en un invernadero bajo un diseño experimental factorial de seis tratamientos y seis repeticiones cada uno: a) cebada sin inocular y sin FN, o control absoluto (CA); b) sin inocular y 50% del FN, o control relativo 1 (CR1); c) sin inocular y 100% del FN, o control relativo 2 (CR2), d) inoculada con B. cepacia y 50% del FN; e) inoculada con G. diazotrophicus y 50% del FN y f) inoculada con la mezcla de B. cepacia y G. diazotrophicus y el 50% del FN. Las variables analizadas fueron respuestas basadas en su fenología y biomasa: peso seco total (PST) a plántula y floración. Los resultados indicaron un efecto positivo de B. cepacia con 0,85 g de PST, valor sin diferencia estadística en comparación con los 0,54 g de PST de la cebada, control relativo (CR) con FN al 100% sin inocular. A floración B. cepacia ejerció un efecto positivo con 4,48 g de PST, al igual que la doble inoculación de B. cepacia y G. diazotrophicus con 3,29 g de PST. Estos valores tuvieron diferencia estadística en comparación a los 1,49 g de PST. Lo anterior sugiere que entre B. cepacia y la cebada existe una interacción específica, que favorece la mejor absorción radical del FN al 50%, sin causar un problema de deficiencia nutricional en el crecimiento de la planta.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Marquez-Benavides, Liliana, Gabriel Morales, Pedro, Balderas-León, Iván, Villegas-Moreno, Javier, Sanchez-Yañez, Juan Manuel
Format: Digital revista
Language:spa
Published: Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Asunción 2017
Online Access:https://www.agr.una.py/revista/index.php/ria/article/view/337
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:ojs.www.agr.una.py:article337
record_format ojs
spelling oai:ojs.www.agr.una.py:article3372017-05-21T19:12:41Z Inoculación de Hordeun vulgare var Armida (cebada) con Burkholderia cepacia y Gluconacetobacter diazotrophicus Marquez-Benavides, Liliana Gabriel Morales, Pedro Balderas-León, Iván Villegas-Moreno, Javier Sanchez-Yañez, Juan Manuel colonización absorción radical bacterias promotoras del crecimiento endófitas La producción de cebada demanda la provisión adecuada de nitrógeno (N) aplicado como fertilizante nitrogenado (FN), que en exceso al igual que otras prácticas culturales inadecuadas podría causar pérdida de la productividad del suelo. Una alternativa para regular y optimizar el uso del FN en la cebada es la inoculación con géneros de bacterias promotoras del crecimiento vegetal endófitas (BPCVE), como Burkholderia cepacia y Gluconacetobacter diazotrophicus. El objetivo de este trabajo fue analizar el efecto de B. cepacia y G. diazotrophicus en cebada. El experimento se realizó en un invernadero bajo un diseño experimental factorial de seis tratamientos y seis repeticiones cada uno: a) cebada sin inocular y sin FN, o control absoluto (CA); b) sin inocular y 50% del FN, o control relativo 1 (CR1); c) sin inocular y 100% del FN, o control relativo 2 (CR2), d) inoculada con B. cepacia y 50% del FN; e) inoculada con G. diazotrophicus y 50% del FN y f) inoculada con la mezcla de B. cepacia y G. diazotrophicus y el 50% del FN. Las variables analizadas fueron respuestas basadas en su fenología y biomasa: peso seco total (PST) a plántula y floración. Los resultados indicaron un efecto positivo de B. cepacia con 0,85 g de PST, valor sin diferencia estadística en comparación con los 0,54 g de PST de la cebada, control relativo (CR) con FN al 100% sin inocular. A floración B. cepacia ejerció un efecto positivo con 4,48 g de PST, al igual que la doble inoculación de B. cepacia y G. diazotrophicus con 3,29 g de PST. Estos valores tuvieron diferencia estadística en comparación a los 1,49 g de PST. Lo anterior sugiere que entre B. cepacia y la cebada existe una interacción específica, que favorece la mejor absorción radical del FN al 50%, sin causar un problema de deficiencia nutricional en el crecimiento de la planta. Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Asunción 2017-01-05 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://www.agr.una.py/revista/index.php/ria/article/view/337 Investigación Agraria; Vol. 18 No. 2 (2016): Julio-Diciembre; 87-94 Investigación Agraria; Vol. 18 Núm. 2 (2016): Julio-Diciembre; 87-94 Investigación Agraria; v. 18 n. 2 (2016): Julio-Diciembre; 87-94 2305-0683 1684-9086 spa https://www.agr.una.py/revista/index.php/ria/article/view/337/304 Derechos de autor 2016 Investigación Agraria
institution UNA PY
collection OJS
country Paraguay
countrycode PY
component Revista
access En linea
databasecode rev-ria
tag revista
region America del Sur
libraryname Biblioteca de la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNA PY
language spa
format Digital
author Marquez-Benavides, Liliana
Gabriel Morales, Pedro
Balderas-León, Iván
Villegas-Moreno, Javier
Sanchez-Yañez, Juan Manuel
spellingShingle Marquez-Benavides, Liliana
Gabriel Morales, Pedro
Balderas-León, Iván
Villegas-Moreno, Javier
Sanchez-Yañez, Juan Manuel
Inoculación de Hordeun vulgare var Armida (cebada) con Burkholderia cepacia y Gluconacetobacter diazotrophicus
author_facet Marquez-Benavides, Liliana
Gabriel Morales, Pedro
Balderas-León, Iván
Villegas-Moreno, Javier
Sanchez-Yañez, Juan Manuel
author_sort Marquez-Benavides, Liliana
title Inoculación de Hordeun vulgare var Armida (cebada) con Burkholderia cepacia y Gluconacetobacter diazotrophicus
title_short Inoculación de Hordeun vulgare var Armida (cebada) con Burkholderia cepacia y Gluconacetobacter diazotrophicus
title_full Inoculación de Hordeun vulgare var Armida (cebada) con Burkholderia cepacia y Gluconacetobacter diazotrophicus
title_fullStr Inoculación de Hordeun vulgare var Armida (cebada) con Burkholderia cepacia y Gluconacetobacter diazotrophicus
title_full_unstemmed Inoculación de Hordeun vulgare var Armida (cebada) con Burkholderia cepacia y Gluconacetobacter diazotrophicus
title_sort inoculación de hordeun vulgare var armida (cebada) con burkholderia cepacia y gluconacetobacter diazotrophicus
description La producción de cebada demanda la provisión adecuada de nitrógeno (N) aplicado como fertilizante nitrogenado (FN), que en exceso al igual que otras prácticas culturales inadecuadas podría causar pérdida de la productividad del suelo. Una alternativa para regular y optimizar el uso del FN en la cebada es la inoculación con géneros de bacterias promotoras del crecimiento vegetal endófitas (BPCVE), como Burkholderia cepacia y Gluconacetobacter diazotrophicus. El objetivo de este trabajo fue analizar el efecto de B. cepacia y G. diazotrophicus en cebada. El experimento se realizó en un invernadero bajo un diseño experimental factorial de seis tratamientos y seis repeticiones cada uno: a) cebada sin inocular y sin FN, o control absoluto (CA); b) sin inocular y 50% del FN, o control relativo 1 (CR1); c) sin inocular y 100% del FN, o control relativo 2 (CR2), d) inoculada con B. cepacia y 50% del FN; e) inoculada con G. diazotrophicus y 50% del FN y f) inoculada con la mezcla de B. cepacia y G. diazotrophicus y el 50% del FN. Las variables analizadas fueron respuestas basadas en su fenología y biomasa: peso seco total (PST) a plántula y floración. Los resultados indicaron un efecto positivo de B. cepacia con 0,85 g de PST, valor sin diferencia estadística en comparación con los 0,54 g de PST de la cebada, control relativo (CR) con FN al 100% sin inocular. A floración B. cepacia ejerció un efecto positivo con 4,48 g de PST, al igual que la doble inoculación de B. cepacia y G. diazotrophicus con 3,29 g de PST. Estos valores tuvieron diferencia estadística en comparación a los 1,49 g de PST. Lo anterior sugiere que entre B. cepacia y la cebada existe una interacción específica, que favorece la mejor absorción radical del FN al 50%, sin causar un problema de deficiencia nutricional en el crecimiento de la planta.
publisher Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Asunción
publishDate 2017
url https://www.agr.una.py/revista/index.php/ria/article/view/337
work_keys_str_mv AT marquezbenavidesliliana inoculaciondehordeunvulgarevararmidacebadaconburkholderiacepaciaygluconacetobacterdiazotrophicus
AT gabrielmoralespedro inoculaciondehordeunvulgarevararmidacebadaconburkholderiacepaciaygluconacetobacterdiazotrophicus
AT balderasleonivan inoculaciondehordeunvulgarevararmidacebadaconburkholderiacepaciaygluconacetobacterdiazotrophicus
AT villegasmorenojavier inoculaciondehordeunvulgarevararmidacebadaconburkholderiacepaciaygluconacetobacterdiazotrophicus
AT sanchezyanezjuanmanuel inoculaciondehordeunvulgarevararmidacebadaconburkholderiacepaciaygluconacetobacterdiazotrophicus
_version_ 1756102047836405760