Relaciones internacionales y política comparada: ¿cooperación o conflicto?

Este artículo busca responder dos preguntas que se encuentran íntimamente relacionadas: 1) en términos teóricos y metodológicos, ¿el estudio de las Relaciones Internacionales (RI) y la Política Comparada (PC) son intrínsecamente diferentes, en esencia iguales o complementarios? y, por lo tanto, 2) ¿se debe ver a las RI como un área de estudio autónoma y aislada, como una sub-área de la PC, o ambas, las RI y la PC, son áreas válidas, íntimamente relacionadas, de la Ciencia Política (CP)? Para responder estas preguntas, el artículo se encuentra dividido en tres secciones. En la primera se argumenta la validez de las RI como área de estudio. La segunda está dedicada a discutir la compatibilidad (o no) metodológica entre las RI y la PC, haciendo uso de un importante asunto teórico como caso de estudio: las fuentes u orígenes de las preferencias o motivaciones estatales como variables explicativas de las acciones estatales (de manera específica cooperación o conflicto). Por último, la tercera y última sección presenta, con base en la discusión sobre las preferencias estatales desarrollada en la sección anterior, algunas ideas sobre como las teorías de RI pueden relacionarse, y hasta cierto grado mejorarse, al tomar en cuenta las teorías de PC. El artículo concluye que las teorías de RI y PC son muy similares en términos teóricos y metodológicos y que, por lo tanto, se pueden complementar y fertilizar mutuamente, "cooperando" para construir mejores explicaciones de las acciones de los actores políticos tanto en el sistema doméstico como internacional.