Comparación de seis sustratos comunes en la producción de pepino (Cucumis sativa) y acumulación de sales, bajo invernadero en Zamorano, Honduras

Comparación de seis sustratos comunes en la producción de pepino (Cucumis sativa) y acumulación de sales, bajo invernadero en Zamorano, Honduras

Show other versions (1)

24 p.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Morales C., Nelson R.
Other Authors: Pitty, Abelino
Format: Tesis biblioteca
Language:spa
Published: Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2012 2009
Subjects:Arena, Conductividad eléctrica, Compost, Fibra de coco,
Online Access:http://hdl.handle.net/11036/385
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:null:11036-385
record_format koha
spelling oai:null:11036-3852022-09-26T12:02:08Z Comparación de seis sustratos comunes en la producción de pepino (Cucumis sativa) y acumulación de sales, bajo invernadero en Zamorano, Honduras Morales C., Nelson R. Pitty, Abelino Arévalo de Gauggel, Gloria Barahona, Ulises Pu, Diego Pitty, Abelino Arena Conductividad eléctrica Compost Fibra de coco 24 p. Morales, N. 2009. Comparación de seis sustratos comunes en la producción de pepino (Cucumis sativa) y acumulación de sales, bajo invernadero en Zamorano, Honduras. Proyecto especial para optar al título de Ingeniero Agrónomo. 24 p. En la Escuela Agrícola Panamericana ocasionalmente se usa sustratos de materiales inertes y orgánicos para producción en invernaderos, es una práctica muy común para asegurar un ambiente propicio para las plantas. Suelen presentarse problemas de compactación, reducción de drenaje, y acumulación de sales en su sustrato (mezcla de arena, compost y casulla de arroz, 50%, 38%, 12%, respectivamente). Se evaluaron seis tratamientos (mezclas actuales de primero y segundo ciclo, fibra de coco, compost, arena y mezcla de compost con arena). Se evaluó la producción de pepino (comercial y no comercial) (kg/ha), acumulación de sales en los sustratos y un análisis de costo relativo al sustrato actual. Se usó un diseño de bloques completamente al azar, cuatro réplicas por tratamiento y seis plantas por cada réplica. Los sustratos de compost, arena más compost y mezcla de segundo ciclo mostraron rendimientos similares en producción de fruto comercial (86,700, 84,300 y 64,300 kg/ha, respectivamente); los primeros dos eran significativamente mejores que con arena, fibra de coco y mezcla de primer ciclo (49,800, 53,900 y 58,100 kg/ha, respectivamente). Hubo menos porcentaje de pérdida en frutos (4%) con el sustrato de compost comparado con los demás tratamientos (promedio de 10%). Los sustratos de arena mas compost y las mezclas de primer y segundo ciclo presentaron una tendencia constante de acumulación de sales durante 11 semanas y luego disminuyeron hasta el final del ciclo. Compost presentó una tendencia estable en sal hasta semana nueve donde comenzó a disminuir. Arena y fibra de coco permanecieron todo el ciclo por debajo de 2 dS/m, nivel crítico mínimo para una buena producción de pepino. Los costos generados por cambio de sustratos en la producción indican un margen de ganancia con relación al sustrato actual mayor para los sustratos de compost y compost más arena de US $5,588 y US $5,934, respectivamente. 1. Índice de cuadros, figuras y anexos 2. Introducción 3. Materiales y métodos 4. Resultados y discusión 5. Conclusiones 6. Recomendaciones 7. Bibliografía 8. Anexos 2012-10-08T00:34:23Z 2012-10-08T00:34:23Z 2009 Tesis http://hdl.handle.net/11036/385 spa Copyright Escuela Agrícola Panamericana El Zamorano 2012 openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es application/pdf application/pdf Zamorano Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2012
institution Zamorano HN
collection DSpace
country Honduras
countrycode HN
component Bibliográfico
access En linea
databasecode dig-zamorano
tag biblioteca
region America Central
libraryname Biblioteca Wilson Popenoe
language spa
topic Arena
Conductividad eléctrica
Compost
Fibra de coco
Arena
Conductividad eléctrica
Compost
Fibra de coco
spellingShingle Arena
Conductividad eléctrica
Compost
Fibra de coco
Arena
Conductividad eléctrica
Compost
Fibra de coco
Morales C., Nelson R.
Comparación de seis sustratos comunes en la producción de pepino (Cucumis sativa) y acumulación de sales, bajo invernadero en Zamorano, Honduras
description 24 p.
author2 Pitty, Abelino
author_facet Pitty, Abelino
Morales C., Nelson R.
format Tesis
topic_facet Arena
Conductividad eléctrica
Compost
Fibra de coco
author Morales C., Nelson R.
author_sort Morales C., Nelson R.
title Comparación de seis sustratos comunes en la producción de pepino (Cucumis sativa) y acumulación de sales, bajo invernadero en Zamorano, Honduras
title_short Comparación de seis sustratos comunes en la producción de pepino (Cucumis sativa) y acumulación de sales, bajo invernadero en Zamorano, Honduras
title_full Comparación de seis sustratos comunes en la producción de pepino (Cucumis sativa) y acumulación de sales, bajo invernadero en Zamorano, Honduras
title_fullStr Comparación de seis sustratos comunes en la producción de pepino (Cucumis sativa) y acumulación de sales, bajo invernadero en Zamorano, Honduras
title_full_unstemmed Comparación de seis sustratos comunes en la producción de pepino (Cucumis sativa) y acumulación de sales, bajo invernadero en Zamorano, Honduras
title_sort comparación de seis sustratos comunes en la producción de pepino (cucumis sativa) y acumulación de sales, bajo invernadero en zamorano, honduras
publisher Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2012
publishDate 2009
url http://hdl.handle.net/11036/385
work_keys_str_mv AT moralescnelsonr comparaciondeseissustratoscomunesenlaproducciondepepinocucumissativayacumulaciondesalesbajoinvernaderoenzamoranohonduras
_version_ 1756081390908080128

Similar Items