Efectos de la densidad de siembra sobre Chenopodium quinoa (quinoa). Incidencia sobre variables morfológicas y rendimiento de grano en la variedad CICA cultivada en Amaicha del Valle (Tucumán, Argentina)

Efectos de la densidad de siembra sobre Chenopodium quinoa (quinoa). Incidencia sobre variables morfológicas y rendimiento de grano en la variedad CICA cultivada en Amaicha del Valle (Tucumán, Argentina)

Show other versions (1)

El cultivo de la quinoa ha comenzado a extenderse en el Noroeste Argentino (NOA) y en especial en los Valles Calchaquíes (valles de altura ubicados en el Noroeste de Argentina). La variedad más utilizada es CICA, originaria del Perú, que fuera obtenida a partir de otra denominada Amarilla de Maranganí. Sin embar- go, no se han encontrado antecedentes que expliquen la preferencia de esta variedad sobre otras. Para contribuir al conocimiento del manejo agronómico de esta variedad se estudió el efecto de la densidad de siembra sobre la morfología y particularmente sobre el rendimiento en granos. Las experiencias se realizaron en una localidad de los Valles Calchaquíes (Amaicha del Valle, Tucumán, Argentina) a 1.995 m sobre el nivel del mar. Los métodos utilizados para la siembra fueron por golpe, realizado manualmente (“CGo”, CICA separadas) y a chorri- llo, con maquina sembradora (“CCh”, CICA juntas). Con éstos se lograron densidades de plan- tas diferentes: 4,2 y 27,9 plantas/metro lineal respectivamente. Tanto la altura de las plan- tas, diámetro de tallo, área foliar específica (AFE), nitrógeno y fósforo foliar y el rendimiento en granos (kg/ha) fue mayor en el primer tratamiento. El análisis de las clases diamétricas de los granos obtenidos reveló que ambos tratamientos producen casi un 65% de granos cuyo diámetro es ≥ 1,41 mm. Sin embargo, en el tratamiento “CGo” aumenta la proporción de granos cuyos diámetros son ≥ a 1,68 mm. Este último dato es importante pues los granos con mayor diámetro tienen mayor aceptación en los mercados. En general, el rendi- miento en granos fue de 5.389 kg/ha y 3.049 kg/ha para los tratamientos “CGo” y “CCh”, respectivamente. Estos valores de rendimiento en grano se hallan incrementados con respec- to a aquellos que se obtienen en las zonas andinas y muy próximas a los que se informan para otras condiciones ambientales, como por ejemplo en Europa

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Erazzu, Luis Ernesto, González, Juan A., Buedo, Sebastián E., Prado, Fernando E.
Format: info:ar-repo/semantics/artículo biblioteca
Language:spa
Published: Fundación Miguel Lillo 2016-06
Subjects:Chenopodium quinoa, Quinoa, Cultivo, Espaciamiento, Variedades, Rendimiento, Cultivation, Spacing, Varieties, Yields, Quinua, Densidad de Plantación, Amaicha del Valle, Tucumán,
Online Access:http://www.lillo.org.ar/revis/lilloa/2016-53-1/2016-lilloa-53-02.pdf
http://hdl.handle.net/20.500.12123/5819
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:localhost:20.500.12123-5819
record_format koha
institution INTA AR
collection DSpace
country Argentina
countrycode AR
component Bibliográfico
access En linea
databasecode dig-inta-ar
tag biblioteca
region America del Sur
libraryname Biblioteca Central del INTA Argentina
language spa
topic Chenopodium quinoa
Quinoa
Cultivo
Espaciamiento
Variedades
Rendimiento
Cultivation
Spacing
Varieties
Yields
Quinua
Densidad de Plantación
Amaicha del Valle, Tucumán
Chenopodium quinoa
Quinoa
Cultivo
Espaciamiento
Variedades
Rendimiento
Cultivation
Spacing
Varieties
Yields
Quinua
Densidad de Plantación
Amaicha del Valle, Tucumán
spellingShingle Chenopodium quinoa
Quinoa
Cultivo
Espaciamiento
Variedades
Rendimiento
Cultivation
Spacing
Varieties
Yields
Quinua
Densidad de Plantación
Amaicha del Valle, Tucumán
Chenopodium quinoa
Quinoa
Cultivo
Espaciamiento
Variedades
Rendimiento
Cultivation
Spacing
Varieties
Yields
Quinua
Densidad de Plantación
Amaicha del Valle, Tucumán
Erazzu, Luis Ernesto
González, Juan A.
Buedo, Sebastián E.
Prado, Fernando E.
Efectos de la densidad de siembra sobre Chenopodium quinoa (quinoa). Incidencia sobre variables morfológicas y rendimiento de grano en la variedad CICA cultivada en Amaicha del Valle (Tucumán, Argentina)
description El cultivo de la quinoa ha comenzado a extenderse en el Noroeste Argentino (NOA) y en especial en los Valles Calchaquíes (valles de altura ubicados en el Noroeste de Argentina). La variedad más utilizada es CICA, originaria del Perú, que fuera obtenida a partir de otra denominada Amarilla de Maranganí. Sin embar- go, no se han encontrado antecedentes que expliquen la preferencia de esta variedad sobre otras. Para contribuir al conocimiento del manejo agronómico de esta variedad se estudió el efecto de la densidad de siembra sobre la morfología y particularmente sobre el rendimiento en granos. Las experiencias se realizaron en una localidad de los Valles Calchaquíes (Amaicha del Valle, Tucumán, Argentina) a 1.995 m sobre el nivel del mar. Los métodos utilizados para la siembra fueron por golpe, realizado manualmente (“CGo”, CICA separadas) y a chorri- llo, con maquina sembradora (“CCh”, CICA juntas). Con éstos se lograron densidades de plan- tas diferentes: 4,2 y 27,9 plantas/metro lineal respectivamente. Tanto la altura de las plan- tas, diámetro de tallo, área foliar específica (AFE), nitrógeno y fósforo foliar y el rendimiento en granos (kg/ha) fue mayor en el primer tratamiento. El análisis de las clases diamétricas de los granos obtenidos reveló que ambos tratamientos producen casi un 65% de granos cuyo diámetro es ≥ 1,41 mm. Sin embargo, en el tratamiento “CGo” aumenta la proporción de granos cuyos diámetros son ≥ a 1,68 mm. Este último dato es importante pues los granos con mayor diámetro tienen mayor aceptación en los mercados. En general, el rendi- miento en granos fue de 5.389 kg/ha y 3.049 kg/ha para los tratamientos “CGo” y “CCh”, respectivamente. Estos valores de rendimiento en grano se hallan incrementados con respec- to a aquellos que se obtienen en las zonas andinas y muy próximas a los que se informan para otras condiciones ambientales, como por ejemplo en Europa
format info:ar-repo/semantics/artículo
topic_facet Chenopodium quinoa
Quinoa
Cultivo
Espaciamiento
Variedades
Rendimiento
Cultivation
Spacing
Varieties
Yields
Quinua
Densidad de Plantación
Amaicha del Valle, Tucumán
author Erazzu, Luis Ernesto
González, Juan A.
Buedo, Sebastián E.
Prado, Fernando E.
author_facet Erazzu, Luis Ernesto
González, Juan A.
Buedo, Sebastián E.
Prado, Fernando E.
author_sort Erazzu, Luis Ernesto
title Efectos de la densidad de siembra sobre Chenopodium quinoa (quinoa). Incidencia sobre variables morfológicas y rendimiento de grano en la variedad CICA cultivada en Amaicha del Valle (Tucumán, Argentina)
title_short Efectos de la densidad de siembra sobre Chenopodium quinoa (quinoa). Incidencia sobre variables morfológicas y rendimiento de grano en la variedad CICA cultivada en Amaicha del Valle (Tucumán, Argentina)
title_full Efectos de la densidad de siembra sobre Chenopodium quinoa (quinoa). Incidencia sobre variables morfológicas y rendimiento de grano en la variedad CICA cultivada en Amaicha del Valle (Tucumán, Argentina)
title_fullStr Efectos de la densidad de siembra sobre Chenopodium quinoa (quinoa). Incidencia sobre variables morfológicas y rendimiento de grano en la variedad CICA cultivada en Amaicha del Valle (Tucumán, Argentina)
title_full_unstemmed Efectos de la densidad de siembra sobre Chenopodium quinoa (quinoa). Incidencia sobre variables morfológicas y rendimiento de grano en la variedad CICA cultivada en Amaicha del Valle (Tucumán, Argentina)
title_sort efectos de la densidad de siembra sobre chenopodium quinoa (quinoa). incidencia sobre variables morfológicas y rendimiento de grano en la variedad cica cultivada en amaicha del valle (tucumán, argentina)
publisher Fundación Miguel Lillo
publishDate 2016-06
url http://www.lillo.org.ar/revis/lilloa/2016-53-1/2016-lilloa-53-02.pdf
http://hdl.handle.net/20.500.12123/5819
work_keys_str_mv AT erazzuluisernesto efectosdeladensidaddesiembrasobrechenopodiumquinoaquinoaincidenciasobrevariablesmorfologicasyrendimientodegranoenlavariedadcicacultivadaenamaichadelvalletucumanargentina
AT gonzalezjuana efectosdeladensidaddesiembrasobrechenopodiumquinoaquinoaincidenciasobrevariablesmorfologicasyrendimientodegranoenlavariedadcicacultivadaenamaichadelvalletucumanargentina
AT buedosebastiane efectosdeladensidaddesiembrasobrechenopodiumquinoaquinoaincidenciasobrevariablesmorfologicasyrendimientodegranoenlavariedadcicacultivadaenamaichadelvalletucumanargentina
AT pradofernandoe efectosdeladensidaddesiembrasobrechenopodiumquinoaquinoaincidenciasobrevariablesmorfologicasyrendimientodegranoenlavariedadcicacultivadaenamaichadelvalletucumanargentina
_version_ 1756007565360103424
spelling oai:localhost:20.500.12123-58192019-09-09T13:03:01Z Efectos de la densidad de siembra sobre Chenopodium quinoa (quinoa). Incidencia sobre variables morfológicas y rendimiento de grano en la variedad CICA cultivada en Amaicha del Valle (Tucumán, Argentina) Erazzu, Luis Ernesto González, Juan A. Buedo, Sebastián E. Prado, Fernando E. Chenopodium quinoa Quinoa Cultivo Espaciamiento Variedades Rendimiento Cultivation Spacing Varieties Yields Quinua Densidad de Plantación Amaicha del Valle, Tucumán El cultivo de la quinoa ha comenzado a extenderse en el Noroeste Argentino (NOA) y en especial en los Valles Calchaquíes (valles de altura ubicados en el Noroeste de Argentina). La variedad más utilizada es CICA, originaria del Perú, que fuera obtenida a partir de otra denominada Amarilla de Maranganí. Sin embar- go, no se han encontrado antecedentes que expliquen la preferencia de esta variedad sobre otras. Para contribuir al conocimiento del manejo agronómico de esta variedad se estudió el efecto de la densidad de siembra sobre la morfología y particularmente sobre el rendimiento en granos. Las experiencias se realizaron en una localidad de los Valles Calchaquíes (Amaicha del Valle, Tucumán, Argentina) a 1.995 m sobre el nivel del mar. Los métodos utilizados para la siembra fueron por golpe, realizado manualmente (“CGo”, CICA separadas) y a chorri- llo, con maquina sembradora (“CCh”, CICA juntas). Con éstos se lograron densidades de plan- tas diferentes: 4,2 y 27,9 plantas/metro lineal respectivamente. Tanto la altura de las plan- tas, diámetro de tallo, área foliar específica (AFE), nitrógeno y fósforo foliar y el rendimiento en granos (kg/ha) fue mayor en el primer tratamiento. El análisis de las clases diamétricas de los granos obtenidos reveló que ambos tratamientos producen casi un 65% de granos cuyo diámetro es ≥ 1,41 mm. Sin embargo, en el tratamiento “CGo” aumenta la proporción de granos cuyos diámetros son ≥ a 1,68 mm. Este último dato es importante pues los granos con mayor diámetro tienen mayor aceptación en los mercados. En general, el rendi- miento en granos fue de 5.389 kg/ha y 3.049 kg/ha para los tratamientos “CGo” y “CCh”, respectivamente. Estos valores de rendimiento en grano se hallan incrementados con respec- to a aquellos que se obtienen en las zonas andinas y muy próximas a los que se informan para otras condiciones ambientales, como por ejemplo en Europa Quinoa crops surface is increasing in Argentinean Northwest (NOA) and especially in Valles Calchaquíes (high valley located in the Argentinean Northwest). The most utilized variety is CICA, originated from the other peruvian one called Amarilla de Marangani. There is not antecedent about this preference in Argentinean Northwest. In order to contribute to quinoa agronomical management the effect of sowing density on the morphology and specially grain yields were studied. Experience was per formed in a locality in the Valles Calchaquíes (Amaicha del Valle, Tucumán, Argentina) located at 1,995 m asl. One of the utilized methods for planting was the realization of the same by hand (“CICA separated, CGo”) and the other one using a planting machine (“CICA together, CCh”). With both method we get a sowing density of 4.2 and 27.9 plants/m. Plant height, stem diameter, specific leaf area (SLA), phosporus and nitrogen leaf content and grain yields (kg/ha) were increased in “CICA separated, CGo”. Grain diameter clases showed a high proportion (65%) of grain with a diameter ≥ 1,41 mm in both treatments. But in “CICA separated, CGo” we registered and increase in the proportion of the grain with a diameter ≥ 1.68 mm. The last data is very important because market prefers a large grain. In general, grain yield were 5,389 kg/ha and 3,049 kg/ha for “CICA separated, CGo” and “CICA together, CCh” respectively. The last values are greater in relation to those obtained in andean high mountains and very close to those obtained in others environment conditions like in Europe. EEA Famaillá Fil: Erazzu, Luis Ernesto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Famaillá; Argentina. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Agronomía; Argentina Fil: González, Juan A. Fundación Miguel Lillo. Instituto de Ecología; Argentina Fil: Buedo, Sebastián E. Fundación Miguel Lillo. Instituto de Ecología; Argentina Fil: Prado, Fernando E. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales. Cátedra de Fisiología Vegetal; Argentina 2019-09-09T13:00:31Z 2019-09-09T13:00:31Z 2016-06 info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://www.lillo.org.ar/revis/lilloa/2016-53-1/2016-lilloa-53-02.pdf http://hdl.handle.net/20.500.12123/5819 2346-9641 0075-9481 spa info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Fundación Miguel Lillo Lilloa 53 (1) : 12-22. (2016)

Similar Items