Evaluación de biofertilizantes en el cultivo de flor de cempasúchil (Tagetes erecta) bajo condiciones de campo abierto
"El uso excesivo de fertilizantes químicos convencionales ha ido deteriorando los suelos de uso agrícola, además, el costo de estos se ha ido incrementando, por lo que cada vez se va haciendo menos rentable su uso. Por esto, se han buscado otras alternativas para suplir las necesidades nutrimentales de las plantas y una de estas es el uso de biofertilizantes, como lo son las rizobacterias promotoras del crecimiento vegetal (PGPR) o los lixiviados de lombricomposta, que poseen diversos mecanismos para aportar nutrientes a las plantas. Es por eso que el presente trabajo de investigación, tuvo como objetivo evaluar tres consorcios de rizobacterias fijadoras de nitrógeno y un lixiviado de lombricomposta sobre los caracteres agronómicos y la producción de dos cultivos de flor de cempasúchil, uno criollo y otro hibrido, en condiciones de campo abierto en Saltillo, Coahuila. En los caracteres agronómicos de las flores criollas, la prueba de comparación de medias de Hotelling arrojó que las plantas inoculadas con las PGPR igualaron al testigo químico, mientras que en las plantas híbridas, todos los tratamientos lograron igualar al testigo químico. En cuanto al contenido de nitrógeno, en el cultivo criollo, al aplicar Lixiviado de lombricomposta, las plantas presentaron un 3.0% mayor contenido de N comparadas con el testigo químico. Por su parte, en las plantas híbridas, aquellas que fueron tratadas con PGPR 1, mostraron valores 9.7% superiores que los encontrados en las plantas testigo. En el rendimiento, solo el tratamiento PGPR 3 logró igualar el rendimiento obtenido con el testigo químico en las plantas criollas, mientras que en las híbridas, todas fueron estadísticamente iguales. El uso de los biofertilizantes basados en PGPR a una concentración de 107 UFC mL-1 en el cultivo de flor de cempasúchil criolla igualó al tratamiento químico, mientras que todos los biofertilizantes utilizados igualaron al testigo en el cultivo de flor de cempasúchil híbrido. Por lo que la aplicación de biofertilizantes puede sustituir parcialmente el uso de fertilizantes químicos de base y aun así obtener rendimientos similares, bajo condiciones de campo abierto"
| Main Author: | |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | Tesis de licenciatura biblioteca |
| Language: | Español |
| Subjects: | Flor - Cempasúchil, Fertilizantes, Cultivo de flor, CIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOTECNOLOGÍA, |
| Online Access: | http://repositorio.uaaan.mx:8080/xmlui/handle/123456789/48921 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | "El uso excesivo de fertilizantes químicos convencionales ha ido deteriorando los suelos de uso agrícola, además, el costo de estos se ha ido incrementando, por lo que cada vez se va haciendo menos rentable su uso. Por esto, se han buscado otras alternativas para suplir las necesidades nutrimentales de las plantas y una de estas es el uso de biofertilizantes, como lo son las rizobacterias promotoras del crecimiento vegetal (PGPR) o los lixiviados de lombricomposta, que poseen diversos mecanismos para aportar nutrientes a las plantas. Es por eso que el presente trabajo de investigación, tuvo como objetivo evaluar tres consorcios de rizobacterias fijadoras de nitrógeno y un lixiviado de lombricomposta sobre los caracteres agronómicos y la producción de dos cultivos de flor de cempasúchil, uno criollo y otro hibrido, en condiciones de campo abierto en Saltillo, Coahuila. En los caracteres agronómicos de las flores criollas, la prueba de comparación de medias de Hotelling arrojó que las plantas inoculadas con las PGPR igualaron al testigo químico, mientras que en las plantas híbridas, todos los tratamientos lograron igualar al testigo químico. En cuanto al contenido de nitrógeno, en el cultivo criollo, al aplicar Lixiviado de lombricomposta, las plantas presentaron un 3.0% mayor contenido de N comparadas con el testigo químico. Por su parte, en las plantas híbridas, aquellas que fueron tratadas con PGPR 1, mostraron valores 9.7% superiores que los encontrados en las plantas testigo. En el rendimiento, solo el tratamiento PGPR 3 logró igualar el rendimiento obtenido con el testigo químico en las plantas criollas, mientras que en las híbridas, todas fueron estadísticamente iguales. El uso de los biofertilizantes basados en PGPR a una concentración de 107 UFC mL-1 en el cultivo de flor de cempasúchil criolla igualó al tratamiento químico, mientras que todos los biofertilizantes utilizados igualaron al testigo en el cultivo de flor de cempasúchil híbrido. Por lo que la aplicación de biofertilizantes puede sustituir parcialmente el uso de fertilizantes químicos de base y aun así obtener rendimientos similares, bajo condiciones de campo abierto" |
|---|