avaliação do desempenho de um equipamento de irrigação II- autopropelido chuvisco.
O presente trabalho foi conduzido na Empresa Capixaba de Pesquisa Agropecuária (EMCAPA), Estação Experimental de Linhares, no município de Linhares, Estado do Espírito Santo. Foi avaliado, em condições de campo, um equipamento tipo autopropelido de fabricação ASBRASIL, modelo CHUVISCO , determinando-se a lâmina média aplicada, o Coeficiente de Uniformidade de Christiansen (CUC) e a velocidade de destacamento para as pressões de 5,5 e 6,5 kgf/cm2, bocais de 30 e 32 mm e engrenagens de 15, 17 e 19 dentes, com o objetivo de obter a melhor condição de operação em condições de campo. Os coletores confeccionados de PVC foram dispostos perpendicularmente ao deslocamento do equipamento, no centro da área, de maneira a formar três linhas espaçadas de um metro entre si. Nas condições em que foram conduzidos os testes, concluiu-se que: - a direção e a velocidade do vento interferiram no perfil de distribuição de água do aspersor; - no espaçamento de 72 mm o perfil de distribuição de água mostrou-se mais sensível às variações da velocidade e da direção do vento; - nas condições testadas, o maior espaçamento que apresentou uniformidade de distribuido de água dentro dos limites aceitáveis foi o de 60 m, quando considerados os dois bocais; - variando a pressão de serviço e, ou, o diâmetro do bocal, para mesma engrenagem, a velocidade media de destacamento aumentou com o aumento de pressão de serviço e, ou, bocal; - a qualidade e a conservação dos carreadores interferiram na velocidade de deslocamento do equipamento; - para o espaçamento de 60 m entre os carreadores, este equipamento pode aplicar uma lãmina que varia entre 14,1 e 25,5 mm para o bocal de 30 mm e entre 13,1 e 24,6 mm para o bocal de 32 mm nas condições testadas; e - para o referido espaçamento, o bocal de 32 mm apresentou os melhores resultados de uniformidade de distribuição de água.
Main Authors: | , |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | -- biblioteca |
Language: | pt_BR |
Published: |
Revista Ceres, v. 43, p. 358-369, 1996.
1996
|
Subjects: | Autopropelido, ASBRASIL, CHUVISCO, Equipamento, Irrigação, |
Online Access: | http://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/handle/item/578 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
oai:https:--biblioteca.incaper.es.gov.br:item-578 |
---|---|
record_format |
koha |
spelling |
oai:https:--biblioteca.incaper.es.gov.br:item-5782024-11-11T15:45:17Z avaliação do desempenho de um equipamento de irrigação II- autopropelido chuvisco. SILVA, J. G. F. da. PEREIRA, J. R. B. José Geraldo Ferreira da Silva, Incaper. Autopropelido ASBRASIL CHUVISCO Equipamento Irrigação O presente trabalho foi conduzido na Empresa Capixaba de Pesquisa Agropecuária (EMCAPA), Estação Experimental de Linhares, no município de Linhares, Estado do Espírito Santo. Foi avaliado, em condições de campo, um equipamento tipo autopropelido de fabricação ASBRASIL, modelo CHUVISCO , determinando-se a lâmina média aplicada, o Coeficiente de Uniformidade de Christiansen (CUC) e a velocidade de destacamento para as pressões de 5,5 e 6,5 kgf/cm2, bocais de 30 e 32 mm e engrenagens de 15, 17 e 19 dentes, com o objetivo de obter a melhor condição de operação em condições de campo. Os coletores confeccionados de PVC foram dispostos perpendicularmente ao deslocamento do equipamento, no centro da área, de maneira a formar três linhas espaçadas de um metro entre si. Nas condições em que foram conduzidos os testes, concluiu-se que: - a direção e a velocidade do vento interferiram no perfil de distribuição de água do aspersor; - no espaçamento de 72 mm o perfil de distribuição de água mostrou-se mais sensível às variações da velocidade e da direção do vento; - nas condições testadas, o maior espaçamento que apresentou uniformidade de distribuido de água dentro dos limites aceitáveis foi o de 60 m, quando considerados os dois bocais; - variando a pressão de serviço e, ou, o diâmetro do bocal, para mesma engrenagem, a velocidade media de destacamento aumentou com o aumento de pressão de serviço e, ou, bocal; - a qualidade e a conservação dos carreadores interferiram na velocidade de deslocamento do equipamento; - para o espaçamento de 60 m entre os carreadores, este equipamento pode aplicar uma lãmina que varia entre 14,1 e 25,5 mm para o bocal de 30 mm e entre 13,1 e 24,6 mm para o bocal de 32 mm nas condições testadas; e - para o referido espaçamento, o bocal de 32 mm apresentou os melhores resultados de uniformidade de distribuição de água. 2015-01-15T12:30:28Z 2015-01-15T12:30:28Z 1996 2015-01-15 -- 5046 http://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/handle/item/578 pt_BR Revista Ceres, v. 43, p. 358-369, 1996. |
institution |
INCAPER |
collection |
ALICE |
country |
Brasil |
countrycode |
BR |
component |
Bibliográfico |
access |
En linea |
databasecode |
dig-incaper |
tag |
biblioteca |
region |
America del Sur |
libraryname |
Biblioteca Rui Tendinha de INCAPER |
language |
pt_BR |
topic |
Autopropelido ASBRASIL CHUVISCO Equipamento Irrigação Autopropelido ASBRASIL CHUVISCO Equipamento Irrigação |
spellingShingle |
Autopropelido ASBRASIL CHUVISCO Equipamento Irrigação Autopropelido ASBRASIL CHUVISCO Equipamento Irrigação SILVA, J. G. F. da. PEREIRA, J. R. B. avaliação do desempenho de um equipamento de irrigação II- autopropelido chuvisco. |
description |
O presente trabalho foi conduzido na Empresa Capixaba de Pesquisa Agropecuária (EMCAPA), Estação Experimental de Linhares, no município de Linhares, Estado do Espírito Santo. Foi avaliado, em condições de campo, um equipamento tipo autopropelido de fabricação ASBRASIL, modelo CHUVISCO , determinando-se a lâmina média aplicada, o Coeficiente de Uniformidade de Christiansen (CUC) e a velocidade de destacamento para as pressões de 5,5 e 6,5 kgf/cm2, bocais de 30 e 32 mm e engrenagens de 15, 17 e 19 dentes, com o objetivo de obter a melhor condição de operação em condições de campo. Os coletores confeccionados de PVC foram dispostos perpendicularmente ao deslocamento do equipamento, no centro da área, de maneira a formar três linhas espaçadas de um metro entre si. Nas condições em que foram conduzidos os testes, concluiu-se que: - a direção e a velocidade do vento interferiram no perfil de distribuição de água do aspersor; - no espaçamento de 72 mm o perfil de distribuição de água mostrou-se mais sensível às variações da velocidade e da direção do vento; - nas condições testadas, o maior espaçamento que apresentou uniformidade de distribuido de água dentro dos limites aceitáveis foi o de 60 m, quando considerados os dois bocais; - variando a pressão de serviço e, ou, o diâmetro do bocal, para mesma engrenagem, a velocidade media de destacamento aumentou com o aumento de pressão de serviço e, ou, bocal; - a qualidade e a conservação dos carreadores interferiram na velocidade de deslocamento do equipamento; - para o espaçamento de 60 m entre os carreadores, este equipamento pode aplicar uma lãmina que varia entre 14,1 e 25,5 mm para o bocal de 30 mm e entre 13,1 e 24,6 mm para o bocal de 32 mm nas condições testadas; e - para o referido espaçamento, o bocal de 32 mm apresentou os melhores resultados de uniformidade de distribuição de água. |
author2 |
José Geraldo Ferreira da Silva, Incaper. |
author_facet |
José Geraldo Ferreira da Silva, Incaper. SILVA, J. G. F. da. PEREIRA, J. R. B. |
format |
-- |
topic_facet |
Autopropelido ASBRASIL CHUVISCO Equipamento Irrigação |
author |
SILVA, J. G. F. da. PEREIRA, J. R. B. |
author_sort |
SILVA, J. G. F. da. |
title |
avaliação do desempenho de um equipamento de irrigação II- autopropelido chuvisco. |
title_short |
avaliação do desempenho de um equipamento de irrigação II- autopropelido chuvisco. |
title_full |
avaliação do desempenho de um equipamento de irrigação II- autopropelido chuvisco. |
title_fullStr |
avaliação do desempenho de um equipamento de irrigação II- autopropelido chuvisco. |
title_full_unstemmed |
avaliação do desempenho de um equipamento de irrigação II- autopropelido chuvisco. |
title_sort |
avaliação do desempenho de um equipamento de irrigação ii- autopropelido chuvisco. |
publisher |
Revista Ceres, v. 43, p. 358-369, 1996. |
publishDate |
1996 |
url |
http://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/handle/item/578 |
work_keys_str_mv |
AT silvajgfda avaliacaododesempenhodeumequipamentodeirrigacaoiiautopropelidochuvisco AT pereirajrb avaliacaododesempenhodeumequipamentodeirrigacaoiiautopropelidochuvisco |
_version_ |
1819032641054179328 |