avaliação do desempenho de um equipamento de irrigação I- autopropelido perromatic.

Este trabalho foi conduzido na Estação Experimental de Linhares (ES), da Empresa Capixaba de Pesquisa Agropecuária (EMCAPA), objetivando avaliar o desempenho de um equipamento de irrigação autopropelido, sob diferentes condições de operação. Determinaram-se o Coeficiente de Uniformidade de Christiansen (CUC), a lâmina média aplicada e a velocidade de deslocamento do equipamento, quando operando com os bocais de 42,1 e 44,2 mm, pressões de serviço de 4,5 e 5 kgf/cm e engrenagens de 16,24 e 39 dentes. Os coletores, construídos com PVC, foram dispostos perpendicularmente ao deslocamento do equipamento, no centro da área, de maneira a formar três linhas espaçadas de um metro entre si. Nas condições em que foram conduzidos os testes, pode-se concluir que: - a direção e a velocidade do vento interferiram, significativamente no perfil de distribuição de água do aspersor; - o espaçamento de 92 m mostrou-se mais sensível às variações de velocidade e direção do vento; - o espaçamento que apresentou melhor uniformidade de distribuíção de água foi o de 68 m, nas condições testadas; - a velocidade média de deslocamento aumentou, mantendo-se constante a engrenagem, e aumentando-se a pressão de serviço e, ou, diâmetro do bocal; - a qualidade e a conservação dos carreadores interferiram na velocidade de deslocamento do equipamento; - os melhores perfis foram obtidos com a engrenagem de 39 dentes, nas condições em que foram realizados os testes; - considerando que o espaçamento de 68 m é inviável operacionalmente, deve-se utilizar o espaçamento de 80 m entre carreadores; e - o aumento da pressão de serviço, de forma geral, contribuiu para aumentar a uniformidade de distribuição de água.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: SILVA, J. G. F. da., PEREIRA, J. R. B.
Other Authors: José Geraldo Ferreira da Silva, Incaper.
Format: -- biblioteca
Language:pt_BR
Published: Revista Ceres, v. 43, p. 346-357, 1996. 1996
Subjects:Autopropelido, Equipamento, Irrigação,
Online Access:http://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/handle/item/577
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:https:--biblioteca.incaper.es.gov.br:item-577
record_format koha
spelling oai:https:--biblioteca.incaper.es.gov.br:item-5772024-11-11T15:45:19Z avaliação do desempenho de um equipamento de irrigação I- autopropelido perromatic. SILVA, J. G. F. da. PEREIRA, J. R. B. José Geraldo Ferreira da Silva, Incaper. Autopropelido Equipamento Irrigação Este trabalho foi conduzido na Estação Experimental de Linhares (ES), da Empresa Capixaba de Pesquisa Agropecuária (EMCAPA), objetivando avaliar o desempenho de um equipamento de irrigação autopropelido, sob diferentes condições de operação. Determinaram-se o Coeficiente de Uniformidade de Christiansen (CUC), a lâmina média aplicada e a velocidade de deslocamento do equipamento, quando operando com os bocais de 42,1 e 44,2 mm, pressões de serviço de 4,5 e 5 kgf/cm e engrenagens de 16,24 e 39 dentes. Os coletores, construídos com PVC, foram dispostos perpendicularmente ao deslocamento do equipamento, no centro da área, de maneira a formar três linhas espaçadas de um metro entre si. Nas condições em que foram conduzidos os testes, pode-se concluir que: - a direção e a velocidade do vento interferiram, significativamente no perfil de distribuição de água do aspersor; - o espaçamento de 92 m mostrou-se mais sensível às variações de velocidade e direção do vento; - o espaçamento que apresentou melhor uniformidade de distribuíção de água foi o de 68 m, nas condições testadas; - a velocidade média de deslocamento aumentou, mantendo-se constante a engrenagem, e aumentando-se a pressão de serviço e, ou, diâmetro do bocal; - a qualidade e a conservação dos carreadores interferiram na velocidade de deslocamento do equipamento; - os melhores perfis foram obtidos com a engrenagem de 39 dentes, nas condições em que foram realizados os testes; - considerando que o espaçamento de 68 m é inviável operacionalmente, deve-se utilizar o espaçamento de 80 m entre carreadores; e - o aumento da pressão de serviço, de forma geral, contribuiu para aumentar a uniformidade de distribuição de água. 2015-01-15T12:23:00Z 2015-01-15T12:23:00Z 1996 2015-01-15 -- 5045 http://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/handle/item/577 pt_BR Revista Ceres, v. 43, p. 346-357, 1996.
institution INCAPER
collection ALICE
country Brasil
countrycode BR
component Bibliográfico
access En linea
databasecode dig-incaper
tag biblioteca
region America del Sur
libraryname Biblioteca Rui Tendinha de INCAPER
language pt_BR
topic Autopropelido
Equipamento
Irrigação
Autopropelido
Equipamento
Irrigação
spellingShingle Autopropelido
Equipamento
Irrigação
Autopropelido
Equipamento
Irrigação
SILVA, J. G. F. da.
PEREIRA, J. R. B.
avaliação do desempenho de um equipamento de irrigação I- autopropelido perromatic.
description Este trabalho foi conduzido na Estação Experimental de Linhares (ES), da Empresa Capixaba de Pesquisa Agropecuária (EMCAPA), objetivando avaliar o desempenho de um equipamento de irrigação autopropelido, sob diferentes condições de operação. Determinaram-se o Coeficiente de Uniformidade de Christiansen (CUC), a lâmina média aplicada e a velocidade de deslocamento do equipamento, quando operando com os bocais de 42,1 e 44,2 mm, pressões de serviço de 4,5 e 5 kgf/cm e engrenagens de 16,24 e 39 dentes. Os coletores, construídos com PVC, foram dispostos perpendicularmente ao deslocamento do equipamento, no centro da área, de maneira a formar três linhas espaçadas de um metro entre si. Nas condições em que foram conduzidos os testes, pode-se concluir que: - a direção e a velocidade do vento interferiram, significativamente no perfil de distribuição de água do aspersor; - o espaçamento de 92 m mostrou-se mais sensível às variações de velocidade e direção do vento; - o espaçamento que apresentou melhor uniformidade de distribuíção de água foi o de 68 m, nas condições testadas; - a velocidade média de deslocamento aumentou, mantendo-se constante a engrenagem, e aumentando-se a pressão de serviço e, ou, diâmetro do bocal; - a qualidade e a conservação dos carreadores interferiram na velocidade de deslocamento do equipamento; - os melhores perfis foram obtidos com a engrenagem de 39 dentes, nas condições em que foram realizados os testes; - considerando que o espaçamento de 68 m é inviável operacionalmente, deve-se utilizar o espaçamento de 80 m entre carreadores; e - o aumento da pressão de serviço, de forma geral, contribuiu para aumentar a uniformidade de distribuição de água.
author2 José Geraldo Ferreira da Silva, Incaper.
author_facet José Geraldo Ferreira da Silva, Incaper.
SILVA, J. G. F. da.
PEREIRA, J. R. B.
format --
topic_facet Autopropelido
Equipamento
Irrigação
author SILVA, J. G. F. da.
PEREIRA, J. R. B.
author_sort SILVA, J. G. F. da.
title avaliação do desempenho de um equipamento de irrigação I- autopropelido perromatic.
title_short avaliação do desempenho de um equipamento de irrigação I- autopropelido perromatic.
title_full avaliação do desempenho de um equipamento de irrigação I- autopropelido perromatic.
title_fullStr avaliação do desempenho de um equipamento de irrigação I- autopropelido perromatic.
title_full_unstemmed avaliação do desempenho de um equipamento de irrigação I- autopropelido perromatic.
title_sort avaliação do desempenho de um equipamento de irrigação i- autopropelido perromatic.
publisher Revista Ceres, v. 43, p. 346-357, 1996.
publishDate 1996
url http://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/handle/item/577
work_keys_str_mv AT silvajgfda avaliacaododesempenhodeumequipamentodeirrigacaoiautopropelidoperromatic
AT pereirajrb avaliacaododesempenhodeumequipamentodeirrigacaoiautopropelidoperromatic
_version_ 1819032740301897728