Evaluación y comparación de siembra inmunológica directa e hibridación de ADN para la detección y enumeración de Vibrio parahaemolyticus

Cantarero, E. 2009. Evaluación y comparación de siembra inmunológica directa e hibridación de ADN para la detección y enumeración de Vibrio parahaemolyticus. 24 p. Vibrio parahaemolyticus es un mesófilo que crece óptimamente a temperaturas de 35 a 39°C y es portador de la toxina hemolisina Kanagawa causante de septicemia, Síndrome de Respuesta Inflamatoria Sistémica (SRIS), caracterizada por lesión generalizada del endotelio vascular. El método oficial para la detección de Vibrio parahaemolyticus tdh+, en moluscos es el de hibridación de ADN, el cual se basa en la detección del gen utilizando el antígeno especifico “prueba tdh”. Recientemente se desarrolló un método de detección usando anticuerpos que se adhieren al flagelo directamente llamado siembra inmunológica directa para detección de V. vulnificus. El objetivo del proyecto fue evaluar la efectividad y precisión del método de siembra inmunológica directa para la detección y enumeración de Vibrio parahaemolyticus, el cual a comparación del método oficial reduce el tiempo de análisis de 45-48 a 3.5-4 horas. Se utilizó cepas clínicas y ambientales de Vibrio parahaemolyticus para la realización de pruebas simultáneas con ambas metodológias. La detección de V. parahaemolyticus clínico (tdh+) utilizando siembra inmunológica directa fue precisa e indiferente a la concentración de cepas ambientales (tdh–). Los resultados fueron evaluados estadísticamente usando prueba t, mostrando que no existe diferencia estadística entre siembra inmunológica directa e hibridación de ADN (P ≥ 0.05), sino solamente en la conveniencia metodológica y reducción de tiempo para obtención de resultados.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Cantarero M., Elmer E.
Other Authors: Ugarte, Edgar
Format: Thesis biblioteca
Language:spa
Published: Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2012 2009
Subjects:Anticuerpo, Antigeno, Gen, Toxina,
Online Access:https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/269
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id dig-zamorano-11036-269
record_format koha
spelling dig-zamorano-11036-2692023-03-24T15:04:20Z Evaluación y comparación de siembra inmunológica directa e hibridación de ADN para la detección y enumeración de Vibrio parahaemolyticus Cantarero M., Elmer E. Ugarte, Edgar Datta, Shreya Anticuerpo Antigeno Gen Toxina Cantarero, E. 2009. Evaluación y comparación de siembra inmunológica directa e hibridación de ADN para la detección y enumeración de Vibrio parahaemolyticus. 24 p. Vibrio parahaemolyticus es un mesófilo que crece óptimamente a temperaturas de 35 a 39°C y es portador de la toxina hemolisina Kanagawa causante de septicemia, Síndrome de Respuesta Inflamatoria Sistémica (SRIS), caracterizada por lesión generalizada del endotelio vascular. El método oficial para la detección de Vibrio parahaemolyticus tdh+, en moluscos es el de hibridación de ADN, el cual se basa en la detección del gen utilizando el antígeno especifico “prueba tdh”. Recientemente se desarrolló un método de detección usando anticuerpos que se adhieren al flagelo directamente llamado siembra inmunológica directa para detección de V. vulnificus. El objetivo del proyecto fue evaluar la efectividad y precisión del método de siembra inmunológica directa para la detección y enumeración de Vibrio parahaemolyticus, el cual a comparación del método oficial reduce el tiempo de análisis de 45-48 a 3.5-4 horas. Se utilizó cepas clínicas y ambientales de Vibrio parahaemolyticus para la realización de pruebas simultáneas con ambas metodológias. La detección de V. parahaemolyticus clínico (tdh+) utilizando siembra inmunológica directa fue precisa e indiferente a la concentración de cepas ambientales (tdh–). Los resultados fueron evaluados estadísticamente usando prueba t, mostrando que no existe diferencia estadística entre siembra inmunológica directa e hibridación de ADN (P ≥ 0.05), sino solamente en la conveniencia metodológica y reducción de tiempo para obtención de resultados. 1. Índice de cuadros, figuras y anexos 2. Introducción 3. Revisión de literatura 4. Materiales y métodos 5. Resultados y discusión 6. Conclusiones 7. Recomendaciones 8. Bibliografía 9. Anexos 2012-09-30T23:55:29Z 2012-09-30T23:55:29Z 2009 Thesis https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/269 spa 24 p. Copyright Escuela Agrícola Panamericana El Zamorano 2012 openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es application/pdf application/pdf Zamorano Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2012
institution Zamorano HN
collection DSpace
country Honduras
countrycode HN
component Bibliográfico
access En linea
databasecode dig-zamorano
tag biblioteca
region America Central
libraryname Biblioteca Wilson Popenoe
language spa
topic Anticuerpo
Antigeno
Gen
Toxina
Anticuerpo
Antigeno
Gen
Toxina
spellingShingle Anticuerpo
Antigeno
Gen
Toxina
Anticuerpo
Antigeno
Gen
Toxina
Cantarero M., Elmer E.
Evaluación y comparación de siembra inmunológica directa e hibridación de ADN para la detección y enumeración de Vibrio parahaemolyticus
description Cantarero, E. 2009. Evaluación y comparación de siembra inmunológica directa e hibridación de ADN para la detección y enumeración de Vibrio parahaemolyticus. 24 p. Vibrio parahaemolyticus es un mesófilo que crece óptimamente a temperaturas de 35 a 39°C y es portador de la toxina hemolisina Kanagawa causante de septicemia, Síndrome de Respuesta Inflamatoria Sistémica (SRIS), caracterizada por lesión generalizada del endotelio vascular. El método oficial para la detección de Vibrio parahaemolyticus tdh+, en moluscos es el de hibridación de ADN, el cual se basa en la detección del gen utilizando el antígeno especifico “prueba tdh”. Recientemente se desarrolló un método de detección usando anticuerpos que se adhieren al flagelo directamente llamado siembra inmunológica directa para detección de V. vulnificus. El objetivo del proyecto fue evaluar la efectividad y precisión del método de siembra inmunológica directa para la detección y enumeración de Vibrio parahaemolyticus, el cual a comparación del método oficial reduce el tiempo de análisis de 45-48 a 3.5-4 horas. Se utilizó cepas clínicas y ambientales de Vibrio parahaemolyticus para la realización de pruebas simultáneas con ambas metodológias. La detección de V. parahaemolyticus clínico (tdh+) utilizando siembra inmunológica directa fue precisa e indiferente a la concentración de cepas ambientales (tdh–). Los resultados fueron evaluados estadísticamente usando prueba t, mostrando que no existe diferencia estadística entre siembra inmunológica directa e hibridación de ADN (P ≥ 0.05), sino solamente en la conveniencia metodológica y reducción de tiempo para obtención de resultados.
author2 Ugarte, Edgar
author_facet Ugarte, Edgar
Cantarero M., Elmer E.
format Thesis
topic_facet Anticuerpo
Antigeno
Gen
Toxina
author Cantarero M., Elmer E.
author_sort Cantarero M., Elmer E.
title Evaluación y comparación de siembra inmunológica directa e hibridación de ADN para la detección y enumeración de Vibrio parahaemolyticus
title_short Evaluación y comparación de siembra inmunológica directa e hibridación de ADN para la detección y enumeración de Vibrio parahaemolyticus
title_full Evaluación y comparación de siembra inmunológica directa e hibridación de ADN para la detección y enumeración de Vibrio parahaemolyticus
title_fullStr Evaluación y comparación de siembra inmunológica directa e hibridación de ADN para la detección y enumeración de Vibrio parahaemolyticus
title_full_unstemmed Evaluación y comparación de siembra inmunológica directa e hibridación de ADN para la detección y enumeración de Vibrio parahaemolyticus
title_sort evaluación y comparación de siembra inmunológica directa e hibridación de adn para la detección y enumeración de vibrio parahaemolyticus
publisher Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2012
publishDate 2009
url https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/269
work_keys_str_mv AT cantareromelmere evaluacionycomparaciondesiembrainmunologicadirectaehibridaciondeadnparaladeteccionyenumeraciondevibrioparahaemolyticus
_version_ 1762944248914640896