La falacia de la conjunción: ¿malentendido o error de razonamiento?

La falacia de la conjunción: ¿malentendido o error de razonamiento?

Fil: Moro, Rodrigo. Universidad Nacional del Sur; Argentina.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Moro, Rodrigo
Format: conferenceObject biblioteca
Language:spa
Published: Universidad Nacional de Córdoba 2008-10
Subjects:Epistemología, Historia de la ciencia,
Online Access:http://hdl.handle.net/11086/3251
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id dig-unc-ar-11086-3251
record_format koha
spelling dig-unc-ar-11086-32512023-12-01T18:35:21Z La falacia de la conjunción: ¿malentendido o error de razonamiento? Moro, Rodrigo Epistemología Historia de la ciencia Fil: Moro, Rodrigo. Universidad Nacional del Sur; Argentina. La mayoría de la gente (alrededor de 80%) ordena la última opción como más probable de ocurrir que la primera. Sin embargo, esto es un error porque viola la regla de conjunción del cálculo de probabilidades: la probabilidad de una conjunción nunca puede exceder la probabilidad de sus miembros. La explicación del error es muy simple. Si el último evento ocurre (en símbolos, (C&F), necesariamente, el primer evento ocurrirá también (en símbolos, (C)), es decir, si Linda es una cajera feminista, necesariamente, es una cajera. Pero el primer evento puede ocurrir sin que el último ocurra, es decir, existe la posibilidad de que Linda sea una cajera no feminista. Como resultado, la última opción nunca puede ser más probable de ocurrir que la primera Este fenómeno es de naturaleza robusta, es decir, persiste con distintos escenarios y condiciones. Sin embargo, el intento de explicarlo ha provocado grandes controversias en psicología y filosofía. El debate principal se centra en si la falacia de la conjunción es el resultado de un malentendido del problema por parte de los participantes (hipótesis de malentendido), o si es más bien el producto de un error de razonamiento (hipótesis de error de razonamiento). Analizaré los argumentos y la evidencia ofrecidos en favor de cada posición y trataré de mostrar que la posición que defiende la hipótesis de error de razonamiento parece mejor justificada que su rival. Fil: Moro, Rodrigo. Universidad Nacional del Sur; Argentina. 2016-08-17T19:09:28Z 2016-08-17T19:09:28Z 2008-10 conferenceObject isbn:978-950-33-0669-7 http://hdl.handle.net/11086/3251 spa Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ Universidad Nacional de Córdoba
institution UNC AR
collection DSpace
country Argentina
countrycode AR
component Bibliográfico
access En linea
databasecode dig-unc-ar
tag biblioteca
region America del Sur
libraryname Biblioteca 'Ing. Agrónomo Moisés Farber' de la Facultad de Ciencias Agropecuarias
language spa
topic Epistemología
Historia de la ciencia
Epistemología
Historia de la ciencia
spellingShingle Epistemología
Historia de la ciencia
Epistemología
Historia de la ciencia
Moro, Rodrigo
La falacia de la conjunción: ¿malentendido o error de razonamiento?
description Fil: Moro, Rodrigo. Universidad Nacional del Sur; Argentina.
format conferenceObject
topic_facet Epistemología
Historia de la ciencia
author Moro, Rodrigo
author_facet Moro, Rodrigo
author_sort Moro, Rodrigo
title La falacia de la conjunción: ¿malentendido o error de razonamiento?
title_short La falacia de la conjunción: ¿malentendido o error de razonamiento?
title_full La falacia de la conjunción: ¿malentendido o error de razonamiento?
title_fullStr La falacia de la conjunción: ¿malentendido o error de razonamiento?
title_full_unstemmed La falacia de la conjunción: ¿malentendido o error de razonamiento?
title_sort la falacia de la conjunción: ¿malentendido o error de razonamiento?
publisher Universidad Nacional de Córdoba
publishDate 2008-10
url http://hdl.handle.net/11086/3251
work_keys_str_mv AT mororodrigo lafalaciadelaconjuncionmalentendidooerrorderazonamiento
_version_ 1792482157583663104

Similar Items