Mecanicismo reduccionista y mecanicismo clásico: dos ejemplos históricos

Mecanicismo reduccionista y mecanicismo clásico: dos ejemplos históricos

Fil: Boido, Guíllermo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Boido, Guíllermo, Flichman, Eduardo H.
Format: conferenceObject biblioteca
Language:spa
Published: Universidad Nacional de Córdoba 2006-10
Subjects:Epistemología, Historia de la ciencia,
Online Access:http://hdl.handle.net/11086/3022
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id dig-unc-ar-11086-3022
record_format koha
spelling dig-unc-ar-11086-30222023-12-07T20:40:35Z Mecanicismo reduccionista y mecanicismo clásico: dos ejemplos históricos Boido, Guíllermo Flichman, Eduardo H. Epistemología Historia de la ciencia Fil: Boido, Guíllermo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina. Fil: Flichman, Eduardo H. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina. En trabajos anteriores hemos expuesto algunas elucidaciones (desde la postura anti-antiwhig a la que adherimos) acerca de la mecánica, la materia, y algunas de las diversas corrientes que fluyen como subtradiciones del mecanicismo. En particular, nos hemos dedicado a dos corrientes importantes. el mecanicismo reduccionista y el mecanicismo clásico. Recordaremos que nuestra caracterización de "mecanicismo" estaba condicionada por una previa noción de "mecánica", a la que concebíamos como la disciplina destinada a investigar la evolución espacio-temporal de los cuerpos, cualitativa o cuantitativa, cuando otros cuerpos ejercen (o no) acciones sobre ellos. En su seno se elaboran teorías mecánicas, cambiantes con el tiempo. Esta acepción de "mecánica" tiene un sentido amplio y flexible, permite que nos refiramos a ella en diferentes momentos históricos y es independiente de que al término se lo emplease o no en el período que estemos analizando. También destacábamos que ella nos provee de inmunidad frente al problema de las "explicaciones más profundas", no mecánicas, invocadas por científicos-filósofos del siglo XVII y comienzos del XVIII, tales como las que involucran "espíritus activos", "principios activos" o "acciones divinas" para justificar las interacciones entre cuerpos. La nota distintiva del mecanicismo reduccionista era la siguiente: • Todos los fenómenos se explican en primera instancia (si bien no necesariamente en última instancia), a partir de alguna teoría mecánica. La nota distintiva del mecanicismo clásico era, en cambio. • Todos los fenómenos se explican en primera instancia (si bien no necesariamente en última instancia), a partir del orden causal, matematizado, de la naturaleza espacio-temporal, con leyes reversibles y deterministas. Analizamos en los trabajos mencionados algunos casos históricos comprendidos entre la Antigüedad y el siglo XVIL Llegábamos a la conclusión de que a los puntos de vista de Aristóteles no se los puede considerar mecanicistas con relación a ninguna de las dos corrientes, mientras que los antiguos atomistas (Leucipo, Demócrito) y sus seguidores (Epicuro, Lucrecio) podían ser considerados mecanicistas reduccionistas mas no clásicos. Lo mismo sucedía con los llamados "maquinistas" del Renacimiento, como Tartaglia, mecanicistas reduccionistas en los que, sin embargo, dado el recurso sistemático a la matemática, ya se advierten signos del mecanismo clásico. A Descartes y a Newton, en cambio, los consideramos claramente mecanicistas, con relación a ambas corrientes. Incorporamos aquí otros dos casos: los de Boyle y Galileo. Fil: Boido, Guíllermo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina. Fil: Flichman, Eduardo H. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina. 2016-08-10T18:54:01Z 2016-08-10T18:54:01Z 2006-10 conferenceObject isbn:950-33-0577-2 http://hdl.handle.net/11086/3022 spa Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ Universidad Nacional de Córdoba
institution UNC AR
collection DSpace
country Argentina
countrycode AR
component Bibliográfico
access En linea
databasecode dig-unc-ar
tag biblioteca
region America del Sur
libraryname Biblioteca 'Ing. Agrónomo Moisés Farber' de la Facultad de Ciencias Agropecuarias
language spa
topic Epistemología
Historia de la ciencia
Epistemología
Historia de la ciencia
spellingShingle Epistemología
Historia de la ciencia
Epistemología
Historia de la ciencia
Boido, Guíllermo
Flichman, Eduardo H.
Mecanicismo reduccionista y mecanicismo clásico: dos ejemplos históricos
description Fil: Boido, Guíllermo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina.
format conferenceObject
topic_facet Epistemología
Historia de la ciencia
author Boido, Guíllermo
Flichman, Eduardo H.
author_facet Boido, Guíllermo
Flichman, Eduardo H.
author_sort Boido, Guíllermo
title Mecanicismo reduccionista y mecanicismo clásico: dos ejemplos históricos
title_short Mecanicismo reduccionista y mecanicismo clásico: dos ejemplos históricos
title_full Mecanicismo reduccionista y mecanicismo clásico: dos ejemplos históricos
title_fullStr Mecanicismo reduccionista y mecanicismo clásico: dos ejemplos históricos
title_full_unstemmed Mecanicismo reduccionista y mecanicismo clásico: dos ejemplos históricos
title_sort mecanicismo reduccionista y mecanicismo clásico: dos ejemplos históricos
publisher Universidad Nacional de Córdoba
publishDate 2006-10
url http://hdl.handle.net/11086/3022
work_keys_str_mv AT boidoguillermo mecanicismoreduccionistaymecanicismoclasicodosejemploshistoricos
AT flichmaneduardoh mecanicismoreduccionistaymecanicismoclasicodosejemploshistoricos
_version_ 1792482141501652992

Similar Items