El aislamiento y la resolución de conflictos

La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomendó a los Estados la necesidad de dictar una medida restrictiva a la circulación de las personas a fin de evitar la propagación del virus COVID-19 y de esa manera aminorar los efectos de la pandemia. El Estado Nacional en consecuencia dicta el 19 de marzo de 2020 el Decreto 297/2020 “AISLAMIENTO SOCIAL PREVENTIVO Y OBLIGATORIO”, y subsiguientes con la finalidad de evitar la propagación del virus en esta situación de pandemia. Va de suyo que, como consecuencia de ello, el común de las personas hemos tenido que permanecer recluidos en nuestros hogares restringiendo nuestra libre circulación, poniendo en crisis algunos derechos que tienen jerarquía constitucional, como es la libertad de circular, y todos los otros que se limitan como consecuencia del mismo. Por otro lado, el hecho de que las personas permanezcan en sus hogares no soluciona los problemas vigentes, y tampoco impide que surjan nuevos problemas, sino que por el contrario, posiblemente algunos problemas vigentes se habrían agravado y el aislamiento podría haber ocasionado otros. Esta situación pone de relieve, la necesidad de arbitrar mecanismos de conducción y resolución de conflictos, a fin de posibilitar el ejercicio más adecuado de los derechos y garantías acordados por la Constitución Nacional, toda vez que la pandemia producida por el virus COVID-19 ha puesto en crisis las instituciones del Estado, limitando a los ciudadanos el acceso a los medios de justicia, toda vez que el poder judicial se encuentra imposibilitado de cumplir adecuadamente sus funciones, y los otros medios de justicia alternativos están suspendidos. Así planteada la cuestión, analizaremos algunas consecuencias institucionales producidas por el COVID-19, en especial, la forma en que las medidas adoptadas por el Estado habrían impactado en la comunicación, como medio eficaz para conducir y resolver los conflictos interpersonales. Como así también, la necesidad de implementar instancias de acceso a la justicia y la metodología de la mediación como método alternativo de resolución de conflictos eficaz como instancia de acceso a la justicia en este tiempo de aislamiento.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Álvarez, Raúl, Cattaneo, Sergio
Format: bookPart biblioteca
Language:spa
Published: Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho 2020-12
Subjects:Covid 19, SARS-CoV-2, Pandemia, Resolución de conflictos, Estado de excepción, Medios tecnológicos, Mediación Electrónica, Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio,
Online Access:http://hdl.handle.net/11086/20266
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id dig-unc-ar-11086-20266
record_format koha
spelling dig-unc-ar-11086-202662021-09-12T05:05:19Z El aislamiento y la resolución de conflictos Álvarez, Raúl Cattaneo, Sergio Covid 19 SARS-CoV-2 Pandemia Resolución de conflictos Estado de excepción Medios tecnológicos Mediación Electrónica Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomendó a los Estados la necesidad de dictar una medida restrictiva a la circulación de las personas a fin de evitar la propagación del virus COVID-19 y de esa manera aminorar los efectos de la pandemia. El Estado Nacional en consecuencia dicta el 19 de marzo de 2020 el Decreto 297/2020 “AISLAMIENTO SOCIAL PREVENTIVO Y OBLIGATORIO”, y subsiguientes con la finalidad de evitar la propagación del virus en esta situación de pandemia. Va de suyo que, como consecuencia de ello, el común de las personas hemos tenido que permanecer recluidos en nuestros hogares restringiendo nuestra libre circulación, poniendo en crisis algunos derechos que tienen jerarquía constitucional, como es la libertad de circular, y todos los otros que se limitan como consecuencia del mismo. Por otro lado, el hecho de que las personas permanezcan en sus hogares no soluciona los problemas vigentes, y tampoco impide que surjan nuevos problemas, sino que por el contrario, posiblemente algunos problemas vigentes se habrían agravado y el aislamiento podría haber ocasionado otros. Esta situación pone de relieve, la necesidad de arbitrar mecanismos de conducción y resolución de conflictos, a fin de posibilitar el ejercicio más adecuado de los derechos y garantías acordados por la Constitución Nacional, toda vez que la pandemia producida por el virus COVID-19 ha puesto en crisis las instituciones del Estado, limitando a los ciudadanos el acceso a los medios de justicia, toda vez que el poder judicial se encuentra imposibilitado de cumplir adecuadamente sus funciones, y los otros medios de justicia alternativos están suspendidos. Así planteada la cuestión, analizaremos algunas consecuencias institucionales producidas por el COVID-19, en especial, la forma en que las medidas adoptadas por el Estado habrían impactado en la comunicación, como medio eficaz para conducir y resolver los conflictos interpersonales. Como así también, la necesidad de implementar instancias de acceso a la justicia y la metodología de la mediación como método alternativo de resolución de conflictos eficaz como instancia de acceso a la justicia en este tiempo de aislamiento. Fil: Álvarez, Raúl. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina. Fil: Cattaneo, Sergio. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina. 2021-09-10T20:25:03Z 2021-09-10T20:25:03Z 2020-12 bookPart El derecho argentino frente a la pandemia y post-pandemia covid-19 / Guillermo Barrera Buteler ... [et al.] ; dirigido por Guillermo Barrera Buteler. - 1a ed.- Córdoba : Universidad Nacional de Córdoba, 2020. 978-950-33-1596-5 Colección de Estudios Críticos de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba http://hdl.handle.net/11086/20266 spa http://hdl.handle.net/11086/19284 Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho
institution UNC AR
collection DSpace
country Argentina
countrycode AR
component Bibliográfico
access En linea
databasecode dig-unc-ar
tag biblioteca
region America del Sur
libraryname Biblioteca 'Ing. Agrónomo Moisés Farber' de la Facultad de Ciencias Agropecuarias
language spa
topic Covid 19
SARS-CoV-2
Pandemia
Resolución de conflictos
Estado de excepción
Medios tecnológicos
Mediación Electrónica
Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio
Covid 19
SARS-CoV-2
Pandemia
Resolución de conflictos
Estado de excepción
Medios tecnológicos
Mediación Electrónica
Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio
spellingShingle Covid 19
SARS-CoV-2
Pandemia
Resolución de conflictos
Estado de excepción
Medios tecnológicos
Mediación Electrónica
Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio
Covid 19
SARS-CoV-2
Pandemia
Resolución de conflictos
Estado de excepción
Medios tecnológicos
Mediación Electrónica
Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio
Álvarez, Raúl
Cattaneo, Sergio
El aislamiento y la resolución de conflictos
description La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomendó a los Estados la necesidad de dictar una medida restrictiva a la circulación de las personas a fin de evitar la propagación del virus COVID-19 y de esa manera aminorar los efectos de la pandemia. El Estado Nacional en consecuencia dicta el 19 de marzo de 2020 el Decreto 297/2020 “AISLAMIENTO SOCIAL PREVENTIVO Y OBLIGATORIO”, y subsiguientes con la finalidad de evitar la propagación del virus en esta situación de pandemia. Va de suyo que, como consecuencia de ello, el común de las personas hemos tenido que permanecer recluidos en nuestros hogares restringiendo nuestra libre circulación, poniendo en crisis algunos derechos que tienen jerarquía constitucional, como es la libertad de circular, y todos los otros que se limitan como consecuencia del mismo. Por otro lado, el hecho de que las personas permanezcan en sus hogares no soluciona los problemas vigentes, y tampoco impide que surjan nuevos problemas, sino que por el contrario, posiblemente algunos problemas vigentes se habrían agravado y el aislamiento podría haber ocasionado otros. Esta situación pone de relieve, la necesidad de arbitrar mecanismos de conducción y resolución de conflictos, a fin de posibilitar el ejercicio más adecuado de los derechos y garantías acordados por la Constitución Nacional, toda vez que la pandemia producida por el virus COVID-19 ha puesto en crisis las instituciones del Estado, limitando a los ciudadanos el acceso a los medios de justicia, toda vez que el poder judicial se encuentra imposibilitado de cumplir adecuadamente sus funciones, y los otros medios de justicia alternativos están suspendidos. Así planteada la cuestión, analizaremos algunas consecuencias institucionales producidas por el COVID-19, en especial, la forma en que las medidas adoptadas por el Estado habrían impactado en la comunicación, como medio eficaz para conducir y resolver los conflictos interpersonales. Como así también, la necesidad de implementar instancias de acceso a la justicia y la metodología de la mediación como método alternativo de resolución de conflictos eficaz como instancia de acceso a la justicia en este tiempo de aislamiento.
format bookPart
topic_facet Covid 19
SARS-CoV-2
Pandemia
Resolución de conflictos
Estado de excepción
Medios tecnológicos
Mediación Electrónica
Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio
author Álvarez, Raúl
Cattaneo, Sergio
author_facet Álvarez, Raúl
Cattaneo, Sergio
author_sort Álvarez, Raúl
title El aislamiento y la resolución de conflictos
title_short El aislamiento y la resolución de conflictos
title_full El aislamiento y la resolución de conflictos
title_fullStr El aislamiento y la resolución de conflictos
title_full_unstemmed El aislamiento y la resolución de conflictos
title_sort el aislamiento y la resolución de conflictos
publisher Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho
publishDate 2020-12
url http://hdl.handle.net/11086/20266
work_keys_str_mv AT alvarezraul elaislamientoylaresoluciondeconflictos
AT cattaneosergio elaislamientoylaresoluciondeconflictos
_version_ 1756010507995709440