Evaluación de fertilizante orgánico (Biol) en pasto Brachiaria mutica en el centro de prácticas San Isidro - UNA Camoapa en el periodo de Diciembre 2018- Marzo 2019

En Nicaragua, la principal fuente de alimentos para el ganado bovino lo constituyen las pasturas cosechadas directamente por los animales en pastoreo y otra especie forrajeras utilizadas bajo sistema de cortes, siendo las gramíneas forrajeras las plantas que constituyen la mayor parte de las áreas de forraje para el ganado. El biol es un biofertilizante orgánico líquido, resultado de la descomposición en ausencia de oxígeno de residuos producidos por animales (excretas), utilizado para mejorar la fertilidad del suelo y aumentar los rendimientos en los cultivos. El propósito principal de este estudio es evaluar el efecto que tiene la aplicación del biofertilizante (Biol) sobre la productividad del pasto (Brachiariamutica) fuente de alimentación bovina en algunas unidades de producción de la zona ganadera de Camoapa. Se estableció en un experimento bifactorial en arreglo de parcela divididas, evaluando dosis de fertilizantes (Biol, Urea 46 % y sin fertilizante) como factor A, con periodos de cortes (30, 45, 60 días después de corte de uniformidad) como factor B, con diseño de bloques completos al azar con 4 tratamientos y 4 réplicas. Las variables a evaluar fuero: Numero de plantas, numero de rebrotes, altura y porcentaje de cobertura, rendimiento de materia seca. Para el análisis de datos se realizó un análisis de varianza (ANDEVA) al 95% de confianza para las variables de comportamiento vegetativo y productivo entre los tratamientos evaluados, se aplicó separación de media Duncan. Como resultado general se obtuvo, que los fertilizantes Biol 70% y Urea 46% presentaron diferencia significativa en el porcentaje de cobertura del pasto (Brachiariamutica), de igual manera para el rendimiento de T/MS/h se encontró diferencia significativa Biol 70% categoría (a) con 3.56 T.Ms/ha, seguido del fertilizante inorgánico Urea categoría (a) con 3.53 T.MS/ha, continuando el fertilizante Biol 50% categoría (b) con un rendimiento de 3.24 T.MS/ha y para el tratamiento testigo sin fertilizante categoría (a) con 2.85 T.MS/ha. Al realizar el ANDEVA el resultado de rendimiento de T/MS/h, indico que se encontró diferencia significativa (Pr=0.06). La utilización de abono orgánico es más factibles económicamente.

Bibliographic Details

Main Authors:	Soza Fernández, Vinda Vania, Espinoza Méndez, Luis Manuel
Format:	Thesis biblioteca
Language:	Spanish / Castilian
Subjects:	F04 Fertilización,
Online Access:	https://repositorio.una.edu.ni/4083/1/tnf04s731.pdf
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!