Evaluacion de alternativas quimicas y botanicas para el manejo del acaro blanco (Poliphagotarsonemus latus, Bank) en chiltoma (Capsicum annum L.) Tisma, Masaya
El ácaro blanco ( Poliphagotarsonemus latus, Bank) se ha convertido en un severo proble ma fitosanitario y socioeconómico para los productores de chiltoma ( Capsicum annum L.) del municipio de Tisma, Masaya. Esta plaga ha provocado grandes e importantes pérdidas económicas al reducir los rendimientos hasta en un 90%, disminuyendo así la calid ad y aumentando los costos de producción de la chiltoma. Ante la problemática existente en el municipio de Tisma y con el objetivo de encontrar una solución, se realizó un estudio en el periodo comprendido entre el mes de Agosto del 2007 a Enero del 2008, donde se evaluaron cuatro alternativas químicas y una botánica para el manejo del acaro blanco. Las alternativas evaluadas fueron: Oberón, Caldo sulfacálcico, Nim, Azufre y Vertimec en comparación con el testigo (aplicación de agua). Las variables evaluada s en el estudio fueron: Identificación del acaro blanco y sus daños en las plantas de chiltoma, Acaro blanco ( Poliphagotarsonemus latus, Bank ) por planta, Incidencia y Severidad del daño de acaro blanco, rendimiento en (kg ha - 1 ), altura de la planta (cm). Para decidir el momento de las aplicaciones de los productos se realizaron monitoreos semanales con una lupa de 16x tomando como nivel crítico un acaro por hoja tierna. Los resultados obtenidos en el estudio indican que el tratamiento Oberón fue el que pr esentó las poblaciones más bajas del acaro blanco, además de ser el más efectivo en el manejo, ya que las plantas tratadas con este producto presentaron el porcentaje de severidad más bajo en comparación con los demás tratamientos en estudio. El análisis e conómico realizado en este estudio determinó que el tratamiento Oberón fue el que presentó el mayor rendimiento, menor costo variable y fue el que obtuvo el mayor beneficio neto en comparación con los demás tratamientos en estudio
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Thesis biblioteca |
Language: | Spanish / Castilian |
Subjects: | H10 Plagas de las Plantas, |
Online Access: | https://repositorio.una.edu.ni/2075/1/tnh10s511.pdf |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | El ácaro blanco (
Poliphagotarsonemus latus,
Bank) se ha convertido en un severo
proble
ma fitosanitario y socioeconómico para los productores de chiltoma (
Capsicum
annum
L.) del municipio de Tisma, Masaya. Esta plaga ha provocado grandes e
importantes pérdidas económicas al reducir los rendimientos hasta en un 90%,
disminuyendo así la calid
ad y aumentando los costos de producción de la chiltoma.
Ante la problemática existente en el municipio de Tisma y con el objetivo de encontrar
una solución, se realizó un estudio en el periodo comprendido entre el mes de Agosto
del 2007 a Enero del 2008,
donde se evaluaron cuatro alternativas químicas y una
botánica para el manejo del acaro blanco. Las alternativas evaluadas fueron: Oberón,
Caldo sulfacálcico, Nim, Azufre y Vertimec en comparación con el testigo (aplicación
de agua). Las variables evaluada
s en el estudio fueron: Identificación del acaro blanco y
sus daños en las plantas de chiltoma, Acaro blanco (
Poliphagotarsonemus latus,
Bank
)
por planta, Incidencia y Severidad del daño de acaro blanco, rendimiento en (kg ha
-
1
),
altura de la planta (cm).
Para decidir el momento de las aplicaciones de los productos se
realizaron monitoreos semanales con una lupa de 16x tomando como nivel
crítico
un
acaro por hoja tierna. Los resultados obtenidos en el estudio indican que el tratamiento
Oberón
fue
el que pr
esentó las poblaciones
más
bajas del acaro blanco, además de ser el
más
efectivo en el manejo, ya que las plantas tratadas con este producto presentaron el
porcentaje de severidad más bajo en comparación con los demás tratamientos en
estudio. El análisis e
conómico realizado en este estudio determinó que el tratamiento
Oberón fue el que presentó el mayor rendimiento, menor costo variable y fue el que
obtuvo el mayor beneficio neto en comparación con los demás tratamientos en estudio |
---|