Comparación entre digestión anaeróbica y aeróbica para el manejo de desechos orgánicos domésticos en asentamientos rurales.

Los desechos orgánicos domésticos en las zonas rurales representan un problema cuando se disponen a cielo abierto sin ningún control. Este trabajo propone y compara dos sistemas para darle el apropiado tratamiento a los desechos orgánicos en asentamientos rurales: (a) digestión anaeróbica (biodigestores); y (b) tratamiento aeróbico (compostaje). Los desechos orgánicos fueron: (i) generados por 16 casas en la Universidad EARTH (50 personas aproximadamente); (ii) clasificados y caracterizados fisicoquímicamente; (iii) tratados en el biodigestor y compostaje, para finalmente ser evaluados y comparados. Los resultados mas importantes de la investigación fueron: (1) la reducción de los sólidos volátiles (SV) fue mayor en digestión anaeróbica (>15 %) que en el compostaje (<15 %); (2) el rendimiento del biodigestor fue 0.12 m3 de biogás por kg SV y para el compostaje fue 0.79 kg SV degradados por kg SV de mezcla inicial; (3) los nutrientes (i.e. Mg, P, Ca, Cu) aumentaron su concentración, (a) un incremento >40 % en digestión anaeróbica, y (b) un incremento >50 % en compostaje. Este estudio concluye con la comparación técnico-financiera de los tratamientos estudiados y las recomendaciones para posibles experiencias.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Georges, Gina
Other Authors: Gilman, Alex
Format: info:eu-repo/semantics/bachelorThesis biblioteca
Language:spa
Published: Universidad EARTH 2018-12
Subjects:MANEJO DE DESECHOS, DESECHOS ORGANICOS, DIGESTION ANAEROBICA, COMPOST, https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.01,
Online Access:https://repositorio.earth.ac.cr/handle/UEARTH/280
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id dig-uearth-cr-UEARTH-280
record_format koha
spelling dig-uearth-cr-UEARTH-2802022-11-02T02:00:25Z Comparación entre digestión anaeróbica y aeróbica para el manejo de desechos orgánicos domésticos en asentamientos rurales. Georges, Gina Gilman, Alex Caicedo Jiménez, Luis Miguel MANEJO DE DESECHOS DESECHOS ORGANICOS DIGESTION ANAEROBICA COMPOST https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.01 Los desechos orgánicos domésticos en las zonas rurales representan un problema cuando se disponen a cielo abierto sin ningún control. Este trabajo propone y compara dos sistemas para darle el apropiado tratamiento a los desechos orgánicos en asentamientos rurales: (a) digestión anaeróbica (biodigestores); y (b) tratamiento aeróbico (compostaje). Los desechos orgánicos fueron: (i) generados por 16 casas en la Universidad EARTH (50 personas aproximadamente); (ii) clasificados y caracterizados fisicoquímicamente; (iii) tratados en el biodigestor y compostaje, para finalmente ser evaluados y comparados. Los resultados mas importantes de la investigación fueron: (1) la reducción de los sólidos volátiles (SV) fue mayor en digestión anaeróbica (>15 %) que en el compostaje (<15 %); (2) el rendimiento del biodigestor fue 0.12 m3 de biogás por kg SV y para el compostaje fue 0.79 kg SV degradados por kg SV de mezcla inicial; (3) los nutrientes (i.e. Mg, P, Ca, Cu) aumentaron su concentración, (a) un incremento >40 % en digestión anaeróbica, y (b) un incremento >50 % en compostaje. Este estudio concluye con la comparación técnico-financiera de los tratamientos estudiados y las recomendaciones para posibles experiencias. Organic household waste in rural areas is a problem when they are disposed without control. This work proposes and compares two systems to give the appropriate treatment to organic waste in rural settlements: (a) anaerobic digestion (biodigesters); and (b) aerobic treatment (composting). The organic waste was: (i) generated by 16 houses at EARTH University (approximately 50 people); (ii) classified and characterized physicochemical; (iii) treated in biodigester and composting, to finally be evaluated and compared. The most important results of the research were: (1) the reduction of volatile solids (SV) was greater in anaerobic digestion (>15 %) than composting (<15%); (2) the biodigester yield was 0.12 m3 of biogas per kg SV and for composting it was 0.79 kg SV degraded per kg SV of initial mix; (3) the nutrients (i.e. Mg, P, Ca, Cu) increased their concentration, (a) an increase> 40% in anaerobic digestion, and (b) an increase >50 % in composting. This study concludes with a technical-financial comparison of the treatments studied and recommendations for possible experiences. Trabajo de investigación 2022-11-01T03:24:03Z 2022-11-01T03:24:03Z 2018-12 info:eu-repo/semantics/bachelorThesis https://repositorio.earth.ac.cr/handle/UEARTH/280 spa info:eu-repo/semantics/restrictedAccess application/pdf application/pdf Universidad EARTH Universidad EARTH Repositorio Digital UEARTH
institution UEARTH CR
collection DSpace
country Costa Rica
countrycode CR
component Bibliográfico
access En linea
databasecode dig-uearth-cr
tag biblioteca
region America Central
libraryname Biblioteca W. K. Kellogg de la UEARTH
language spa
topic MANEJO DE DESECHOS
DESECHOS ORGANICOS
DIGESTION ANAEROBICA
COMPOST
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.01
MANEJO DE DESECHOS
DESECHOS ORGANICOS
DIGESTION ANAEROBICA
COMPOST
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.01
spellingShingle MANEJO DE DESECHOS
DESECHOS ORGANICOS
DIGESTION ANAEROBICA
COMPOST
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.01
MANEJO DE DESECHOS
DESECHOS ORGANICOS
DIGESTION ANAEROBICA
COMPOST
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.01
Georges, Gina
Comparación entre digestión anaeróbica y aeróbica para el manejo de desechos orgánicos domésticos en asentamientos rurales.
description Los desechos orgánicos domésticos en las zonas rurales representan un problema cuando se disponen a cielo abierto sin ningún control. Este trabajo propone y compara dos sistemas para darle el apropiado tratamiento a los desechos orgánicos en asentamientos rurales: (a) digestión anaeróbica (biodigestores); y (b) tratamiento aeróbico (compostaje). Los desechos orgánicos fueron: (i) generados por 16 casas en la Universidad EARTH (50 personas aproximadamente); (ii) clasificados y caracterizados fisicoquímicamente; (iii) tratados en el biodigestor y compostaje, para finalmente ser evaluados y comparados. Los resultados mas importantes de la investigación fueron: (1) la reducción de los sólidos volátiles (SV) fue mayor en digestión anaeróbica (>15 %) que en el compostaje (<15 %); (2) el rendimiento del biodigestor fue 0.12 m3 de biogás por kg SV y para el compostaje fue 0.79 kg SV degradados por kg SV de mezcla inicial; (3) los nutrientes (i.e. Mg, P, Ca, Cu) aumentaron su concentración, (a) un incremento >40 % en digestión anaeróbica, y (b) un incremento >50 % en compostaje. Este estudio concluye con la comparación técnico-financiera de los tratamientos estudiados y las recomendaciones para posibles experiencias.
author2 Gilman, Alex
author_facet Gilman, Alex
Georges, Gina
format info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
topic_facet MANEJO DE DESECHOS
DESECHOS ORGANICOS
DIGESTION ANAEROBICA
COMPOST
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.01
author Georges, Gina
author_sort Georges, Gina
title Comparación entre digestión anaeróbica y aeróbica para el manejo de desechos orgánicos domésticos en asentamientos rurales.
title_short Comparación entre digestión anaeróbica y aeróbica para el manejo de desechos orgánicos domésticos en asentamientos rurales.
title_full Comparación entre digestión anaeróbica y aeróbica para el manejo de desechos orgánicos domésticos en asentamientos rurales.
title_fullStr Comparación entre digestión anaeróbica y aeróbica para el manejo de desechos orgánicos domésticos en asentamientos rurales.
title_full_unstemmed Comparación entre digestión anaeróbica y aeróbica para el manejo de desechos orgánicos domésticos en asentamientos rurales.
title_sort comparación entre digestión anaeróbica y aeróbica para el manejo de desechos orgánicos domésticos en asentamientos rurales.
publisher Universidad EARTH
publishDate 2018-12
url https://repositorio.earth.ac.cr/handle/UEARTH/280
work_keys_str_mv AT georgesgina comparacionentredigestionanaerobicayaerobicaparaelmanejodedesechosorganicosdomesticosenasentamientosrurales
_version_ 1756195834452508672