Componentes del rendimiento y valor nutricional del ensilaje de dos cultivares de sorgo forrajero

"El sorgo es un cultivo importante por sus diferentes usos a nivel mundial, por lo que existe un gran número de variedades que presentan características de rendimiento y calidad nutritiva diferentes. El propósito de este estudio fue comparar los componentes del rendimiento y su aportación al rendimiento total, y el valor nutricional del ensilaje de dos genotipos de sorgo gigante cosechado a los 133 Días Después de la Siembra (DDS), cultivado en condiciones de temporal. Se usó un diseño experimental de bloques completamente al azar, con tres repeticiones. Se midieron las variables productivas de Rendimiento de Forraje (RF), Composición Morfológica (CM), Relación Hoja:Tallo (R:H/T), Altura de la Planta (AP), Luz Interceptada (LI), y Área foliar (AF) y variables bromatológicas del ensilaje como; Proteína Cruda (PC), Cenizas (CE), Fibra Cruda (FC), y Estrato Etéreo (EE). El RF y CM no presentaron diferencias estadísticamente entre genotipos (P>0.05), no así entre componentes (p<0.05). El promedio en el RF fue de 3,392 kg MS ha-1. El tallo en ambos genotipos y en el promedio, supero a la hoja, material muerto e inflorescencia con valores de 2,189 y 2,576 kg MS ha-1, para los genotipos SG19 y SG45, respectivamente. Así mismo, en aportación al rendimiento en %, el valor mayor promedio la hizo el tallo con un 69 %, seguido por la hoja, la inflorescencia y material muerto con 15, 14 y 3 %, respectivamente. A excepción del AF y FC (p<0.05), en la R:H/T, AP, LI, PC, CE y EE, no obtuvimos diferencia significativa (p>0.05), el promedio fue de 0.21, 144 cm, 66, 4.19, 7.2 y 1.8 %, respectivamente. El SG19 fue mayor al SG45 en AF y FC con 200 cm2 planta-1 y 42 %, respectivamente. El SG45 obtuvo valores AF de 156 cm2 planta-1 y FC de 35 %, valores menores al PG19 (p<0.05). En conclusión, el rendimiento de forraje y sus componentes morfológicos no fueron afectados por el genotipo, y en el análisis bromatológico solo en la fibra cruda el SG19 fue superior al SG45. El tallo fue el que más aporte hizo al rendimiento total"

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Pérez Rojas, Leopoldo
Other Authors: Álvarez Vázquez, Perpetuo
Format: Tesis de licenciatura biblioteca
Language:Español
Subjects:Sorgo, Cultivo, Rendimiento, CIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOTECNOLOGÍA,
Online Access:http://repositorio.uaaan.mx:8080/xmlui/handle/123456789/48129
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id dig-uaaan-mx-123456789-48129
record_format koha
institution UAAAN MX
collection DSpace
country México
countrycode MX
component Bibliográfico
access En linea
databasecode dig-uaaan-mx
tag biblioteca
region America del Norte
libraryname Biblioteca Dr. Egidio E. Rebonato de la UAAAN de México
language Español
topic Sorgo
Cultivo
Rendimiento
CIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOTECNOLOGÍA
Sorgo
Cultivo
Rendimiento
CIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOTECNOLOGÍA
spellingShingle Sorgo
Cultivo
Rendimiento
CIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOTECNOLOGÍA
Sorgo
Cultivo
Rendimiento
CIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOTECNOLOGÍA
Pérez Rojas, Leopoldo
Componentes del rendimiento y valor nutricional del ensilaje de dos cultivares de sorgo forrajero
description "El sorgo es un cultivo importante por sus diferentes usos a nivel mundial, por lo que existe un gran número de variedades que presentan características de rendimiento y calidad nutritiva diferentes. El propósito de este estudio fue comparar los componentes del rendimiento y su aportación al rendimiento total, y el valor nutricional del ensilaje de dos genotipos de sorgo gigante cosechado a los 133 Días Después de la Siembra (DDS), cultivado en condiciones de temporal. Se usó un diseño experimental de bloques completamente al azar, con tres repeticiones. Se midieron las variables productivas de Rendimiento de Forraje (RF), Composición Morfológica (CM), Relación Hoja:Tallo (R:H/T), Altura de la Planta (AP), Luz Interceptada (LI), y Área foliar (AF) y variables bromatológicas del ensilaje como; Proteína Cruda (PC), Cenizas (CE), Fibra Cruda (FC), y Estrato Etéreo (EE). El RF y CM no presentaron diferencias estadísticamente entre genotipos (P>0.05), no así entre componentes (p<0.05). El promedio en el RF fue de 3,392 kg MS ha-1. El tallo en ambos genotipos y en el promedio, supero a la hoja, material muerto e inflorescencia con valores de 2,189 y 2,576 kg MS ha-1, para los genotipos SG19 y SG45, respectivamente. Así mismo, en aportación al rendimiento en %, el valor mayor promedio la hizo el tallo con un 69 %, seguido por la hoja, la inflorescencia y material muerto con 15, 14 y 3 %, respectivamente. A excepción del AF y FC (p<0.05), en la R:H/T, AP, LI, PC, CE y EE, no obtuvimos diferencia significativa (p>0.05), el promedio fue de 0.21, 144 cm, 66, 4.19, 7.2 y 1.8 %, respectivamente. El SG19 fue mayor al SG45 en AF y FC con 200 cm2 planta-1 y 42 %, respectivamente. El SG45 obtuvo valores AF de 156 cm2 planta-1 y FC de 35 %, valores menores al PG19 (p<0.05). En conclusión, el rendimiento de forraje y sus componentes morfológicos no fueron afectados por el genotipo, y en el análisis bromatológico solo en la fibra cruda el SG19 fue superior al SG45. El tallo fue el que más aporte hizo al rendimiento total"
author2 Álvarez Vázquez, Perpetuo
author_facet Álvarez Vázquez, Perpetuo
Pérez Rojas, Leopoldo
format Tesis de licenciatura
topic_facet Sorgo
Cultivo
Rendimiento
CIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOTECNOLOGÍA
author Pérez Rojas, Leopoldo
author_sort Pérez Rojas, Leopoldo
title Componentes del rendimiento y valor nutricional del ensilaje de dos cultivares de sorgo forrajero
title_short Componentes del rendimiento y valor nutricional del ensilaje de dos cultivares de sorgo forrajero
title_full Componentes del rendimiento y valor nutricional del ensilaje de dos cultivares de sorgo forrajero
title_fullStr Componentes del rendimiento y valor nutricional del ensilaje de dos cultivares de sorgo forrajero
title_full_unstemmed Componentes del rendimiento y valor nutricional del ensilaje de dos cultivares de sorgo forrajero
title_sort componentes del rendimiento y valor nutricional del ensilaje de dos cultivares de sorgo forrajero
url http://repositorio.uaaan.mx:8080/xmlui/handle/123456789/48129
work_keys_str_mv AT perezrojasleopoldo componentesdelrendimientoyvalornutricionaldelensilajededoscultivaresdesorgoforrajero
_version_ 1756089065546973184
spelling dig-uaaan-mx-123456789-481292022-02-12T09:28:59Z Componentes del rendimiento y valor nutricional del ensilaje de dos cultivares de sorgo forrajero Pérez Rojas, Leopoldo Acceso Abierto CC BY-NC-ND - Atribución-NoComercial-SinDerivadas Sorgo Cultivo Rendimiento CIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOTECNOLOGÍA "El sorgo es un cultivo importante por sus diferentes usos a nivel mundial, por lo que existe un gran número de variedades que presentan características de rendimiento y calidad nutritiva diferentes. El propósito de este estudio fue comparar los componentes del rendimiento y su aportación al rendimiento total, y el valor nutricional del ensilaje de dos genotipos de sorgo gigante cosechado a los 133 Días Después de la Siembra (DDS), cultivado en condiciones de temporal. Se usó un diseño experimental de bloques completamente al azar, con tres repeticiones. Se midieron las variables productivas de Rendimiento de Forraje (RF), Composición Morfológica (CM), Relación Hoja:Tallo (R:H/T), Altura de la Planta (AP), Luz Interceptada (LI), y Área foliar (AF) y variables bromatológicas del ensilaje como; Proteína Cruda (PC), Cenizas (CE), Fibra Cruda (FC), y Estrato Etéreo (EE). El RF y CM no presentaron diferencias estadísticamente entre genotipos (P>0.05), no así entre componentes (p<0.05). El promedio en el RF fue de 3,392 kg MS ha-1. El tallo en ambos genotipos y en el promedio, supero a la hoja, material muerto e inflorescencia con valores de 2,189 y 2,576 kg MS ha-1, para los genotipos SG19 y SG45, respectivamente. Así mismo, en aportación al rendimiento en %, el valor mayor promedio la hizo el tallo con un 69 %, seguido por la hoja, la inflorescencia y material muerto con 15, 14 y 3 %, respectivamente. A excepción del AF y FC (p<0.05), en la R:H/T, AP, LI, PC, CE y EE, no obtuvimos diferencia significativa (p>0.05), el promedio fue de 0.21, 144 cm, 66, 4.19, 7.2 y 1.8 %, respectivamente. El SG19 fue mayor al SG45 en AF y FC con 200 cm2 planta-1 y 42 %, respectivamente. El SG45 obtuvo valores AF de 156 cm2 planta-1 y FC de 35 %, valores menores al PG19 (p<0.05). En conclusión, el rendimiento de forraje y sus componentes morfológicos no fueron afectados por el genotipo, y en el análisis bromatológico solo en la fibra cruda el SG19 fue superior al SG45. El tallo fue el que más aporte hizo al rendimiento total" "Sorghum is an important crop for its different uses worldwide, so there is a large number of varieties that have different yield characteristics and nutritional quality. The purpose of this study was to compare the yield components and their contribution to the total yield, and the nutritional value of the silage of two giant sorghum genotypes harvested at Days After Planting (DDS), grown under weather conditions. A completely randomized block experimental design with three replications was used. The productive variables of Forage Yield (RF), Morphological Composition (CM), Leaf:Stem Ratio (R:H/T), Plant Height (AP), Intercepted Light (LI), and Leaf Area (AF) were measured. ) and bromatological variables of silage such as; Crude Protein (PC), Ash (CE), Crude Fiber (FC), and Ethereal Stratum (EE). The RF and CM did not present statistical differences between genotypes (P>0.05), but not between components (p<0.05). The average in the RF was 3,392 kg DM ha-1. The stem in both genotypes and in the average, exceeded the leaf, dead material and inflorescence with values of 2,189 and 2,576 kg DM ha-1, for the SG19 and SG45 genotypes, respectively. Likewise, in contribution to the yield in %, the highest average value was made by the stem with 69 %, followed by the leaf, the inflorescence and dead material with 15, 14 and 3 %, respectively. Except for the AF and FC (p<0.05), in the R:H/T, AP, LI, PC, CE and EE, we did not obtain a significant difference (p>0.05), the average was 0.21, 144 cm, 66, 4.19, 7.2 and 1.8 %, respectively. SG19 was higher than SG45 in AF and FC with 200 cm2 plant-1 and 42 %, respectively. SG45 obtained AF values of 156 cm2 plant-1 and CF of 35 %, values lower than PG19 (p<0.05). In conclusion, the forage yield and its morphological components were not affected by the genotype, and in the bromatological analysis, only in crude fiber, SG19 was superior to SG45. The stem was the one that made the most contribution to the total yield" Álvarez Vázquez, Perpetuo Flores Naveda, Antonio Julia García, María Carmen García López, Josué Israel 2022-02-11 Tesis de licenciatura Versión publicada PDF http://repositorio.uaaan.mx:8080/xmlui/handle/123456789/48129 Español Estudiantes Investigadores