Saber asimetrías y violencia simbólica : historia de la construcción del concepto de fiebre amarillas selváticas
Este proyecto se propone analizar el proceso de construcción social del concepto de ""fiebre amarilla selvática"" y cómo éste orientó la formulación de políticas y las acciones sanitarias puestas en marcha para controlar la enfermedad en Colombia, entre 1907 y 1948, articulando la comprensión de dicho proceso al desarrollo científico y técnico de la medicina y la salud pública, y a las coyunturas socio-económicas y políticas del momento. El concepto de fiebre amarilla selvática fue formulado en varios momentos durante el periodo en estudio (Roberto Franco y colaboradores en 1907; Patiño Camargo y Austin J. Kerr en 1933; Fred Lowe Soper en 1933), no obstante, los historiadores de la salud pública le adjudican siempre dicho descubrimiento a Soper. Esta forma de dar cuenta del descubrimiento deja de lado la comprensión del proceso que va desde el primer descubrimiento al último, no explica la estructura epistemológica de dichos descubrimientos ni las similitudes o diferencias entre ellos que de ella se puedan derivar, tampoco da cuenta de las relaciones de poder e intereses que se juegan en el proceso de construcción del concepto. Por otra parte, el desconocimiento de dicha realidad impide comprender la forma cómo cada uno de sus momentos impactó en la definición de políticas de salud para el enfrentamiento a la enfermedad, así como la respuesta social ante tales políticas. Siguiendo a Bourdieu, este proyecto aborda el problema considerando la lucha contra la fiebre amarilla como un campo científico en interacción con otros campos sociales, a partir del análisis del proceso de construcción social de los saberes y de las técnicas en juego en este campo social, el rol desempeñado por los agentes sociales (actores socio-políticos) en lucha por el poder dentro del campo, los diferentes elementos del contexto (otros campos) con los que el campo se articula, las relaciones desiguales de poder que se configuran en el marco de la interdependencia económica, y la forma como la estructuración histórica del campo permite la puesta en marcha de acciones sanitarias orientadas al control de la enfermedad. Igualmente, el estudio pretende analizar los diferentes textos que se han acercado al tema de la historia de la fiebre amarilla, con el fin de develar sus enfoques y posturas historiográficas, así como los posibles intereses sobre los que se sustentan. Desde la perspectiva de los estudios sociales de la ciencia se intentará explicar de qué manera surgen y actúan las diversas posiciones historiográficas hegemónicas que impiden ver los juegos de poder que puedan estar detrás de la reconstrucción de los procesos históricos. A partir de este abordaje metodológico y conceptual pretendemos explicar cómo y por qué proceso se construyó el concepto de fiebre amarilla selvática, de qué manera dicho concepto modificó la explicación epidemiológica de la enfermedad y las políticas de salud para enfrentarla, y por qué los historiadores han desconocido dicho proceso.
Main Author: | |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | Informe de investigación biblioteca |
Language: | spa |
Published: |
2020-10-13T23:26:00Z
|
Subjects: | Fiebre amarilla, Historia de la medicina, Historia de la salud pública, |
Online Access: | https://colciencias.metadirectorio.org/handle/11146/38851 http://colciencias.metabiblioteca.com.co |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | Este proyecto se propone analizar el proceso de construcción social del concepto de ""fiebre amarilla selvática"" y cómo éste orientó la formulación de políticas y las acciones sanitarias puestas en marcha para controlar la enfermedad en Colombia, entre 1907 y 1948, articulando la comprensión de dicho proceso al desarrollo científico y técnico de la medicina y la salud pública, y a las coyunturas socio-económicas y políticas del momento. El concepto de fiebre amarilla selvática fue formulado en varios momentos durante el periodo en estudio (Roberto Franco y colaboradores en 1907; Patiño Camargo y Austin J. Kerr en 1933; Fred Lowe Soper en 1933), no obstante, los historiadores de la salud pública le adjudican siempre dicho descubrimiento a Soper. Esta forma de dar cuenta del descubrimiento deja de lado la comprensión del proceso que va desde el primer descubrimiento al último, no explica la estructura epistemológica de dichos descubrimientos ni las similitudes o diferencias entre ellos que de ella se puedan derivar, tampoco da cuenta de las relaciones de poder e intereses que se juegan en el proceso de construcción del concepto. Por otra parte, el desconocimiento de dicha realidad impide comprender la forma cómo cada uno de sus momentos impactó en la definición de políticas de salud para el enfrentamiento a la enfermedad, así como la respuesta social ante tales políticas. Siguiendo a Bourdieu, este proyecto aborda el problema considerando la lucha contra la fiebre amarilla como un campo científico en interacción con otros campos sociales, a partir del análisis del proceso de construcción social de los saberes y de las técnicas en juego en este campo social, el rol desempeñado por los agentes sociales (actores socio-políticos) en lucha por el poder dentro del campo, los diferentes elementos del contexto (otros campos) con los que el campo se articula, las relaciones desiguales de poder que se configuran en el marco de la interdependencia económica, y la forma como la estructuración histórica del campo permite la puesta en marcha de acciones sanitarias orientadas al control de la enfermedad. Igualmente, el estudio pretende analizar los diferentes textos que se han acercado al tema de la historia de la fiebre amarilla, con el fin de develar sus enfoques y posturas historiográficas, así como los posibles intereses sobre los que se sustentan. Desde la perspectiva de los estudios sociales de la ciencia se intentará explicar de qué manera surgen y actúan las diversas posiciones historiográficas hegemónicas que impiden ver los juegos de poder que puedan estar detrás de la reconstrucción de los procesos históricos. A partir de este abordaje metodológico y conceptual pretendemos explicar cómo y por qué proceso se construyó el concepto de fiebre amarilla selvática, de qué manera dicho concepto modificó la explicación epidemiológica de la enfermedad y las políticas de salud para enfrentarla, y por qué los historiadores han desconocido dicho proceso. |
---|