Eficacia de control de malezas y selectividad de los herbicidas flufenacet aplicado de presiembra y de foramsulfuron de postemergencia en maiz (Zea Mays L.) cv. T-112-T

Durante los meses de verano-otoño-invierno de la temporada 2002/2003 en un suelo de tipo franco arcilloso de la serie Mapocho, 2,3% de MO y pH 7,3 en el Campo Experimental del Centro Regional de Investigación La Platina del Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA), La Pintana, Santiago, Región Metropolitana, se realizo un ensayo de campo con el objetivo de determinar eficacia de control de malezas y selectividad al cultivo de maíz (Zea mays) cv. T-112-t de tratamientos complementarios de los herbicidas Axiom (Flufenacet + Metribuzina) y Terano (Flufenacet + Metosulam) aplicados de pre siembra incorporados (PSI) y de Option Pro (Foramsulfuron) aplicado de postemergencia. Ambas dosis de Axiom y Terano no afectaron la emergencia de plantas de maíz y tampoco produjeron efectos fitotóxicos sobre las plántulas ya emergidas. Para la presión de malezas del ensayo, los herbicidas de PSI no fueron suficiente para controlarlas adecuadamente. Aplicaciones de Terano resultaron en mejores niveles de control que con Axiom. Option produjo un descoloramiento inicial del follaje del maíz y los mayores niveles de fitotoxicidad se observaron con las dosis de 200 y 300 g/ha, aunque 28 DDA esta fitotoxicidad se redujo apreciablemente, presentando luego un alto grado de selectividad. Las aplicaciones de Option no produjeron efectos adversos sobre el número de hojas/planta ni sobre altura de plantas de maíz. El diámetro del cuello y la materia seca de maíz fueron afectados debido a los mayores grados de enmalezamiento de los tratamientos ya que en estas variables, los mejores niveles de control no presentaron diferencias con los testigos desmalezados. Option aplicado como complemento de Axiom y Terano alcanzo excelentes niveles de control en dosis de 200 y 300 g/ha a partir de 15 DDA, mejorando aun mas a 28 DDA no observándose diferencias entre las dosis del herbicida. Los mayores rendimientos de granos se alcanzaron en los tratamientos con los mejores controles de malezas, es decir, el testigo desmalezado manualmente y todos los tratamientos donde se incluyo como complemento de los tratamientos de PSI a Option de postemergencia y excepcionalmente Terano aplicado individualmente en dosis de 1,0 L/ha, Según estos resultados, el uso de tratamientos de PSI de Terano complementado con Option de postemergencia es una muy buena alternativa a los tratamientos y programas de control de malezas actualmente utilizados en maíz

Bibliographic Details

Main Author:	Bravo M., Andrea M
Other Authors:	Universidad Santo Tomás. Escuela de Agronomía
Format:	Tesis biblioteca
Published:	2005
Subjects:	maiz, control de malezas, control quimico, herbicidas, selectividad, eficacia,
Online Access:	https://hdl.handle.net/20.500.14001/63369
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!