Carbono da biomassa microbiana em solos de cerrado: comparacao dos metodos fumigacao-incubacao e fumigacao-extracao.

Dentre os metodos mais utilizados para determinacao do carbono da biomassa microbiana destacam-se: os de cloroformio-fumigacao-incubacao (CFI) e cloroformio-fumigacao-extracao (CFE). Trabalhos relatados na literatura tem comparado a eficiencia desses metodos em diversos locais. No entanto, para a regiao do cerrado nao existem informacoes a esse respeito. O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiencia dos metodos CFE e CFI na determinacao do carbono da biomassa microbiana do solo (CBMS) em areas de cerrado sob cultura anual (rotacao soja-milho) e pastagem consorciada (Andropogon gayanus e Stylosanthes guianensis) e sob tres fitofisionomias - Mata de Galeria, Campo Sujo e Cerradao. Amostras de solo coletadas em duas profundidades, 0 a 5 cm e 5 a 20 cm, foram analisadas em quatro epocas: agosto de 1998, janeiro a agosto de 1999 e janeiro de 2000. Nas areas cultivadas, os resultados obtidos com os metodos CFE e CFI foram semelhantes independentemente dos tratamentos e das epocas amostradas; as pastagens consorciadas apresentaram maiores teores de CBMS do que as areas sob culturas anuais. A integracao profundidades x metodos foi significatica. Nao houve diferencas entre a profundidade 0 a 5 cm quando se utilizou o metodo CFI, mas as diferencas obtidas com o metodo CFE foram significativas. Os metodos CFI e CFE apresentaram as mesmas tendencias nas areas ativas, independentemente dos tratamentos, profundidades ou epocas analisados; a Mata de Galeria apresentou niveis de CBMS superiores aos do Cerradao e do Campo Sujo. As interacoes profundidades x metodos e epocas x metodos foram significativas devido ao fato de que as diferencas nos teores do carbono da bimassa microbiana, nas profundidades e epocas amostradas, foram mais acentuadas com o metodo CFE. Os resultados indicaram que os metodos CFI e CFE foram apropriados para determinacao da CBMS em solos de Cerrado sob cultivo e sob vegetacao nativa.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: OLIVEIRA, J. R. A., MENDES, I. de C., VIVALDI, L. J.
Format: Folhetos biblioteca
Language:pt_BR
por
Published: 2001
Subjects:Mata de Galeria, Cerradao, Campo Sujo, Cultura anual, Soil microbial biomass, Gallery Forest, Legume-based pastures, Annual crops, Solo: Biologia e Microbiologia, Biologia do Solo, Cerrado, Pastagem Consorciada, Solo, cerrado soils,
Online Access:http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/567076
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id dig-infoteca-e-doc-567076
record_format koha
spelling dig-infoteca-e-doc-5670762013-09-20T21:52:06Z Carbono da biomassa microbiana em solos de cerrado: comparacao dos metodos fumigacao-incubacao e fumigacao-extracao. OLIVEIRA, J. R. A. MENDES, I. de C. VIVALDI, L. J. Mata de Galeria Cerradao Campo Sujo Cultura anual Soil microbial biomass Gallery Forest Legume-based pastures Annual crops Solo: Biologia e Microbiologia Biologia do Solo Cerrado Pastagem Consorciada Solo cerrado soils Dentre os metodos mais utilizados para determinacao do carbono da biomassa microbiana destacam-se: os de cloroformio-fumigacao-incubacao (CFI) e cloroformio-fumigacao-extracao (CFE). Trabalhos relatados na literatura tem comparado a eficiencia desses metodos em diversos locais. No entanto, para a regiao do cerrado nao existem informacoes a esse respeito. O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiencia dos metodos CFE e CFI na determinacao do carbono da biomassa microbiana do solo (CBMS) em areas de cerrado sob cultura anual (rotacao soja-milho) e pastagem consorciada (Andropogon gayanus e Stylosanthes guianensis) e sob tres fitofisionomias - Mata de Galeria, Campo Sujo e Cerradao. Amostras de solo coletadas em duas profundidades, 0 a 5 cm e 5 a 20 cm, foram analisadas em quatro epocas: agosto de 1998, janeiro a agosto de 1999 e janeiro de 2000. Nas areas cultivadas, os resultados obtidos com os metodos CFE e CFI foram semelhantes independentemente dos tratamentos e das epocas amostradas; as pastagens consorciadas apresentaram maiores teores de CBMS do que as areas sob culturas anuais. A integracao profundidades x metodos foi significatica. Nao houve diferencas entre a profundidade 0 a 5 cm quando se utilizou o metodo CFI, mas as diferencas obtidas com o metodo CFE foram significativas. Os metodos CFI e CFE apresentaram as mesmas tendencias nas areas ativas, independentemente dos tratamentos, profundidades ou epocas analisados; a Mata de Galeria apresentou niveis de CBMS superiores aos do Cerradao e do Campo Sujo. As interacoes profundidades x metodos e epocas x metodos foram significativas devido ao fato de que as diferencas nos teores do carbono da bimassa microbiana, nas profundidades e epocas amostradas, foram mais acentuadas com o metodo CFE. Os resultados indicaram que os metodos CFI e CFE foram apropriados para determinacao da CBMS em solos de Cerrado sob cultivo e sob vegetacao nativa. 2011-04-10T11:11:11Z 2011-04-10T11:11:11Z 2003-09-09 2001 2013-02-28T11:11:11Z Folhetos Planaltina: Embrapa Cerrados, 2001. http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/567076 pt_BR por (Embrapa Cerrados. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 9). openAccess 22 p.
institution EMBRAPA
collection DSpace
country Brasil
countrycode BR
component Bibliográfico
access En linea
databasecode dig-infoteca-e
tag biblioteca
region America del Sur
libraryname Sistema de bibliotecas de EMBRAPA
language pt_BR
por
topic Mata de Galeria
Cerradao
Campo Sujo
Cultura anual
Soil microbial biomass
Gallery Forest
Legume-based pastures
Annual crops
Solo: Biologia e Microbiologia
Biologia do Solo
Cerrado
Pastagem Consorciada
Solo
cerrado soils
Mata de Galeria
Cerradao
Campo Sujo
Cultura anual
Soil microbial biomass
Gallery Forest
Legume-based pastures
Annual crops
Solo: Biologia e Microbiologia
Biologia do Solo
Cerrado
Pastagem Consorciada
Solo
cerrado soils
spellingShingle Mata de Galeria
Cerradao
Campo Sujo
Cultura anual
Soil microbial biomass
Gallery Forest
Legume-based pastures
Annual crops
Solo: Biologia e Microbiologia
Biologia do Solo
Cerrado
Pastagem Consorciada
Solo
cerrado soils
Mata de Galeria
Cerradao
Campo Sujo
Cultura anual
Soil microbial biomass
Gallery Forest
Legume-based pastures
Annual crops
Solo: Biologia e Microbiologia
Biologia do Solo
Cerrado
Pastagem Consorciada
Solo
cerrado soils
OLIVEIRA, J. R. A.
MENDES, I. de C.
VIVALDI, L. J.
Carbono da biomassa microbiana em solos de cerrado: comparacao dos metodos fumigacao-incubacao e fumigacao-extracao.
description Dentre os metodos mais utilizados para determinacao do carbono da biomassa microbiana destacam-se: os de cloroformio-fumigacao-incubacao (CFI) e cloroformio-fumigacao-extracao (CFE). Trabalhos relatados na literatura tem comparado a eficiencia desses metodos em diversos locais. No entanto, para a regiao do cerrado nao existem informacoes a esse respeito. O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiencia dos metodos CFE e CFI na determinacao do carbono da biomassa microbiana do solo (CBMS) em areas de cerrado sob cultura anual (rotacao soja-milho) e pastagem consorciada (Andropogon gayanus e Stylosanthes guianensis) e sob tres fitofisionomias - Mata de Galeria, Campo Sujo e Cerradao. Amostras de solo coletadas em duas profundidades, 0 a 5 cm e 5 a 20 cm, foram analisadas em quatro epocas: agosto de 1998, janeiro a agosto de 1999 e janeiro de 2000. Nas areas cultivadas, os resultados obtidos com os metodos CFE e CFI foram semelhantes independentemente dos tratamentos e das epocas amostradas; as pastagens consorciadas apresentaram maiores teores de CBMS do que as areas sob culturas anuais. A integracao profundidades x metodos foi significatica. Nao houve diferencas entre a profundidade 0 a 5 cm quando se utilizou o metodo CFI, mas as diferencas obtidas com o metodo CFE foram significativas. Os metodos CFI e CFE apresentaram as mesmas tendencias nas areas ativas, independentemente dos tratamentos, profundidades ou epocas analisados; a Mata de Galeria apresentou niveis de CBMS superiores aos do Cerradao e do Campo Sujo. As interacoes profundidades x metodos e epocas x metodos foram significativas devido ao fato de que as diferencas nos teores do carbono da bimassa microbiana, nas profundidades e epocas amostradas, foram mais acentuadas com o metodo CFE. Os resultados indicaram que os metodos CFI e CFE foram apropriados para determinacao da CBMS em solos de Cerrado sob cultivo e sob vegetacao nativa.
format Folhetos
topic_facet Mata de Galeria
Cerradao
Campo Sujo
Cultura anual
Soil microbial biomass
Gallery Forest
Legume-based pastures
Annual crops
Solo: Biologia e Microbiologia
Biologia do Solo
Cerrado
Pastagem Consorciada
Solo
cerrado soils
author OLIVEIRA, J. R. A.
MENDES, I. de C.
VIVALDI, L. J.
author_facet OLIVEIRA, J. R. A.
MENDES, I. de C.
VIVALDI, L. J.
author_sort OLIVEIRA, J. R. A.
title Carbono da biomassa microbiana em solos de cerrado: comparacao dos metodos fumigacao-incubacao e fumigacao-extracao.
title_short Carbono da biomassa microbiana em solos de cerrado: comparacao dos metodos fumigacao-incubacao e fumigacao-extracao.
title_full Carbono da biomassa microbiana em solos de cerrado: comparacao dos metodos fumigacao-incubacao e fumigacao-extracao.
title_fullStr Carbono da biomassa microbiana em solos de cerrado: comparacao dos metodos fumigacao-incubacao e fumigacao-extracao.
title_full_unstemmed Carbono da biomassa microbiana em solos de cerrado: comparacao dos metodos fumigacao-incubacao e fumigacao-extracao.
title_sort carbono da biomassa microbiana em solos de cerrado: comparacao dos metodos fumigacao-incubacao e fumigacao-extracao.
publishDate 2001
url http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/567076
work_keys_str_mv AT oliveirajra carbonodabiomassamicrobianaemsolosdecerradocomparacaodosmetodosfumigacaoincubacaoefumigacaoextracao
AT mendesidec carbonodabiomassamicrobianaemsolosdecerradocomparacaodosmetodosfumigacaoincubacaoefumigacaoextracao
AT vivaldilj carbonodabiomassamicrobianaemsolosdecerradocomparacaodosmetodosfumigacaoincubacaoefumigacaoextracao
_version_ 1779384547802087424