Diferentes fontes de inóculo na digestibilidade in vitro da jurema-preta e outras forragens.

A maioria das plantas forrageiras da caatinga apresenta baixos indices de digestibilidade "in vitro" da materia seca (DIVMS). A dieta que sao submetidos os doadores de liquido ruminal, parece interferir na fermentacao. Visando testar o efeito da dieta do doador de inoculo na fermentacao "in vitro", foram utilizados bois submetidos a diferentes dietas: caatinga e feno capim-bufel. Na segunda incubacao as dietas dos bois foram invertidas. O inoculo da caatinga, elevou significativamente (P< 0,01) a DIVMS da jurema-preta (27.02 vs 31,88) e da leucena (63,33 vs 65,35) e reduziu a DIVMS do feno de buffel (60,18 vs 58,16). A elevacao dos valores da DIVMS da jurema provocada pelo inoculo da caatinga, parece nao ter sido significativo do ponto de vista nutricional uma vez que os indices permanecem muito baixos.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: SALVIANO, L. M. C.
Other Authors: LUIZ MAURICIO CAVALCANTE SALVIANO, CPATSA.
Format: Folhetos biblioteca
Language:Portugues
pt_BR
Published: 1989
Subjects:Jurema-preta, Digestibility in vitro, Foragem, Digestibilidade In Vitro, Mimosa Hostilis, Nutrição Animal, Forage, animal nutrition,
Online Access:http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/133088
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id dig-infoteca-e-doc-133088
record_format koha
spelling dig-infoteca-e-doc-1330882023-11-21T18:34:16Z Diferentes fontes de inóculo na digestibilidade in vitro da jurema-preta e outras forragens. SALVIANO, L. M. C. LUIZ MAURICIO CAVALCANTE SALVIANO, CPATSA. Jurema-preta Digestibility in vitro Foragem Digestibilidade In Vitro Mimosa Hostilis Nutrição Animal Forage animal nutrition A maioria das plantas forrageiras da caatinga apresenta baixos indices de digestibilidade "in vitro" da materia seca (DIVMS). A dieta que sao submetidos os doadores de liquido ruminal, parece interferir na fermentacao. Visando testar o efeito da dieta do doador de inoculo na fermentacao "in vitro", foram utilizados bois submetidos a diferentes dietas: caatinga e feno capim-bufel. Na segunda incubacao as dietas dos bois foram invertidas. O inoculo da caatinga, elevou significativamente (P< 0,01) a DIVMS da jurema-preta (27.02 vs 31,88) e da leucena (63,33 vs 65,35) e reduziu a DIVMS do feno de buffel (60,18 vs 58,16). A elevacao dos valores da DIVMS da jurema provocada pelo inoculo da caatinga, parece nao ter sido significativo do ponto de vista nutricional uma vez que os indices permanecem muito baixos. 2023-11-21T18:34:16Z 2023-11-21T18:34:16Z 1996-07-11 1989 Folhetos Petrolina: EMBRAPA-CPATSA, 1989. http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/133088 Portugues pt_BR (EMBRAPA-CPATSA. Documentos, 60) openAccess 5 p.
institution EMBRAPA
collection DSpace
country Brasil
countrycode BR
component Bibliográfico
access En linea
databasecode dig-infoteca-e
tag biblioteca
region America del Sur
libraryname Sistema de bibliotecas de EMBRAPA
language Portugues
pt_BR
topic Jurema-preta
Digestibility in vitro
Foragem
Digestibilidade In Vitro
Mimosa Hostilis
Nutrição Animal
Forage
animal nutrition
Jurema-preta
Digestibility in vitro
Foragem
Digestibilidade In Vitro
Mimosa Hostilis
Nutrição Animal
Forage
animal nutrition
spellingShingle Jurema-preta
Digestibility in vitro
Foragem
Digestibilidade In Vitro
Mimosa Hostilis
Nutrição Animal
Forage
animal nutrition
Jurema-preta
Digestibility in vitro
Foragem
Digestibilidade In Vitro
Mimosa Hostilis
Nutrição Animal
Forage
animal nutrition
SALVIANO, L. M. C.
Diferentes fontes de inóculo na digestibilidade in vitro da jurema-preta e outras forragens.
description A maioria das plantas forrageiras da caatinga apresenta baixos indices de digestibilidade "in vitro" da materia seca (DIVMS). A dieta que sao submetidos os doadores de liquido ruminal, parece interferir na fermentacao. Visando testar o efeito da dieta do doador de inoculo na fermentacao "in vitro", foram utilizados bois submetidos a diferentes dietas: caatinga e feno capim-bufel. Na segunda incubacao as dietas dos bois foram invertidas. O inoculo da caatinga, elevou significativamente (P< 0,01) a DIVMS da jurema-preta (27.02 vs 31,88) e da leucena (63,33 vs 65,35) e reduziu a DIVMS do feno de buffel (60,18 vs 58,16). A elevacao dos valores da DIVMS da jurema provocada pelo inoculo da caatinga, parece nao ter sido significativo do ponto de vista nutricional uma vez que os indices permanecem muito baixos.
author2 LUIZ MAURICIO CAVALCANTE SALVIANO, CPATSA.
author_facet LUIZ MAURICIO CAVALCANTE SALVIANO, CPATSA.
SALVIANO, L. M. C.
format Folhetos
topic_facet Jurema-preta
Digestibility in vitro
Foragem
Digestibilidade In Vitro
Mimosa Hostilis
Nutrição Animal
Forage
animal nutrition
author SALVIANO, L. M. C.
author_sort SALVIANO, L. M. C.
title Diferentes fontes de inóculo na digestibilidade in vitro da jurema-preta e outras forragens.
title_short Diferentes fontes de inóculo na digestibilidade in vitro da jurema-preta e outras forragens.
title_full Diferentes fontes de inóculo na digestibilidade in vitro da jurema-preta e outras forragens.
title_fullStr Diferentes fontes de inóculo na digestibilidade in vitro da jurema-preta e outras forragens.
title_full_unstemmed Diferentes fontes de inóculo na digestibilidade in vitro da jurema-preta e outras forragens.
title_sort diferentes fontes de inóculo na digestibilidade in vitro da jurema-preta e outras forragens.
publishDate 1989
url http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/133088
work_keys_str_mv AT salvianolmc diferentesfontesdeinoculonadigestibilidadeinvitrodajuremapretaeoutrasforragens
_version_ 1787224821698920448