Poder, dependencia y pobreza: invisibilización en el África subdesarrollada
La prevalencia de posturas en relación a los problemas del denominado tercer mundo, especialmente sobre los territorios del África empobrecida, que aparentan ser antagónicas y se presentan como tales, forman parte del mismo discurso del poder. Siendo los poderes económico y simbólico los que se manifiestan en esas posturas aparentemente maniqueas: frente al poder financiero se ofrecen, como alternativas, las "luchas contra...". Cuando en realidad la propia riqueza, sin regulación, se apoya en el progresivo avance de la pobreza, siendo, por tanto, circunstanciales. No inferir en la causística real de estos problemas conlleva una deshistoricización y, por tanto, un desconocimiento de las realidades sociales de los países de la periferia global, y las relaciones de los postindustrializados para con ellos. Obviando, además la permanencia y transmutación de la antigua colonización en una invisibilizaciónde la nueva colonización global con el correspondiente decline del poder estatal y auge de las multinacionales y poder financiero.
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | article biblioteca |
| Language: | spa |
| Published: |
Quito : Centro Andino de Acción Popular CAAP
2012-01-30T14:51:51Z
|
| Subjects: | PODER, DEPENDENCIA ECONÓMICA, POBREZA, SUBDESARROLLO, ÁFRICA, POWER, ECONOMIC DEPENDENCE, POVERTY, UNDERDEVELOPMENT, |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/10469/3498 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | La prevalencia de posturas en relación a los problemas del denominado tercer mundo, especialmente sobre los territorios del África empobrecida, que aparentan ser antagónicas y se presentan como tales, forman parte del mismo discurso del poder. Siendo los poderes económico y simbólico los que se manifiestan en esas posturas aparentemente maniqueas: frente al poder financiero se ofrecen, como alternativas, las "luchas contra...". Cuando en realidad la propia riqueza, sin regulación, se apoya en el progresivo avance de la pobreza, siendo, por tanto, circunstanciales. No inferir en la causística real de estos problemas conlleva una deshistoricización y, por tanto, un desconocimiento de las realidades sociales de los países de la periferia global, y las relaciones de los postindustrializados para con ellos. Obviando, además la permanencia y transmutación de la antigua colonización en una invisibilizaciónde la nueva colonización global con el correspondiente decline del poder estatal y auge de las multinacionales y poder financiero. |
|---|