Étude diagnostique des principales contraintes de la culture du niébé (Vigna unguiculata L. Walp) dans les régions de Maradi et Zinder au Niger

Le niébé (Vigna unguiculata L. Walp) est une culture alimentaire importante au Sahel. Son rendement est bas par rapport au potentiel de la plante. Pour identifier les principaux facteurs responsables de la baisse de rendement, une enquête a été conduite au niveau de 22 villages des régions de Maradi et Zinder. La pression parasitaire a été évoquée par 31,6 % des répondants, la sécheresse de fin de cycle par 31,6 %, la pauvreté des sols par 30,2 %, l'utilisation des matériels agricoles rudimentaires par 1,8 %, le conflit foncier par 1,6 % et le manque de variétés améliorées par 3,5 %. En ce qui concerne les insectes ravageurs, les pucerons Aphis craccivora Koch, 1854 ont été mentionnés par 26,5 % des répondants, les punaises Clavigralla tomentosicollis Stål, 1855 par 25,4 %, les mylabres Mylabris sp. par 13,8 %, la foreuse des gousses Maruca vitrata Fabricius, 1787 par 16,1 % et les thrips Megalurothrips sjostedti Trybom, 1908 par 10,5 %. Dans les deux régions, les producteurs ont estimé les pertes moyennes de production par les punaises à 41,9 % et par les pucerons à 45,1 %. Pour lutter contre ces insectes ravageurs, 75 % des producteurs utilisent les pesticides chimiques. L'Analyse des Correspondances Multiples (ACM) a ressorti trois groupes pour les contraintes variables d'une région à une autre et trois groupes du même type d'insectes ravageurs pour les deux régions. Cette étude pourra contribuer à la mise en place d'un programme de gestion phytosanitaire de la culture du niébé.

Bibliographic Details

Main Authors:	Abdourahamane Harouna, Maimouna, Baoua, Ibrahim, Rabe, Mahamane Moctar, Saidou, Abdoul-Aziz, Amadou, Laouali, Tamo, Manuele
Format:	article biblioteca
Language:	fre
Published:	Agence PIXEE
Subjects:	F01 - Culture des plantes, H10 - Ravageurs des plantes, Vigna unguiculata, rendement des cultures, plante alimentaire, facteur de production, facteur de rendement, mesure phytosanitaire, ravageur des plantes, analyse des correspondances, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8247, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_10176, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3017, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_6203, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_16091, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_37922, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_16196, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_37345, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_5181,
Online Access:	http://agritrop.cirad.fr/595822/ http://agritrop.cirad.fr/595822/1/Abdourahamane_et_al._2020_AS-16%285%29%282020%29_4_2469.pdf
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!