Dispositifs participatifs et asymétries de pouvoir : expliciter et interroger les positionnements
Si de nombreux auteurs dénoncent le manque de prise en compte des asymétries de pouvoir entre les acteurs dans les processus participatifs, plus rares sont ceux qui abordent la question du comment, à savoir comment prendre en compte ces asymétries de pouvoir dans la mise en oeuvre d'un processus participatif ? Cette question implique pour les porteurs de ces processus (chercheurs ou professionnels de la participation) de réfléchir à leur positionnement vis-à-vis de ces asymétries, et donc d'interroger un certain nombre de présupposés théoriques voire idéologiques, souvent inconscients et rarement formulés. Revendiquent-ils une certaine neutralité, une absence de parti pris, au risque de participer à une simple reproduction voire à un renforcement des asymétries de pouvoir initiales ? Revendiquent-ils au contraire une non-neutralité, en choisissant de renforcer la voix des acteurs ou des points de vue les moins influents, au risque de voir questionnée leur légitimité à intervenir ainsi sur les rapports de force au sein d'une société ? Dans cet article, nous présentons un outil que nous avons développé, un test destiné à faire expliciter aux porteurs de processus participatifs leur positionnement vis-à-vis des asymétries de pouvoir. Nous l'avons soumis à une cinquantaine de chercheurs et professionnels de la participation. L'analyse des résultats nous a permis de mettre en évidence cinq grands types de positionnements dont la cohérence interne renvoie à différentes façons de concevoir la légitimité de leur intervention.
Main Authors: | , , , |
---|---|
Format: | article biblioteca |
Language: | fre |
Subjects: | U30 - Méthodes de recherche, A50 - Recherche agronomique, E50 - Sociologie rurale, E14 - Économie et politique du développement, recherche agronomique, gouvernance, politique de développement, approche participative, méthodologie, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8679, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_37882, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2228, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_9000119, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_12522, |
Online Access: | http://agritrop.cirad.fr/585796/ http://agritrop.cirad.fr/585796/1/PARTI_016_0137.pdf |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
dig-cirad-fr-585796 |
---|---|
record_format |
koha |
spelling |
dig-cirad-fr-5857962024-01-29T00:35:52Z http://agritrop.cirad.fr/585796/ http://agritrop.cirad.fr/585796/ Dispositifs participatifs et asymétries de pouvoir : expliciter et interroger les positionnements. Barnaud Cécile, D'Aquino Patrick, Daré William's, Mathevet Raphaël. 2016. Participations (16) : 137-166.https://doi.org/10.3917/parti.016.0137 <https://doi.org/10.3917/parti.016.0137> Dispositifs participatifs et asymétries de pouvoir : expliciter et interroger les positionnements Barnaud, Cécile D'Aquino, Patrick Daré, William's Mathevet, Raphaël fre 2016 Participations U30 - Méthodes de recherche A50 - Recherche agronomique E50 - Sociologie rurale E14 - Économie et politique du développement recherche agronomique gouvernance politique de développement approche participative méthodologie http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8679 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_37882 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2228 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_9000119 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_12522 Si de nombreux auteurs dénoncent le manque de prise en compte des asymétries de pouvoir entre les acteurs dans les processus participatifs, plus rares sont ceux qui abordent la question du comment, à savoir comment prendre en compte ces asymétries de pouvoir dans la mise en oeuvre d'un processus participatif ? Cette question implique pour les porteurs de ces processus (chercheurs ou professionnels de la participation) de réfléchir à leur positionnement vis-à-vis de ces asymétries, et donc d'interroger un certain nombre de présupposés théoriques voire idéologiques, souvent inconscients et rarement formulés. Revendiquent-ils une certaine neutralité, une absence de parti pris, au risque de participer à une simple reproduction voire à un renforcement des asymétries de pouvoir initiales ? Revendiquent-ils au contraire une non-neutralité, en choisissant de renforcer la voix des acteurs ou des points de vue les moins influents, au risque de voir questionnée leur légitimité à intervenir ainsi sur les rapports de force au sein d'une société ? Dans cet article, nous présentons un outil que nous avons développé, un test destiné à faire expliciter aux porteurs de processus participatifs leur positionnement vis-à-vis des asymétries de pouvoir. Nous l'avons soumis à une cinquantaine de chercheurs et professionnels de la participation. L'analyse des résultats nous a permis de mettre en évidence cinq grands types de positionnements dont la cohérence interne renvoie à différentes façons de concevoir la légitimité de leur intervention. article info:eu-repo/semantics/article Journal Article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://agritrop.cirad.fr/585796/1/PARTI_016_0137.pdf text Cirad license info:eu-repo/semantics/restrictedAccess https://agritrop.cirad.fr/mention_legale.html https://doi.org/10.3917/parti.016.0137 10.3917/parti.016.0137 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.3917/parti.016.0137 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/purl/https://doi.org/10.3917/parti.016.0137 |
institution |
CIRAD FR |
collection |
DSpace |
country |
Francia |
countrycode |
FR |
component |
Bibliográfico |
access |
En linea |
databasecode |
dig-cirad-fr |
tag |
biblioteca |
region |
Europa del Oeste |
libraryname |
Biblioteca del CIRAD Francia |
language |
fre |
topic |
U30 - Méthodes de recherche A50 - Recherche agronomique E50 - Sociologie rurale E14 - Économie et politique du développement recherche agronomique gouvernance politique de développement approche participative méthodologie http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8679 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_37882 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2228 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_9000119 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_12522 U30 - Méthodes de recherche A50 - Recherche agronomique E50 - Sociologie rurale E14 - Économie et politique du développement recherche agronomique gouvernance politique de développement approche participative méthodologie http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8679 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_37882 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2228 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_9000119 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_12522 |
spellingShingle |
U30 - Méthodes de recherche A50 - Recherche agronomique E50 - Sociologie rurale E14 - Économie et politique du développement recherche agronomique gouvernance politique de développement approche participative méthodologie http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8679 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_37882 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2228 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_9000119 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_12522 U30 - Méthodes de recherche A50 - Recherche agronomique E50 - Sociologie rurale E14 - Économie et politique du développement recherche agronomique gouvernance politique de développement approche participative méthodologie http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8679 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_37882 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2228 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_9000119 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_12522 Barnaud, Cécile D'Aquino, Patrick Daré, William's Mathevet, Raphaël Dispositifs participatifs et asymétries de pouvoir : expliciter et interroger les positionnements |
description |
Si de nombreux auteurs dénoncent le manque de prise en compte des asymétries de pouvoir entre les acteurs dans les processus participatifs, plus rares sont ceux qui abordent la question du comment, à savoir comment prendre en compte ces asymétries de pouvoir dans la mise en oeuvre d'un processus participatif ? Cette question implique pour les porteurs de ces processus (chercheurs ou professionnels de la participation) de réfléchir à leur positionnement vis-à-vis de ces asymétries, et donc d'interroger un certain nombre de présupposés théoriques voire idéologiques, souvent inconscients et rarement formulés. Revendiquent-ils une certaine neutralité, une absence de parti pris, au risque de participer à une simple reproduction voire à un renforcement des asymétries de pouvoir initiales ? Revendiquent-ils au contraire une non-neutralité, en choisissant de renforcer la voix des acteurs ou des points de vue les moins influents, au risque de voir questionnée leur légitimité à intervenir ainsi sur les rapports de force au sein d'une société ? Dans cet article, nous présentons un outil que nous avons développé, un test destiné à faire expliciter aux porteurs de processus participatifs leur positionnement vis-à-vis des asymétries de pouvoir. Nous l'avons soumis à une cinquantaine de chercheurs et professionnels de la participation. L'analyse des résultats nous a permis de mettre en évidence cinq grands types de positionnements dont la cohérence interne renvoie à différentes façons de concevoir la légitimité de leur intervention. |
format |
article |
topic_facet |
U30 - Méthodes de recherche A50 - Recherche agronomique E50 - Sociologie rurale E14 - Économie et politique du développement recherche agronomique gouvernance politique de développement approche participative méthodologie http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8679 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_37882 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2228 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_9000119 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_12522 |
author |
Barnaud, Cécile D'Aquino, Patrick Daré, William's Mathevet, Raphaël |
author_facet |
Barnaud, Cécile D'Aquino, Patrick Daré, William's Mathevet, Raphaël |
author_sort |
Barnaud, Cécile |
title |
Dispositifs participatifs et asymétries de pouvoir : expliciter et interroger les positionnements |
title_short |
Dispositifs participatifs et asymétries de pouvoir : expliciter et interroger les positionnements |
title_full |
Dispositifs participatifs et asymétries de pouvoir : expliciter et interroger les positionnements |
title_fullStr |
Dispositifs participatifs et asymétries de pouvoir : expliciter et interroger les positionnements |
title_full_unstemmed |
Dispositifs participatifs et asymétries de pouvoir : expliciter et interroger les positionnements |
title_sort |
dispositifs participatifs et asymétries de pouvoir : expliciter et interroger les positionnements |
url |
http://agritrop.cirad.fr/585796/ http://agritrop.cirad.fr/585796/1/PARTI_016_0137.pdf |
work_keys_str_mv |
AT barnaudcecile dispositifsparticipatifsetasymetriesdepouvoirexpliciteretinterrogerlespositionnements AT daquinopatrick dispositifsparticipatifsetasymetriesdepouvoirexpliciteretinterrogerlespositionnements AT darewilliams dispositifsparticipatifsetasymetriesdepouvoirexpliciteretinterrogerlespositionnements AT mathevetraphael dispositifsparticipatifsetasymetriesdepouvoirexpliciteretinterrogerlespositionnements |
_version_ |
1792499366611648512 |