Dispositifs participatifs et asymétries de pouvoir : expliciter et interroger les positionnements

Si de nombreux auteurs dénoncent le manque de prise en compte des asymétries de pouvoir entre les acteurs dans les processus participatifs, plus rares sont ceux qui abordent la question du comment, à savoir comment prendre en compte ces asymétries de pouvoir dans la mise en oeuvre d'un processus participatif ? Cette question implique pour les porteurs de ces processus (chercheurs ou professionnels de la participation) de réfléchir à leur positionnement vis-à-vis de ces asymétries, et donc d'interroger un certain nombre de présupposés théoriques voire idéologiques, souvent inconscients et rarement formulés. Revendiquent-ils une certaine neutralité, une absence de parti pris, au risque de participer à une simple reproduction voire à un renforcement des asymétries de pouvoir initiales ? Revendiquent-ils au contraire une non-neutralité, en choisissant de renforcer la voix des acteurs ou des points de vue les moins influents, au risque de voir questionnée leur légitimité à intervenir ainsi sur les rapports de force au sein d'une société ? Dans cet article, nous présentons un outil que nous avons développé, un test destiné à faire expliciter aux porteurs de processus participatifs leur positionnement vis-à-vis des asymétries de pouvoir. Nous l'avons soumis à une cinquantaine de chercheurs et professionnels de la participation. L'analyse des résultats nous a permis de mettre en évidence cinq grands types de positionnements dont la cohérence interne renvoie à différentes façons de concevoir la légitimité de leur intervention.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Barnaud, Cécile, D'Aquino, Patrick, Daré, William's, Mathevet, Raphaël
Format: article biblioteca
Language:fre
Subjects:U30 - Méthodes de recherche, A50 - Recherche agronomique, E50 - Sociologie rurale, E14 - Économie et politique du développement, recherche agronomique, gouvernance, politique de développement, approche participative, méthodologie, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8679, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_37882, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2228, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_9000119, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_12522,
Online Access:http://agritrop.cirad.fr/585796/
http://agritrop.cirad.fr/585796/1/PARTI_016_0137.pdf
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id dig-cirad-fr-585796
record_format koha
spelling dig-cirad-fr-5857962024-01-29T00:35:52Z http://agritrop.cirad.fr/585796/ http://agritrop.cirad.fr/585796/ Dispositifs participatifs et asymétries de pouvoir : expliciter et interroger les positionnements. Barnaud Cécile, D'Aquino Patrick, Daré William's, Mathevet Raphaël. 2016. Participations (16) : 137-166.https://doi.org/10.3917/parti.016.0137 <https://doi.org/10.3917/parti.016.0137> Dispositifs participatifs et asymétries de pouvoir : expliciter et interroger les positionnements Barnaud, Cécile D'Aquino, Patrick Daré, William's Mathevet, Raphaël fre 2016 Participations U30 - Méthodes de recherche A50 - Recherche agronomique E50 - Sociologie rurale E14 - Économie et politique du développement recherche agronomique gouvernance politique de développement approche participative méthodologie http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8679 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_37882 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2228 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_9000119 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_12522 Si de nombreux auteurs dénoncent le manque de prise en compte des asymétries de pouvoir entre les acteurs dans les processus participatifs, plus rares sont ceux qui abordent la question du comment, à savoir comment prendre en compte ces asymétries de pouvoir dans la mise en oeuvre d'un processus participatif ? Cette question implique pour les porteurs de ces processus (chercheurs ou professionnels de la participation) de réfléchir à leur positionnement vis-à-vis de ces asymétries, et donc d'interroger un certain nombre de présupposés théoriques voire idéologiques, souvent inconscients et rarement formulés. Revendiquent-ils une certaine neutralité, une absence de parti pris, au risque de participer à une simple reproduction voire à un renforcement des asymétries de pouvoir initiales ? Revendiquent-ils au contraire une non-neutralité, en choisissant de renforcer la voix des acteurs ou des points de vue les moins influents, au risque de voir questionnée leur légitimité à intervenir ainsi sur les rapports de force au sein d'une société ? Dans cet article, nous présentons un outil que nous avons développé, un test destiné à faire expliciter aux porteurs de processus participatifs leur positionnement vis-à-vis des asymétries de pouvoir. Nous l'avons soumis à une cinquantaine de chercheurs et professionnels de la participation. L'analyse des résultats nous a permis de mettre en évidence cinq grands types de positionnements dont la cohérence interne renvoie à différentes façons de concevoir la légitimité de leur intervention. article info:eu-repo/semantics/article Journal Article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://agritrop.cirad.fr/585796/1/PARTI_016_0137.pdf text Cirad license info:eu-repo/semantics/restrictedAccess https://agritrop.cirad.fr/mention_legale.html https://doi.org/10.3917/parti.016.0137 10.3917/parti.016.0137 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.3917/parti.016.0137 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/purl/https://doi.org/10.3917/parti.016.0137
institution CIRAD FR
collection DSpace
country Francia
countrycode FR
component Bibliográfico
access En linea
databasecode dig-cirad-fr
tag biblioteca
region Europa del Oeste
libraryname Biblioteca del CIRAD Francia
language fre
topic U30 - Méthodes de recherche
A50 - Recherche agronomique
E50 - Sociologie rurale
E14 - Économie et politique du développement
recherche agronomique
gouvernance
politique de développement
approche participative
méthodologie
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8679
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_37882
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2228
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_9000119
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_12522
U30 - Méthodes de recherche
A50 - Recherche agronomique
E50 - Sociologie rurale
E14 - Économie et politique du développement
recherche agronomique
gouvernance
politique de développement
approche participative
méthodologie
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8679
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_37882
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2228
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_9000119
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_12522
spellingShingle U30 - Méthodes de recherche
A50 - Recherche agronomique
E50 - Sociologie rurale
E14 - Économie et politique du développement
recherche agronomique
gouvernance
politique de développement
approche participative
méthodologie
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8679
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_37882
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2228
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_9000119
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_12522
U30 - Méthodes de recherche
A50 - Recherche agronomique
E50 - Sociologie rurale
E14 - Économie et politique du développement
recherche agronomique
gouvernance
politique de développement
approche participative
méthodologie
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8679
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_37882
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2228
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_9000119
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_12522
Barnaud, Cécile
D'Aquino, Patrick
Daré, William's
Mathevet, Raphaël
Dispositifs participatifs et asymétries de pouvoir : expliciter et interroger les positionnements
description Si de nombreux auteurs dénoncent le manque de prise en compte des asymétries de pouvoir entre les acteurs dans les processus participatifs, plus rares sont ceux qui abordent la question du comment, à savoir comment prendre en compte ces asymétries de pouvoir dans la mise en oeuvre d'un processus participatif ? Cette question implique pour les porteurs de ces processus (chercheurs ou professionnels de la participation) de réfléchir à leur positionnement vis-à-vis de ces asymétries, et donc d'interroger un certain nombre de présupposés théoriques voire idéologiques, souvent inconscients et rarement formulés. Revendiquent-ils une certaine neutralité, une absence de parti pris, au risque de participer à une simple reproduction voire à un renforcement des asymétries de pouvoir initiales ? Revendiquent-ils au contraire une non-neutralité, en choisissant de renforcer la voix des acteurs ou des points de vue les moins influents, au risque de voir questionnée leur légitimité à intervenir ainsi sur les rapports de force au sein d'une société ? Dans cet article, nous présentons un outil que nous avons développé, un test destiné à faire expliciter aux porteurs de processus participatifs leur positionnement vis-à-vis des asymétries de pouvoir. Nous l'avons soumis à une cinquantaine de chercheurs et professionnels de la participation. L'analyse des résultats nous a permis de mettre en évidence cinq grands types de positionnements dont la cohérence interne renvoie à différentes façons de concevoir la légitimité de leur intervention.
format article
topic_facet U30 - Méthodes de recherche
A50 - Recherche agronomique
E50 - Sociologie rurale
E14 - Économie et politique du développement
recherche agronomique
gouvernance
politique de développement
approche participative
méthodologie
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8679
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_37882
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2228
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_9000119
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_12522
author Barnaud, Cécile
D'Aquino, Patrick
Daré, William's
Mathevet, Raphaël
author_facet Barnaud, Cécile
D'Aquino, Patrick
Daré, William's
Mathevet, Raphaël
author_sort Barnaud, Cécile
title Dispositifs participatifs et asymétries de pouvoir : expliciter et interroger les positionnements
title_short Dispositifs participatifs et asymétries de pouvoir : expliciter et interroger les positionnements
title_full Dispositifs participatifs et asymétries de pouvoir : expliciter et interroger les positionnements
title_fullStr Dispositifs participatifs et asymétries de pouvoir : expliciter et interroger les positionnements
title_full_unstemmed Dispositifs participatifs et asymétries de pouvoir : expliciter et interroger les positionnements
title_sort dispositifs participatifs et asymétries de pouvoir : expliciter et interroger les positionnements
url http://agritrop.cirad.fr/585796/
http://agritrop.cirad.fr/585796/1/PARTI_016_0137.pdf
work_keys_str_mv AT barnaudcecile dispositifsparticipatifsetasymetriesdepouvoirexpliciteretinterrogerlespositionnements
AT daquinopatrick dispositifsparticipatifsetasymetriesdepouvoirexpliciteretinterrogerlespositionnements
AT darewilliams dispositifsparticipatifsetasymetriesdepouvoirexpliciteretinterrogerlespositionnements
AT mathevetraphael dispositifsparticipatifsetasymetriesdepouvoirexpliciteretinterrogerlespositionnements
_version_ 1792499366611648512