Résolution argumentée d'un débat
De plus en plus, le débat citoyen est médiatisé via le web (forums, votes, pétitions, blogs..). A partir d'un problème ouvert énoncé initialement, les échanges de points de vue constituent une matière riche et vivante dont il est difficile d'extraire des synthèses pour aller vers une résolution du problème. Dans cet article, nous présentons une approche pour la résolution d'aide au débat qui s'appuie sur des agents artificiels. Cette approche se décompose en deux phases : la modélisation des échanges d'un débat en langage naturel sur le Web sous forme d'un graphe de connaissances et l'application des algorithmes du raisonnement argumentatif sur ce graphe. Dans la première phase, nous appliquons les techniques du TALN pour représenter le débat initial à l'aide du formalisme ViewpointS ; cette phase n'est pas traitée dans le présent article. Dans la deuxième phase, nous opérons un pré-traitement sur ce graphe pour détecter les conflits jusqu'à obtenir une représentation générique du débat que nous projetons dans un cadre argumentatif pour l'analyser et extraire les points de vue les plus pertinents. Nous illustrons cette approche sur un débat tiré du Web.
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | conference_item biblioteca |
Language: | fre |
Published: |
Cépaduès
|
Subjects: | U30 - Méthodes de recherche, 000 - Autres thèmes, C30 - Documentation et information, |
Online Access: | http://agritrop.cirad.fr/583162/ http://agritrop.cirad.fr/583162/1/JFSMA.2016.pdf |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
dig-cirad-fr-583162 |
---|---|
record_format |
koha |
spelling |
dig-cirad-fr-5831622022-04-15T14:15:35Z http://agritrop.cirad.fr/583162/ http://agritrop.cirad.fr/583162/ Résolution argumentée d'un débat. Boudjani Nadira, Kaci Souhila, Lemoisson Philippe. 2016. In : JFSMA 2016. Systèmes Multi-Agents et simulation. Michel Fabien (ed.), Saunier Julien (ed.). Collectif JFSMA. Toulouse : Cépaduès, 213-222. ISBN 978-2-36493-559-4 Journées Francophones sur les Systèmes Multi-Agents (JFSMA). 24, Rouen, France, 5 Octobre 2016/7 Octobre 2016.http://www.cepadues.com/livres/jfsma-2016-systemes-multi-agents-simulation-9782364935594.html <http://www.cepadues.com/livres/jfsma-2016-systemes-multi-agents-simulation-9782364935594.html> Researchers Résolution argumentée d'un débat Boudjani, Nadira Kaci, Souhila Lemoisson, Philippe fre 2016 Cépaduès JFSMA 2016. Systèmes Multi-Agents et simulation U30 - Méthodes de recherche 000 - Autres thèmes C30 - Documentation et information De plus en plus, le débat citoyen est médiatisé via le web (forums, votes, pétitions, blogs..). A partir d'un problème ouvert énoncé initialement, les échanges de points de vue constituent une matière riche et vivante dont il est difficile d'extraire des synthèses pour aller vers une résolution du problème. Dans cet article, nous présentons une approche pour la résolution d'aide au débat qui s'appuie sur des agents artificiels. Cette approche se décompose en deux phases : la modélisation des échanges d'un débat en langage naturel sur le Web sous forme d'un graphe de connaissances et l'application des algorithmes du raisonnement argumentatif sur ce graphe. Dans la première phase, nous appliquons les techniques du TALN pour représenter le débat initial à l'aide du formalisme ViewpointS ; cette phase n'est pas traitée dans le présent article. Dans la deuxième phase, nous opérons un pré-traitement sur ce graphe pour détecter les conflits jusqu'à obtenir une représentation générique du débat que nous projetons dans un cadre argumentatif pour l'analyser et extraire les points de vue les plus pertinents. Nous illustrons cette approche sur un débat tiré du Web. conference_item info:eu-repo/semantics/conferenceObject Conference info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://agritrop.cirad.fr/583162/1/JFSMA.2016.pdf text Cirad license info:eu-repo/semantics/restrictedAccess https://agritrop.cirad.fr/mention_legale.html http://www.cepadues.com/livres/jfsma-2016-systemes-multi-agents-simulation-9782364935594.html http://catalogue-bibliotheques.cirad.fr/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=219039 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/purl/http://www.cepadues.com/livres/jfsma-2016-systemes-multi-agents-simulation-9782364935594.html |
institution |
CIRAD FR |
collection |
DSpace |
country |
Francia |
countrycode |
FR |
component |
Bibliográfico |
access |
En linea |
databasecode |
dig-cirad-fr |
tag |
biblioteca |
region |
Europa del Oeste |
libraryname |
Biblioteca del CIRAD Francia |
language |
fre |
topic |
U30 - Méthodes de recherche 000 - Autres thèmes C30 - Documentation et information U30 - Méthodes de recherche 000 - Autres thèmes C30 - Documentation et information |
spellingShingle |
U30 - Méthodes de recherche 000 - Autres thèmes C30 - Documentation et information U30 - Méthodes de recherche 000 - Autres thèmes C30 - Documentation et information Boudjani, Nadira Kaci, Souhila Lemoisson, Philippe Résolution argumentée d'un débat |
description |
De plus en plus, le débat citoyen est médiatisé via le web (forums, votes, pétitions, blogs..). A partir d'un problème ouvert énoncé initialement, les échanges de points de vue constituent une matière riche et vivante dont il est difficile d'extraire des synthèses pour aller vers une résolution du problème. Dans cet article, nous présentons une approche pour la résolution d'aide au débat qui s'appuie sur des agents artificiels. Cette approche se décompose en deux phases : la modélisation des échanges d'un débat en langage naturel sur le Web sous forme d'un graphe de connaissances et l'application des algorithmes du raisonnement argumentatif sur ce graphe. Dans la première phase, nous appliquons les techniques du TALN pour représenter le débat initial à l'aide du formalisme ViewpointS ; cette phase n'est pas traitée dans le présent article. Dans la deuxième phase, nous opérons un pré-traitement sur ce graphe pour détecter les conflits jusqu'à obtenir une représentation générique du débat que nous projetons dans un cadre argumentatif pour l'analyser et extraire les points de vue les plus pertinents. Nous illustrons cette approche sur un débat tiré du Web. |
format |
conference_item |
topic_facet |
U30 - Méthodes de recherche 000 - Autres thèmes C30 - Documentation et information |
author |
Boudjani, Nadira Kaci, Souhila Lemoisson, Philippe |
author_facet |
Boudjani, Nadira Kaci, Souhila Lemoisson, Philippe |
author_sort |
Boudjani, Nadira |
title |
Résolution argumentée d'un débat |
title_short |
Résolution argumentée d'un débat |
title_full |
Résolution argumentée d'un débat |
title_fullStr |
Résolution argumentée d'un débat |
title_full_unstemmed |
Résolution argumentée d'un débat |
title_sort |
résolution argumentée d'un débat |
publisher |
Cépaduès |
url |
http://agritrop.cirad.fr/583162/ http://agritrop.cirad.fr/583162/1/JFSMA.2016.pdf |
work_keys_str_mv |
AT boudjaninadira resolutionargumenteedundebat AT kacisouhila resolutionargumenteedundebat AT lemoissonphilippe resolutionargumenteedundebat |
_version_ |
1758025236655112192 |