Field growth performances of teak genotypes of different ages clonally produced by rooted cuttings, in vitro microcuttings, and meristem culture

La foresterie clonale du teck (Tectona grandis L. f.) est récemment devenue une réalité grâce à la mise au point de techniques performantes permettant le clonage conforme de tecks plus ou moins âgés. Quatre essais au champ ont été mis en place pour analyser l'influence de génotypes d'âges variables et de trois techniques de propagation clonale sur la croissance au champ de clones de teck. Des différences significatives (P < 0.0001) de hauteur (H, de 11,9 à 17,5 m), de diamètre à hauteur de poitrine (D, de 11,8 à 18.9 cm), et de volume (V, de 67,9 à 194,7 dm3) ont été constatées 5 ans après plantation pour des clones produits par microbouturage à partir d'ortets âgés de 6 mois à 70 ans, indépendamment de leur âge. A 6,5 ans, les valeurs de H, D, et V étaient similaires entre des plants issus de bouturage et de microbouturage d'individus âgés de 7 ans, avec de fortes interactions clone × technique de propagation. Après 5 ans de plantation, les clones produits par culture de méristème d'ortets de 7 ans avaient des diamètres et des volumes supérieurs à leurs homologues issus de microbouturage, la hauteur variant en fonction des interactions clone × technique de clonage. Aucune différence significative de mortalité (<10 %) n'a été constatée entre les techniques de propagation testées. Les avantages et inconvénients respectifs de ces techniques pour cloner à grande échelle des génotypes de tecks d'âges variables sont discutés.

Bibliographic Details

Main Authors:	Monteuuis, Olivier, Goh, Doreen Kim Soh
Format:	article biblioteca
Language:	eng
Subjects:	K10 - Production forestière, F02 - Multiplication végétative des plantes, F62 - Physiologie végétale - Croissance et développement, F30 - Génétique et amélioration des plantes, Tectona grandis, clonage, clone, expérimentation au champ, génotype, âge, micropropagation, bouturage, croissance, mortalité, culture de méristème, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7648, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_15952, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1678, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_33990, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3225, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_186, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_24136, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_25293, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3394, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_4945, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7043, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7701,
Online Access:	http://agritrop.cirad.fr/575550/ http://agritrop.cirad.fr/575550/1/document_575550.pdf
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!