Le problème de la vaccination du bétail en milieu éleveur : cas des cercles de Bankass et de Niafunké au Mali
La présente étude répond à une demande du projet PROSEL "Projet de gestion concerté des ressources naturelles et d'appui au petit élevage". La zone d'intervention du projet est caractérisée par une couverture vaccinale insuffisante, inférieure à l'objectif national des 80% fixé par l'Etat malien. Cette problématique s'inscrit dans un contexte de privatisation de la santé animale. Le travail d'enquête a été réalisé, après un choix raisonné, sur deux des cinq cercles de la zone d'intervention du PROSEL: le cercle de Niafunké (région de Tombouctou) et le cercle de Bankass (région de Mopti). Les différents acteurs impliqués dans le processus de la vaccination ont fait l'objet de l'enquête. La méthode retenue a été celle d'interviews semi-strucurées menées grâce à des guides d'entretien. Les résultats mettent en lumière un manque d'information et de formation de tous les acteurs, ainsi qu'un manque d'implication des collectivités et de la chambre d'agriculture. De plus, le système de santé animale n'est pas en mesure de répondre aux besoins des éleveurs. Enfin, il apparaît que les relations entre éleveurs et vétérinaires sont difficiles et que de nombreuses fausses représentations subsistent entre ces deux acteurs. Cette situation peut être en partie expliquée par l'absence d'un cadre de concertation qui permettrait aux différents acteurs d'échanger et d'être plus impliqués. Le projet PROSEL ou d'autres intervenants devront donc en priorité insister sur la mise en place d'un cadre de concertation entre tous les acteurs. La sensibilisation des éleveurs et la formation des vétérinaires sont également primordiales. Par ailleurs, l'appui aux vétérinaires privés dans différents domaines doit être renforcé.
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | thesis biblioteca |
| Language: | fre |
| Published: |
UM2
|
| Subjects: | L73 - Maladies des animaux, bétail, vaccination, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_4397, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_15123, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_4540, |
| Online Access: | http://agritrop.cirad.fr/548822/ |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | La présente étude répond à une demande du projet PROSEL "Projet de gestion concerté des ressources naturelles et d'appui au petit élevage". La zone d'intervention du projet est caractérisée par une couverture vaccinale insuffisante, inférieure à l'objectif national des 80% fixé par l'Etat malien. Cette problématique s'inscrit dans un contexte de privatisation de la santé animale. Le travail d'enquête a été réalisé, après un choix raisonné, sur deux des cinq cercles de la zone d'intervention du PROSEL: le cercle de Niafunké (région de Tombouctou) et le cercle de Bankass (région de Mopti). Les différents acteurs impliqués dans le processus de la vaccination ont fait l'objet de l'enquête. La méthode retenue a été celle d'interviews semi-strucurées menées grâce à des guides d'entretien. Les résultats mettent en lumière un manque d'information et de formation de tous les acteurs, ainsi qu'un manque d'implication des collectivités et de la chambre d'agriculture. De plus, le système de santé animale n'est pas en mesure de répondre aux besoins des éleveurs. Enfin, il apparaît que les relations entre éleveurs et vétérinaires sont difficiles et que de nombreuses fausses représentations subsistent entre ces deux acteurs. Cette situation peut être en partie expliquée par l'absence d'un cadre de concertation qui permettrait aux différents acteurs d'échanger et d'être plus impliqués. Le projet PROSEL ou d'autres intervenants devront donc en priorité insister sur la mise en place d'un cadre de concertation entre tous les acteurs. La sensibilisation des éleveurs et la formation des vétérinaires sont également primordiales. Par ailleurs, l'appui aux vétérinaires privés dans différents domaines doit être renforcé. |
|---|