Examen des choix par l'ICTSD
Un article de l'ICTSD analyse les choix dont disposent les pays d'Afrique de l'ouest pour traiter le problème des subventions cotonnières dans les pays de l'OCDE. Le document examine l'option qui consiste à saisir le mécanisme de règlement des conflits et l'option qui consiste à négocier une suppression des subventions par étapes à travers le cycle actuel des négociations agricoles de Doha. Le document estime que la recherche de changements systémiques par le biais les négociations agricoles serait moins sujet à polémique dans la mesure ou les textes actuels sur les modalités n'offrent pas beaucoup de possibilités d'introduire des restrictions importantes dans les subventions cotonnières. Il soutient toutefois que le concept de 'produits spéciaux' pourrait offrir une porte éventuelle de sortie, s'il est étendu au-delà des produits de sécurité alimentaire intérieure pour couvrir tous les produits essentiels pour lutter contre la pauvreté dans les pays les moins avancés. L'article plaide pour inclure le démantèlement des subventions cotonnières dans tous les 'accords intermédiaires' à Cancun. Il note toutefois que 'ce type de stratégie implique naturellement un leadership politique fort, une prise de conscience publique et des stratégies cohérentes'. Un pas dans cette direction a été fait le 24 avril 2003 à Accra, Ghana, lorsque les ministres africains du commerce se sont mis d'accord pour soumettre une argumentation conjointe sur le coton à l'OMC. Comment: Même si ses subventions sur le coton ne représentent qu'un tiers de celles qui prévalent aux USA, l'UE contribue à la dépression du prix mondial du coton. Malgré les bas niveaux des prix des dernières années, la production de coton de l'UE a augmenté.
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | News Item biblioteca |
| Language: | French |
| Published: |
Technical Centre for Agricultural and Rural Cooperation
2003
|
| Online Access: | https://hdl.handle.net/10568/63873 http://agritrade.cta.int/fr/Archives/Newsletter-Agriculture/2003/Juin-2003 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Un article de l'ICTSD analyse les choix
dont disposent les pays d'Afrique de l'ouest pour traiter le problème
des subventions cotonnières dans les pays de l'OCDE. Le document
examine l'option qui consiste à saisir le mécanisme
de règlement des conflits et l'option qui consiste à
négocier une suppression des subventions par étapes
à travers le cycle actuel des négociations agricoles
de Doha. Le document estime que la recherche de changements systémiques
par le biais les négociations agricoles serait moins sujet
à polémique dans la mesure ou les textes actuels sur
les modalités n'offrent pas beaucoup de possibilités
d'introduire des restrictions importantes dans les subventions cotonnières.
Il soutient toutefois que le concept de 'produits spéciaux'
pourrait offrir une porte éventuelle de sortie, s'il est
étendu au-delà des produits de sécurité
alimentaire intérieure pour couvrir tous les produits essentiels
pour lutter contre la pauvreté dans les pays les moins avancés.
L'article plaide pour inclure le démantèlement des
subventions cotonnières dans tous les 'accords intermédiaires'
à Cancun. Il note toutefois que 'ce type de stratégie
implique naturellement un leadership politique fort, une prise de
conscience publique et des stratégies cohérentes'.
Un pas dans cette direction a été fait le 24 avril
2003 à Accra, Ghana, lorsque les ministres africains du commerce
se sont mis d'accord pour soumettre une argumentation conjointe
sur le coton à l'OMC.
Comment:
Même si ses subventions sur le coton ne représentent
qu'un tiers de celles qui prévalent aux USA, l'UE contribue
à la dépression du prix mondial du coton. Malgré
les bas niveaux des prix des dernières années, la
production de coton de l'UE a augmenté. |
|---|