L’Accord de Cotonou

Le régime commercial préférentiel accordé par l’UE aux pays ACP depuis 1975 sous forme des conventions successives de Lomé (1975-2000) a été profondément transformé suite à l’Accord de Cotonou signé en 2000 au Bénin. Cet accord prévoit qu’en 2008, des accords de partenariat économique (APE) devront être signés entre l’UE et les pays ACP. Il s’agit d’accords de libre échange réciproque compatibles avec les règles de l’OMC. Cependant, la non-réciprocité serait maintenue pour les pays les moins avancés (PMA). Avant même le début des négociations, il est indispensable de clarifier divers éléments dans le mandat de négociation proposé par l’UE : • les mesures d’accompagnement : la manière dont les problèmes de développement (contraintes de l’offre, ajustement des politiques fiscales, …) vont être pris en compte et financés ; • les alternatives à l’APE pour les pays non signataires d’APE ; • le calendrier : la Commission européenne prévoit des négociations au niveau régional dès janvier 2004, alors que les pays ACP semblent vouloir négocier ensemble avant de passer au niveau régional ; cela repousserait donc les dates des consultations régionales ; • l’avenir des protocoles ou règles de base qui guident les échanges ACP-UE; • l’impact éventuel de la politique agricole commune de l’UE et des règles d’origine qui définissent si un produit est bien d’origine ACP; • la question de la compatibilité avec l’OMC reste ouverte avec la révision de l’article XXIV à l’OMC ; cet article définit la position des unions douanières et des autres dispositions spéciales de commerce ; • enfin, l’initiative ' Tout sauf les armes ' donnant libre accès aux PMA pour tous les produits à l’exception des armes pose la question de l’intérêt des PMA à signer des APE. Pour les pays ACP, il est crucial d’élargir les négociations sur l’aide, afin de prendre en compte les mesures d’accompagnement et les ajustements éventuels du passage d’un accord non réciproque à un accord réciproque.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Technical Centre for Agricultural and Rural Cooperation
Format: News Item biblioteca
Language:French
Published: Technical Centre for Agricultural and Rural Cooperation 2002
Online Access:https://hdl.handle.net/10568/62989
https://hdl.handle.net/10568/99674
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id dig-cgspace-10568-62989
record_format koha
spelling dig-cgspace-10568-629892021-02-24T12:41:43Z L’Accord de Cotonou Technical Centre for Agricultural and Rural Cooperation Le régime commercial préférentiel accordé par l’UE aux pays ACP depuis 1975 sous forme des conventions successives de Lomé (1975-2000) a été profondément transformé suite à l’Accord de Cotonou signé en 2000 au Bénin. Cet accord prévoit qu’en 2008, des accords de partenariat économique (APE) devront être signés entre l’UE et les pays ACP. Il s’agit d’accords de libre échange réciproque compatibles avec les règles de l’OMC. Cependant, la non-réciprocité serait maintenue pour les pays les moins avancés (PMA). Avant même le début des négociations, il est indispensable de clarifier divers éléments dans le mandat de négociation proposé par l’UE : • les mesures d’accompagnement : la manière dont les problèmes de développement (contraintes de l’offre, ajustement des politiques fiscales, …) vont être pris en compte et financés ; • les alternatives à l’APE pour les pays non signataires d’APE ; • le calendrier : la Commission européenne prévoit des négociations au niveau régional dès janvier 2004, alors que les pays ACP semblent vouloir négocier ensemble avant de passer au niveau régional ; cela repousserait donc les dates des consultations régionales ; • l’avenir des protocoles ou règles de base qui guident les échanges ACP-UE; • l’impact éventuel de la politique agricole commune de l’UE et des règles d’origine qui définissent si un produit est bien d’origine ACP; • la question de la compatibilité avec l’OMC reste ouverte avec la révision de l’article XXIV à l’OMC ; cet article définit la position des unions douanières et des autres dispositions spéciales de commerce ; • enfin, l’initiative ' Tout sauf les armes ' donnant libre accès aux PMA pour tous les produits à l’exception des armes pose la question de l’intérêt des PMA à signer des APE. Pour les pays ACP, il est crucial d’élargir les négociations sur l’aide, afin de prendre en compte les mesures d’accompagnement et les ajustements éventuels du passage d’un accord non réciproque à un accord réciproque. Le régime commercial préférentiel accordé par l’UE aux pays ACP depuis 1975 sous forme des conventions successives de Lomé (1975-2000) a été profondément transformé suite 2002 2015-03-26T12:15:45Z 2015-03-26T12:15:45Z News Item CTA. 2002. L’Accord de Cotonou. Spore, Spore 101. CTA, Wageningen, The Netherlands 1011-0046 https://hdl.handle.net/10568/62989 https://hdl.handle.net/10568/99674 fr Spore Open Access Technical Centre for Agricultural and Rural Cooperation Spore
institution CGIAR
collection DSpace
country Francia
countrycode FR
component Bibliográfico
access En linea
databasecode dig-cgspace
tag biblioteca
region Europa del Oeste
libraryname Biblioteca del CGIAR
language French
description Le régime commercial préférentiel accordé par l’UE aux pays ACP depuis 1975 sous forme des conventions successives de Lomé (1975-2000) a été profondément transformé suite à l’Accord de Cotonou signé en 2000 au Bénin. Cet accord prévoit qu’en 2008, des accords de partenariat économique (APE) devront être signés entre l’UE et les pays ACP. Il s’agit d’accords de libre échange réciproque compatibles avec les règles de l’OMC. Cependant, la non-réciprocité serait maintenue pour les pays les moins avancés (PMA). Avant même le début des négociations, il est indispensable de clarifier divers éléments dans le mandat de négociation proposé par l’UE : • les mesures d’accompagnement : la manière dont les problèmes de développement (contraintes de l’offre, ajustement des politiques fiscales, …) vont être pris en compte et financés ; • les alternatives à l’APE pour les pays non signataires d’APE ; • le calendrier : la Commission européenne prévoit des négociations au niveau régional dès janvier 2004, alors que les pays ACP semblent vouloir négocier ensemble avant de passer au niveau régional ; cela repousserait donc les dates des consultations régionales ; • l’avenir des protocoles ou règles de base qui guident les échanges ACP-UE; • l’impact éventuel de la politique agricole commune de l’UE et des règles d’origine qui définissent si un produit est bien d’origine ACP; • la question de la compatibilité avec l’OMC reste ouverte avec la révision de l’article XXIV à l’OMC ; cet article définit la position des unions douanières et des autres dispositions spéciales de commerce ; • enfin, l’initiative ' Tout sauf les armes ' donnant libre accès aux PMA pour tous les produits à l’exception des armes pose la question de l’intérêt des PMA à signer des APE. Pour les pays ACP, il est crucial d’élargir les négociations sur l’aide, afin de prendre en compte les mesures d’accompagnement et les ajustements éventuels du passage d’un accord non réciproque à un accord réciproque.
format News Item
author Technical Centre for Agricultural and Rural Cooperation
spellingShingle Technical Centre for Agricultural and Rural Cooperation
L’Accord de Cotonou
author_facet Technical Centre for Agricultural and Rural Cooperation
author_sort Technical Centre for Agricultural and Rural Cooperation
title L’Accord de Cotonou
title_short L’Accord de Cotonou
title_full L’Accord de Cotonou
title_fullStr L’Accord de Cotonou
title_full_unstemmed L’Accord de Cotonou
title_sort l’accord de cotonou
publisher Technical Centre for Agricultural and Rural Cooperation
publishDate 2002
url https://hdl.handle.net/10568/62989
https://hdl.handle.net/10568/99674
work_keys_str_mv AT technicalcentreforagriculturalandruralcooperation laccorddecotonou
_version_ 1779059125703933952