Response of drougth - resistant and drought - susceptible maize cultivars to chlormequat application
Cultivares de maiz (Zca mays L) resistentes y susceptibles a seguía se trataron con clormeguat 5000 ppm sumergiendo la semilla durante 24 horas; nego se sembraron en bolsas de plástico con 1 kg de suelo en el invernadero. Al llegar a la 5a hoja se cerraron las bolsas de modo que el agua se perdiera solamente por transpiración. Se efectuaron dos experimentos teniéndose resultados similares. El clormequat determinó una reducción en la tasa de transpiración pero solamente en los cultivares susceptibles La reducción de la transpiración no puede adscribirse a diferencias en el área de la hoja ni a la relación tallo/raiz. Tampoco hubo diferencias en la recuperación del “stress” por seguía ni en la capacidad de germinar en soluciones de alta molaridad. Por tanto las diferencias de comportamiento entre cultivares susceptibles y resistentes se suponen ser debidas a factores intracelulares en conexión con los materiales de la pared celular.
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Artículo biblioteca |
| Language: | English |
| Published: |
Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA)
1980-01
|
| Subjects: | Resistencia a la sequía||drought resistance||resistência à seca||résistance à la sécheresse, Estrés de sequia||drought stress||stress devido à seca||stress dû à la sécheresse, Maíz||maize||milho||maïs, Chlormequat||chlormequat||clormequato||chlorméquat, Sede Central, |
| Online Access: | https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/12264 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Cultivares de maiz (Zca mays L) resistentes y susceptibles a seguía se trataron con clormeguat 5000 ppm sumergiendo la semilla durante 24 horas; nego se sembraron en bolsas de plástico con 1 kg de suelo en el invernadero. Al llegar a la 5a hoja se cerraron las bolsas de modo que el agua se perdiera solamente por transpiración.
Se efectuaron dos experimentos teniéndose resultados similares. El clormequat determinó una reducción en la tasa de transpiración pero solamente en los cultivares susceptibles La reducción de la transpiración no puede adscribirse a diferencias en el área de la hoja ni a la relación tallo/raiz. Tampoco hubo diferencias en la recuperación del “stress” por seguía ni en la capacidad de germinar en soluciones de alta molaridad. Por tanto las diferencias de comportamiento entre cultivares susceptibles y resistentes se suponen ser debidas a factores intracelulares en conexión con los materiales de la pared celular. |
|---|