Productos químicos, biológicos e inductores de resistencia contra Phytophthora infestans y Alternaria solani en Papa variedad Capiro en Pillao, Huanuco

Productos químicos, biológicos e inductores de resistencia contra Phytophthora infestans y Alternaria solani en Papa variedad Capiro en Pillao, Huanuco

Universidad Nacional Agraria La Molina. Facultad de Agronomía. Departamento Académico de Fitopatología

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Samaniego Tovar, Alexander
Other Authors: Mattos Calderón, Luz Leonor
Format: info:eu-repo/semantics/bachelorThesis biblioteca
Language:spa
Published: Universidad Nacional Agraria La Molina 2022
Subjects:Phytophthora infestans, Alternaria solani, Fitomejoramiento, Evaluación, Perú, Control de enfermedades, Control químico, Dosis de aplicación, Solanum tuberosum, Tizon tardío, Rancha de la papa, Respuesta de la planta, https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.07,
Online Access:https://hdl.handle.net/20.500.12996/5537
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id dig-ban-20.500.12996-5537
record_format koha
institution UNALAM
collection DSpace
country Perú
countrycode PE
component Bibliográfico
access En linea
databasecode dig-ban
tag biblioteca
region America del Sur
libraryname Biblioteca Agrícola Nacional de la Molina
language spa
topic Phytophthora infestans
Alternaria solani
Fitomejoramiento
Evaluación
Perú
Control de enfermedades
Control químico
Dosis de aplicación
Solanum tuberosum
Tizon tardío
Rancha de la papa
Respuesta de la planta
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.07
Phytophthora infestans
Alternaria solani
Fitomejoramiento
Evaluación
Perú
Control de enfermedades
Control químico
Dosis de aplicación
Solanum tuberosum
Tizon tardío
Rancha de la papa
Respuesta de la planta
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.07
spellingShingle Phytophthora infestans
Alternaria solani
Fitomejoramiento
Evaluación
Perú
Control de enfermedades
Control químico
Dosis de aplicación
Solanum tuberosum
Tizon tardío
Rancha de la papa
Respuesta de la planta
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.07
Phytophthora infestans
Alternaria solani
Fitomejoramiento
Evaluación
Perú
Control de enfermedades
Control químico
Dosis de aplicación
Solanum tuberosum
Tizon tardío
Rancha de la papa
Respuesta de la planta
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.07
Samaniego Tovar, Alexander
Productos químicos, biológicos e inductores de resistencia contra Phytophthora infestans y Alternaria solani en Papa variedad Capiro en Pillao, Huanuco
description Universidad Nacional Agraria La Molina. Facultad de Agronomía. Departamento Académico de Fitopatología
author2 Mattos Calderón, Luz Leonor
author_facet Mattos Calderón, Luz Leonor
Samaniego Tovar, Alexander
format info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
topic_facet Phytophthora infestans
Alternaria solani
Fitomejoramiento
Evaluación
Perú
Control de enfermedades
Control químico
Dosis de aplicación
Solanum tuberosum
Tizon tardío
Rancha de la papa
Respuesta de la planta
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.07
author Samaniego Tovar, Alexander
author_sort Samaniego Tovar, Alexander
title Productos químicos, biológicos e inductores de resistencia contra Phytophthora infestans y Alternaria solani en Papa variedad Capiro en Pillao, Huanuco
title_short Productos químicos, biológicos e inductores de resistencia contra Phytophthora infestans y Alternaria solani en Papa variedad Capiro en Pillao, Huanuco
title_full Productos químicos, biológicos e inductores de resistencia contra Phytophthora infestans y Alternaria solani en Papa variedad Capiro en Pillao, Huanuco
title_fullStr Productos químicos, biológicos e inductores de resistencia contra Phytophthora infestans y Alternaria solani en Papa variedad Capiro en Pillao, Huanuco
title_full_unstemmed Productos químicos, biológicos e inductores de resistencia contra Phytophthora infestans y Alternaria solani en Papa variedad Capiro en Pillao, Huanuco
title_sort productos químicos, biológicos e inductores de resistencia contra phytophthora infestans y alternaria solani en papa variedad capiro en pillao, huanuco
publisher Universidad Nacional Agraria La Molina
publishDate 2022
url https://hdl.handle.net/20.500.12996/5537
work_keys_str_mv AT samaniegotovaralexander productosquimicosbiologicoseinductoresderesistenciacontraphytophthorainfestansyalternariasolanienpapavariedadcapiroenpillaohuanuco
_version_ 1802823429290721280
spelling dig-ban-20.500.12996-55372024-05-22T20:27:04Z Productos químicos, biológicos e inductores de resistencia contra Phytophthora infestans y Alternaria solani en Papa variedad Capiro en Pillao, Huanuco Samaniego Tovar, Alexander Mattos Calderón, Luz Leonor Phytophthora infestans Alternaria solani Fitomejoramiento Evaluación Perú Control de enfermedades Control químico Dosis de aplicación Solanum tuberosum Tizon tardío Rancha de la papa Respuesta de la planta https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.07 Universidad Nacional Agraria La Molina. Facultad de Agronomía. Departamento Académico de Fitopatología El objetivo principal fue determinar la eficacia de los diferentes ingredientes activos entre químicos, inductores de resistencia y biológicos utilizados para el control de Phytophthora infestans y Alternaria solani en el cultivo de papa. Los tratamientos evaluados fueron: el Testigo (T1), 1,8 Cineol+Terpenos (T2), Cobre+Zinc+Anhidrido sulfúrico (T3), Fosfito de potasio (T4), Tetraethyl silicate (T5), Bacillus subtilis (T6), Cyazofamid (T7), Propamocarb+Fluopicolide (T8), Azoxystrobin (T9), Mancozeb+Cymoxanil (T10), Dimethomorph+Mancozeb (T11), Sulfato de cobre pentahidratado+Kasugamycin (T12), Metalaxyl+Oxicloruro de cobre (T13) y Mancozeb+Benalaxyl (T14). Los tratamientos que obtuvieron el mejor control de P. infestans dentro del grupo de productos químicos, inductores de resistencia y biológicos fueron el T9 (Azoxystrobin), T4 (Fosfito de Potasio) y T2 (1,8 cineol+terpenos) con un AUDPC de 4.6, 21.5 y 40.2, respectivamente; mientras que, el testigo obtuvo un AUDPC de 327.9. Asimismo, para el control de A. solani los tratamientos que presentaron un buen control fueron el T10 (Mancozeb+Cymoxanil), T4 (Fosfito de Potasio) y T6 (Bacillus subtilis) con un AUDPC de 28.0, 73.2 y 133.6, respectivamente; mientras que, el testigo obtuvo un AUDP de 611.9. Por otro lado, los tratamientos que obtuvieron los más altos rendimientos dentro del grupo de productos químicos, inductores de resistencia y biológicos fueron el T14 (Mancozeb+Benalaxil), T4 (Fosfito de potasio) y T2 (1,8 cineol+terpenos) con 36.2, 25.9 y 33.2 t/ha, respectivamente, comparado con el AUDPC del T1 (Testigo), el cual fue 20.3 t/ha. Y según el análisis económico, entre los tratamientos químicos, inductores de resistencia y biológicos que obtuvieron los mejores beneficios netos fueron el T14-GALBEN (Mancozeb + Benalaxyl), T2-XILOTRON (1,8 cineol+Terpenos) y T3-OMEX ZYNERGY (Cobre + Zinc + Anhidrido sulfúrico) con valores de 21,608.33, 16,431.89 y 13,251.56 soles, respectivamente, en comparación al T1-TESTIGO el cual obtuvo 7,881.78 soles. The main objective was to determine the efficacy of the different active ingredients between chemicals, resistance inducers and biologicals used for the control of Phytophthora infestans and Alternaria solani in potato cultivation.The evaluator treatments were: Control (T1), 1.8 Cineol +Terpenes (T2), Copper +Zinc +Sulfuric anhydride (T3), Potassium phosphite (T4), Tetraethyl silicate (T5), Bacillus subtilis (T6), Cyazofamid (T7), Propamocarb+Fluopicolide (T8), Azoxystrobin (T9), Mancozeb+Cymoxanil (T10), Dimethomorph+Mancozeb (T11), Copper Sulfate Pentahydrate + Kasugamycin (T12), Metalaxyl + Copper Oxychloride (T13) and Mancozeb + Benalaxyl (T14).The treatments that obtained the best control of P. infestans within the group of chemical, resistance inducers and biological products were T9 (Azoxystrobin), T4 (Potassium Phosphite) and T2 (1.8 cineol +terpenes) with an AUDPC of 4.6, 21.5 and 40.2, respectively; while, the control obtained an AUDPC of 327.9. Likewise, for the control of A. solani, the treatments that presented good control were T10 (Mancozeb +Cymoxanil), T4 (Potassium Phosphite) and T6 (Bacillus subtilis) with an AUDPC of 28.0, 73.2 and 133.6, respectively; while the control obtained an AUDP of 611.9.On the other hand, the treatments that obtained the highest yields within the group of chemical products, resistance inducers and biologicals were T14 (Mancozeb + Benalaxil), T4 (potassium phosphite) and T2 (1.8 cineol +terpenes) with 36.2, 25.9 and 33.2 t/ha, respectively, compared to the AUDPC of T1 (Control), which was 20.3 t/ha. And according to the economic analysis, between chemical treatments, resistance inducers and biological that obtained the best net benefits were T14-GALBEN (Mancozeb+Benalaxyl), T2-XILOTRON (1.8 cineol+Terpenes) and T3-OMEX ZYNERGY (Copper +Zinc+Sulfuric anhydride) with values of 21,608.33, 16,431.89 and 13,251.56 soles, respectively, compared to T1- CONTROL which obtained 7,881.78 soles. 2022-12-05T18:29:15Z 2022-12-05T18:29:15Z 2022 info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/publishedVersion https://hdl.handle.net/20.500.12996/5537 spa info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf Universidad Nacional Agraria La Molina PE https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional 811036 Rodríguez Soto, Gilberto Cadenas Giraldo, Carlos Alberto Llanos Melo, Alejandro Kepler 75152365 https://orcid.org/0000-0003-4773-8582 08284019 Agronomía Universidad Nacional Agraria La Molina. Facultad de Agronomía Ingeniero Agrónomo

Similar Items