Труды Азово-Черноморской научно-промысловой экспедиции. Выпуск 4.

В очерках 4-го выпуска "Трудов" указано, что установление подвижных запретных сроков следует признать рациональной мерой, позволяющей производить пропуск производителей к местам нереста в зависимости от гидрометеорологических и биологических особенностей данного года, на основании данных местной Научной Рыбохозяйственной Станции. Кроме того, подвижность сроков и возможность их разделения допускает применение этой меры в отношении тех пород рыбы, которые окажутся наиболее пострадавшими от промысла. Продолжительность запретного периода в 15 дней, при существующих в настоящее время границах заповедного пространства можно считать достаточной, но при условии перерыва в рыболовстве в воскресные и праздничные дни и в ночное время в течение весенней путины. С точки зрения охраны нереста красной рыбы следует признать вполне правильным запрещение вандового лова в Золотовско-Константиновском районе на местах массового икрометания севрюги. Для охраны нереста частиковых рыб было бы целесообразно установление 5-дневного подвижного запрета для лова рыбы на полоях, устанавливаемого АЧУРом (Азовск.-Черн. Рыб. Управ.) в зависимости от времени образования полоев в данном году. Для улучшения нерестилищ необходимо произвести мелиорацию в рыболовном отношении Аксайско-Донского займища и вышележащих полоев. Мелиоративные работы должны выражаться в углублении ериков и установлении сообщения как между озерами, расположенными на займище, так и с р. Доном. В целях сохранения молоди необходимо запретить сплошное перегораживание ериков при спаде воды земляными греблями, заменив таковые сетной делью, пропускающей молодь. Материалы, собранные в Таганрогском заливе, позволили сделать следующие выводы. От правильной постановки рыболовства в Таганрогском заливе в значительной степени зависит благополучие рыбного хозяйства всего Азовского бассейна, а отчасти и Черного моря. В отношении правильной охраны основных запасов рыбы Таганрогский залив является не менее ответственным районом, чем соседний с ним Донской район, а потому вопрос о регулировании рыболовства в заливе приобретает особенную остроту. Район заповедника в предустьевой части залива необходимо оградить от дальнейших сокращений его границ, т. к. уменьшение заповедника повлечет за собой перегораживание основных входов рыбы в Дон к местам нереста. Существующая охрана заповедника недостаточна. Для усиления борьбы с хищническим ловом в районе заповедника надо установить добавочные пункты охраны на северном и южном побережьях предустьевой части залива. В целях борьбы с выловом маломерной рыбы по всему Таганрогскому заливу, особенно в летнюю путину и главным образом в западной части залива, надо запретить лов мелкоячейными сетями за исключением тех случаев, когда мелкоячейные сети выставляются для лова половозрелых, но мелких пород рыб. Размер ячеи в неводах, употребляемых для лова крупной белой рыбы необходимо увеличить настолько, чтобы молодь рыбы оставалась в них только в качестве небольшого случайного прилова. К этим же мерам борьбы с выловом молоди надо прибавить и запрещение продажи и покупки маломерной рыбы. При правильном проведении в жизнь последнего мероприятия рыбаки сами сократили бы возможный вылов молоди рыбы. Только при условии достаточного и своевременного пропуска рыбы к местам нереста, только при наличии охраны самих нерестилищ и наибольшего сокращения бесцельного вылова молоди рыбы и можно сохранить то сравнительное благополучие рыболовства, которое наблюдается в настоящее время и которое получилось в результате вынужденного сокращения рыболовства в годы войны и революции.

Saved in:
Bibliographic Details
Other Authors: Knipovich, N.M.
Format: Book/Monograph/Conference Proceedings biblioteca
Language:Russian
Published: Kerch Scientific Station of Fisheries 1929
Subjects:Acipenser stellatus, Caspialosa pontica, Caspialosa tanaica, Harengula delicatula, Huso huso, Rutilus rutilus, Aspius aspius, Alburnus chalcoides, Acipenser güldenstaedti, Maturation, Spawning grounds, Fishing gear, Juveniles, ASFA_2015::C::Commercial species, ASFA_2015::P::Protected areas, ASFA_2015::F::Fishery regulations, ASFA_2015::B::Biological resources, ASFA_2015::F::Fishery biology, ASFA_2015::C::Cruise reports, ASFA_2015::F::Fish catch statistics, ASFA_2015::G::Geographical distribution,
Online Access:http://hdl.handle.net/1834/9551
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id dig-aquadocs-1834-9551
record_format koha
institution UNESCO
collection DSpace
country Francia
countrycode FR
component Bibliográfico
access En linea
databasecode dig-aquadocs
tag biblioteca
region Europa del Oeste
libraryname Repositorio AQUADOCS
language Russian
topic Acipenser stellatus
Caspialosa pontica
Caspialosa tanaica
Harengula delicatula
Huso huso
Rutilus rutilus
Aspius aspius
Alburnus chalcoides
Acipenser güldenstaedti
Maturation
Spawning grounds
Fishing gear
Juveniles
ASFA_2015::C::Commercial species
ASFA_2015::P::Protected areas
ASFA_2015::F::Fishery regulations
ASFA_2015::B::Biological resources
ASFA_2015::F::Fishery biology
ASFA_2015::C::Cruise reports
ASFA_2015::F::Fish catch statistics
ASFA_2015::G::Geographical distribution
Acipenser stellatus
Caspialosa pontica
Caspialosa tanaica
Harengula delicatula
Huso huso
Rutilus rutilus
Aspius aspius
Alburnus chalcoides
Acipenser güldenstaedti
Maturation
Spawning grounds
Fishing gear
Juveniles
ASFA_2015::C::Commercial species
ASFA_2015::P::Protected areas
ASFA_2015::F::Fishery regulations
ASFA_2015::B::Biological resources
ASFA_2015::F::Fishery biology
ASFA_2015::C::Cruise reports
ASFA_2015::F::Fish catch statistics
ASFA_2015::G::Geographical distribution
spellingShingle Acipenser stellatus
Caspialosa pontica
Caspialosa tanaica
Harengula delicatula
Huso huso
Rutilus rutilus
Aspius aspius
Alburnus chalcoides
Acipenser güldenstaedti
Maturation
Spawning grounds
Fishing gear
Juveniles
ASFA_2015::C::Commercial species
ASFA_2015::P::Protected areas
ASFA_2015::F::Fishery regulations
ASFA_2015::B::Biological resources
ASFA_2015::F::Fishery biology
ASFA_2015::C::Cruise reports
ASFA_2015::F::Fish catch statistics
ASFA_2015::G::Geographical distribution
Acipenser stellatus
Caspialosa pontica
Caspialosa tanaica
Harengula delicatula
Huso huso
Rutilus rutilus
Aspius aspius
Alburnus chalcoides
Acipenser güldenstaedti
Maturation
Spawning grounds
Fishing gear
Juveniles
ASFA_2015::C::Commercial species
ASFA_2015::P::Protected areas
ASFA_2015::F::Fishery regulations
ASFA_2015::B::Biological resources
ASFA_2015::F::Fishery biology
ASFA_2015::C::Cruise reports
ASFA_2015::F::Fish catch statistics
ASFA_2015::G::Geographical distribution
Труды Азово-Черноморской научно-промысловой экспедиции. Выпуск 4.
description В очерках 4-го выпуска "Трудов" указано, что установление подвижных запретных сроков следует признать рациональной мерой, позволяющей производить пропуск производителей к местам нереста в зависимости от гидрометеорологических и биологических особенностей данного года, на основании данных местной Научной Рыбохозяйственной Станции. Кроме того, подвижность сроков и возможность их разделения допускает применение этой меры в отношении тех пород рыбы, которые окажутся наиболее пострадавшими от промысла. Продолжительность запретного периода в 15 дней, при существующих в настоящее время границах заповедного пространства можно считать достаточной, но при условии перерыва в рыболовстве в воскресные и праздничные дни и в ночное время в течение весенней путины. С точки зрения охраны нереста красной рыбы следует признать вполне правильным запрещение вандового лова в Золотовско-Константиновском районе на местах массового икрометания севрюги. Для охраны нереста частиковых рыб было бы целесообразно установление 5-дневного подвижного запрета для лова рыбы на полоях, устанавливаемого АЧУРом (Азовск.-Черн. Рыб. Управ.) в зависимости от времени образования полоев в данном году. Для улучшения нерестилищ необходимо произвести мелиорацию в рыболовном отношении Аксайско-Донского займища и вышележащих полоев. Мелиоративные работы должны выражаться в углублении ериков и установлении сообщения как между озерами, расположенными на займище, так и с р. Доном. В целях сохранения молоди необходимо запретить сплошное перегораживание ериков при спаде воды земляными греблями, заменив таковые сетной делью, пропускающей молодь. Материалы, собранные в Таганрогском заливе, позволили сделать следующие выводы. От правильной постановки рыболовства в Таганрогском заливе в значительной степени зависит благополучие рыбного хозяйства всего Азовского бассейна, а отчасти и Черного моря. В отношении правильной охраны основных запасов рыбы Таганрогский залив является не менее ответственным районом, чем соседний с ним Донской район, а потому вопрос о регулировании рыболовства в заливе приобретает особенную остроту. Район заповедника в предустьевой части залива необходимо оградить от дальнейших сокращений его границ, т. к. уменьшение заповедника повлечет за собой перегораживание основных входов рыбы в Дон к местам нереста. Существующая охрана заповедника недостаточна. Для усиления борьбы с хищническим ловом в районе заповедника надо установить добавочные пункты охраны на северном и южном побережьях предустьевой части залива. В целях борьбы с выловом маломерной рыбы по всему Таганрогскому заливу, особенно в летнюю путину и главным образом в западной части залива, надо запретить лов мелкоячейными сетями за исключением тех случаев, когда мелкоячейные сети выставляются для лова половозрелых, но мелких пород рыб. Размер ячеи в неводах, употребляемых для лова крупной белой рыбы необходимо увеличить настолько, чтобы молодь рыбы оставалась в них только в качестве небольшого случайного прилова. К этим же мерам борьбы с выловом молоди надо прибавить и запрещение продажи и покупки маломерной рыбы. При правильном проведении в жизнь последнего мероприятия рыбаки сами сократили бы возможный вылов молоди рыбы. Только при условии достаточного и своевременного пропуска рыбы к местам нереста, только при наличии охраны самих нерестилищ и наибольшего сокращения бесцельного вылова молоди рыбы и можно сохранить то сравнительное благополучие рыболовства, которое наблюдается в настоящее время и которое получилось в результате вынужденного сокращения рыболовства в годы войны и революции.
author2 Knipovich, N.M.
author_facet Knipovich, N.M.
format Book/Monograph/Conference Proceedings
topic_facet Acipenser stellatus
Caspialosa pontica
Caspialosa tanaica
Harengula delicatula
Huso huso
Rutilus rutilus
Aspius aspius
Alburnus chalcoides
Acipenser güldenstaedti
Maturation
Spawning grounds
Fishing gear
Juveniles
ASFA_2015::C::Commercial species
ASFA_2015::P::Protected areas
ASFA_2015::F::Fishery regulations
ASFA_2015::B::Biological resources
ASFA_2015::F::Fishery biology
ASFA_2015::C::Cruise reports
ASFA_2015::F::Fish catch statistics
ASFA_2015::G::Geographical distribution
title Труды Азово-Черноморской научно-промысловой экспедиции. Выпуск 4.
title_short Труды Азово-Черноморской научно-промысловой экспедиции. Выпуск 4.
title_full Труды Азово-Черноморской научно-промысловой экспедиции. Выпуск 4.
title_fullStr Труды Азово-Черноморской научно-промысловой экспедиции. Выпуск 4.
title_full_unstemmed Труды Азово-Черноморской научно-промысловой экспедиции. Выпуск 4.
title_sort труды азово-черноморской научно-промысловой экспедиции. выпуск 4.
publisher Kerch Scientific Station of Fisheries
publishDate 1929
url http://hdl.handle.net/1834/9551
_version_ 1756076883891453952
spelling dig-aquadocs-1834-95512021-05-19T06:59:29Z Труды Азово-Черноморской научно-промысловой экспедиции. Выпуск 4. Abhandlungen der wissenschaftlichen Fischerei-Expedition im Azowschen und Schwarzen Meer. Lieferung 4. Knipovich, N.M. Kerch Scientific Station of Fisheries Acipenser stellatus Caspialosa pontica Caspialosa tanaica Harengula delicatula Huso huso Rutilus rutilus Aspius aspius Alburnus chalcoides Acipenser güldenstaedti Maturation Spawning grounds Fishing gear Juveniles ASFA_2015::C::Commercial species ASFA_2015::P::Protected areas ASFA_2015::F::Fishery regulations ASFA_2015::B::Biological resources ASFA_2015::F::Fishery biology ASFA_2015::C::Cruise reports ASFA_2015::F::Fish catch statistics ASFA_2015::G::Geographical distribution В очерках 4-го выпуска "Трудов" указано, что установление подвижных запретных сроков следует признать рациональной мерой, позволяющей производить пропуск производителей к местам нереста в зависимости от гидрометеорологических и биологических особенностей данного года, на основании данных местной Научной Рыбохозяйственной Станции. Кроме того, подвижность сроков и возможность их разделения допускает применение этой меры в отношении тех пород рыбы, которые окажутся наиболее пострадавшими от промысла. Продолжительность запретного периода в 15 дней, при существующих в настоящее время границах заповедного пространства можно считать достаточной, но при условии перерыва в рыболовстве в воскресные и праздничные дни и в ночное время в течение весенней путины. С точки зрения охраны нереста красной рыбы следует признать вполне правильным запрещение вандового лова в Золотовско-Константиновском районе на местах массового икрометания севрюги. Для охраны нереста частиковых рыб было бы целесообразно установление 5-дневного подвижного запрета для лова рыбы на полоях, устанавливаемого АЧУРом (Азовск.-Черн. Рыб. Управ.) в зависимости от времени образования полоев в данном году. Для улучшения нерестилищ необходимо произвести мелиорацию в рыболовном отношении Аксайско-Донского займища и вышележащих полоев. Мелиоративные работы должны выражаться в углублении ериков и установлении сообщения как между озерами, расположенными на займище, так и с р. Доном. В целях сохранения молоди необходимо запретить сплошное перегораживание ериков при спаде воды земляными греблями, заменив таковые сетной делью, пропускающей молодь. Материалы, собранные в Таганрогском заливе, позволили сделать следующие выводы. От правильной постановки рыболовства в Таганрогском заливе в значительной степени зависит благополучие рыбного хозяйства всего Азовского бассейна, а отчасти и Черного моря. В отношении правильной охраны основных запасов рыбы Таганрогский залив является не менее ответственным районом, чем соседний с ним Донской район, а потому вопрос о регулировании рыболовства в заливе приобретает особенную остроту. Район заповедника в предустьевой части залива необходимо оградить от дальнейших сокращений его границ, т. к. уменьшение заповедника повлечет за собой перегораживание основных входов рыбы в Дон к местам нереста. Существующая охрана заповедника недостаточна. Для усиления борьбы с хищническим ловом в районе заповедника надо установить добавочные пункты охраны на северном и южном побережьях предустьевой части залива. В целях борьбы с выловом маломерной рыбы по всему Таганрогскому заливу, особенно в летнюю путину и главным образом в западной части залива, надо запретить лов мелкоячейными сетями за исключением тех случаев, когда мелкоячейные сети выставляются для лова половозрелых, но мелких пород рыб. Размер ячеи в неводах, употребляемых для лова крупной белой рыбы необходимо увеличить настолько, чтобы молодь рыбы оставалась в них только в качестве небольшого случайного прилова. К этим же мерам борьбы с выловом молоди надо прибавить и запрещение продажи и покупки маломерной рыбы. При правильном проведении в жизнь последнего мероприятия рыбаки сами сократили бы возможный вылов молоди рыбы. Только при условии достаточного и своевременного пропуска рыбы к местам нереста, только при наличии охраны самих нерестилищ и наибольшего сокращения бесцельного вылова молоди рыбы и можно сохранить то сравнительное благополучие рыболовства, которое наблюдается в настоящее время и которое получилось в результате вынужденного сокращения рыболовства в годы войны и революции. Das Aufgehen des Dons im Frühjahr findet durchschnittlich am 27-30 März statt; die früheste und späteste Daten sind 10. März und 22. April. Das Zufrieren tritt zwischen dem 1. November und dem 6. Dezember ein. In den Jahren, wo im Laufe des Winters langdauerndes Tauwetter sich einstellt oder Avenn starke Winde das Eis zerbrechen, geht der Don einigemale während des Winters auf. Ist der Wasserstand im Frühjahr hoch (wie es in den Jahren 1924 und 1926 der Fall war), so kommt das Wasser bis 8 Meter höher als normal zu stehen, bei niedrigem Wasserstand (wie es im Jahre 1923 und 1925 der Fall war) steigt das Wasser bis 3 Meter. Während des hohen Wasserstands kommt es zur Uebershwemmung von weit sich erstreckenden Ufergebieten, wodurch sogenannte Poloji gebildet werden, die als Laichplätze und Plätze der Entwicklung der Fischbrut von grosser Bedeutung sind. Als Hauptobjekt der Acipenseriden-Fischerei im Don Gebiet ist die Sewrjuga (Acipenser stellatus) zu nennen; in etwas kleineren Mengen wird der Stör (Acipenser güldenstaedti) und an einigen Orten die Sterlet (Acipenser ruthenus) gefangen. Von Heringen werden zwei Arten erbeutet: Caspialosa pontica (die „Don'er Ssjeljd") und Caspialosa tanaica (der „Pusanok"), während von anderen Knochenfischarten Zander (Lucioperca lucioperca), Brachsen (Abramis brama), Karpfen (Cyprinus carpió) und in kleineren Mengen Zärthe (Vlmba vimba), Sichling (Pelecus cultratus) und Wels (Silurus glanis) gefangen werden. Die einen sind von Bedeutung weil sie in grossen Mengen erbeutet werflen, die anderen dadurch, dass sie wertvolle Produkte liefern.Für die zweite Arbeit bediente sich der Author des Materials, welches an den Küsten-Beobachtungspunkten der Wissenschaftlichen Fischerei Expedition im Azowschen und Schwarzen Meer, die vom Herbst 1926 tätig war, gesammelt wurde. Geringe Tiefen, niedrige Küsten, zahlreiche sandige Landzungen und, in der Nähe der Küste liegende, sandig-schlammige Bänke, ergeben insgesamt sehr günstige Bedingungen für die Fischerei im Golfe von Taganrog. Von den im Golfe vorkommenden Fischen sind folgende als Nutzfische wichtig: aus der Familie der Störartigen (Acipenseridae) - die Sewrjuga (Acipenser stellatus), der Stör (Acipenser güldenstädti), der Hausen oder Beluga (Huso huso); was den Sterlet (Acipenser ruthenus) anbetrifft, so kommt er zwar im Golfe vor, ist aber dort in geringen Mengen vorhanden und kann im Bereiche des Golfes nicht als wichtiger Nutzfisch betrachtet werden. Aus der Familie der Karpfenartigen (Cyprinidae) sind als Nutzfische wichtig: der Brachsen (Airamis brama), der Karpfen (Cyprinus carpio), der Sichling (Pelecus cultratus), die Taranj (Rutilus rutilus Heckeli), der Zärthe (Vimba vimba) und, in geringeren Massen - die Schemaja (Alburnus chalcoides), der Wyrjesub (Rutilus frisii), der Rapfen (Aspius aspius), der Aland (Leuciscus idus) und die Uckelei (Alburnus alburnus). Inbetreff seiner Bedeutung für die Fischerei nimmt der Zander (Lucioperca lucioperca) aus der Familie der Percidae eine der ersten Stellen ein. Aus der Familie der Clupeidae werden in grossen Mengen zwei Arten der Heringe der Azowschen, Schwarzen und Kaspischen Meere (Gattung Caspialosa), nämlich Sseljd (Caspialosa pontica) und Pusanök (Caspialosa tanaica), sowie Tjuljka (Harengula delicatula) erbeutet. Nach der Grösse des, in Gewichtsmaassen ausgedrückten, jährlichen Ertrages rechnend, besitzen von allen hier erwähnten Fischen der Zander und der Brachsen für die Fischerei im Golfe von Taganrog als Nutzfische die grösste Bedeutung. In den Fängen der Jahre 1925 und 1926 bestanden 68 % des gesamten jährichen Ertrages aus Zandern und Brachsen. Published 2016-12-23T11:46:21Z 2016-12-23T11:46:21Z 1929 Book/Monograph/Conference Proceedings Not Known http://hdl.handle.net/1834/9551 ru http://yugniro.ru/files/1929_Azov_Black_Sea_Scientific_Fishery_Exped_Proc_issue4.pdf 304pp. Don River Kuban River Taganrog Bay Crimea Black Sea Azov Sea Kerch Strait Kerch Scientific Station of Fisheries Moscow, USSR