Труды Азово-Черноморской научно-промысловой экспедиции. Выпуск 3.

Данный, третий, выпуск „Трудов" заключает две работы по ихтиологии и промыслу района Азовского моря: работу В.Н. Тихонова — „Чехонь бассейна Азовского моря" и тесно связанную с ней работу И.П. Савватимского — „Промыслово-биологический очерк „камсового" (уклеенного) промысла на Дону". Опубликованием работы В.Н. Тихонова Экспедиция начинает издание основной серии работ монографического характера, посвященных систематике, биологии и промыслу важнейших промысловых рыб изучаемого Азово-Черноморского бассейна. Ближайшие из следующих выпусков „Трудов" будут заключать следующие работы: А.Я. Недошивин — "Материалы по изучению Донского рыболовства"; К.Ф. Телегин — "Рыболовство Таганрогского залива", которые составят 4-й выпуск, а 5-й и 6-й выпуски составят две отдельные работы: Н.М. Книпович — „Гидрологические и биологические исследования в Азовском море" и Н.Л. Чугунов — „Оценка продуктивности Азовского и Черного морей". Резюмируя материалы по чехони, можно сделать следующие выводы: 1) Анализ систематических признаков (меристических и пластических) чехони Азовского бассейна и сравнение их с таковыми для чехони других бассейнов пока не дает права выделять чехонь того дли другого бассейна в особую разность, как это предлагает К. Кесслер для аральской чехони. 2) Большинство пластических признаков изменяют свою относительную величину в ту или другую сторону параллельно с изменением общей длины тела рыбы. 3) Полового диморфизма у чехони почти совершенно не наблюдается. 4) Из рек Азовского моря чехонь, главным образом, идет в Дон и значительно меньше в Кубань. И та, и другая чехонь имеют свои определенные ареалы распространения в море. Донская чехонь не идет далее Таганрогского залива и кубанская - далее опресненной части побережья. Распространение чехони в море тесно связано с распределением солености, причем более молодые возрастные группы могут держаться в более осолоненных участках, чем взрослая рыба. 5) Истинное промысловое значение чехонь имеет только на Дону и в восточной части Таганрогского залива, где она всегда причислялась к рыбам ценным. Здесь по стоимости единицы веса она занимает четвертое место, после осетровых пород, сельди и рыбца. В прошлом промысел чехони в этом районе был значительно крупнее, но вследствие неудовлетворительных мероприятий по регулированию, он в конце прошлого столетия сначала сильно сократился, а потом совершенно пал. 8) Основной причиной этого падения явился вылов молоди ее в Дону мелкоячейными неводами и волокушами и частично подледными неводами в Таганрогском заливе. Некоторую роль в этом падении сыграл и весьма интенсивный промысел чехони летом и осенью как в Дону, так и в Таганрогском заливе. Очерк И. Савватимского является результатом обработки материалов, собранных осенью 1925 и 1927 гг. на Донском наблюдательном пункте Азово-Черноморской научно-промысловой Экспедиции. Автор считает, что эта работа не претендует на исчерпывающую полноту в освещении вопросов уклеечного промысла, так как в условиях работы пункта главное внимание уделялось изучению биологии и промысла основных промысловых рыб. Но отсутствие в специальной литературе работ, посвященных этому промыслу, и то внимание, которое уделяется ему со стороны органов, регулирующих рыболовство, и рыбохозяйственных предприятий, благодаря его специфичности (вылов вместе с уклейкой молоди промысловых рыб и ценность получаемого в результате промысла экспортного продукта), побудили использовать те небольшие материалы, которые имелись в распоряжении.

Saved in:
Bibliographic Details
Other Authors: Knipovich, N.M.
Format: Book/Monograph/Conference Proceedings biblioteca
Language:Russian
Published: Kerch Scientific Station of Fisheries 1928
Subjects:Systematics, Body length, Alburnus alburnus, Historical accounts, Fish catch statistics, Pelecus cultratus, Age composition, Food availability, Growth rate, Sex ratio, Fishing gear, ASFA_2015::C::Cruise reports, ASFA_2015::F::Fishery development, ASFA_2015::I::Ichthyology, ASFA_2015::G::Geographical distribution, ASFA_2015::B::Biological properties,
Online Access:http://hdl.handle.net/1834/9548
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id dig-aquadocs-1834-9548
record_format koha
institution UNESCO
collection DSpace
country Francia
countrycode FR
component Bibliográfico
access En linea
databasecode dig-aquadocs
tag biblioteca
region Europa del Oeste
libraryname Repositorio AQUADOCS
language Russian
topic Systematics
Body length
Alburnus alburnus
Historical accounts
Fish catch statistics
Pelecus cultratus
Age composition
Food availability
Growth rate
Sex ratio
Fishing gear
ASFA_2015::C::Cruise reports
ASFA_2015::F::Fishery development
ASFA_2015::I::Ichthyology
ASFA_2015::G::Geographical distribution
ASFA_2015::B::Biological properties
Systematics
Body length
Alburnus alburnus
Historical accounts
Fish catch statistics
Pelecus cultratus
Age composition
Food availability
Growth rate
Sex ratio
Fishing gear
ASFA_2015::C::Cruise reports
ASFA_2015::F::Fishery development
ASFA_2015::I::Ichthyology
ASFA_2015::G::Geographical distribution
ASFA_2015::B::Biological properties
spellingShingle Systematics
Body length
Alburnus alburnus
Historical accounts
Fish catch statistics
Pelecus cultratus
Age composition
Food availability
Growth rate
Sex ratio
Fishing gear
ASFA_2015::C::Cruise reports
ASFA_2015::F::Fishery development
ASFA_2015::I::Ichthyology
ASFA_2015::G::Geographical distribution
ASFA_2015::B::Biological properties
Systematics
Body length
Alburnus alburnus
Historical accounts
Fish catch statistics
Pelecus cultratus
Age composition
Food availability
Growth rate
Sex ratio
Fishing gear
ASFA_2015::C::Cruise reports
ASFA_2015::F::Fishery development
ASFA_2015::I::Ichthyology
ASFA_2015::G::Geographical distribution
ASFA_2015::B::Biological properties
Труды Азово-Черноморской научно-промысловой экспедиции. Выпуск 3.
description Данный, третий, выпуск „Трудов" заключает две работы по ихтиологии и промыслу района Азовского моря: работу В.Н. Тихонова — „Чехонь бассейна Азовского моря" и тесно связанную с ней работу И.П. Савватимского — „Промыслово-биологический очерк „камсового" (уклеенного) промысла на Дону". Опубликованием работы В.Н. Тихонова Экспедиция начинает издание основной серии работ монографического характера, посвященных систематике, биологии и промыслу важнейших промысловых рыб изучаемого Азово-Черноморского бассейна. Ближайшие из следующих выпусков „Трудов" будут заключать следующие работы: А.Я. Недошивин — "Материалы по изучению Донского рыболовства"; К.Ф. Телегин — "Рыболовство Таганрогского залива", которые составят 4-й выпуск, а 5-й и 6-й выпуски составят две отдельные работы: Н.М. Книпович — „Гидрологические и биологические исследования в Азовском море" и Н.Л. Чугунов — „Оценка продуктивности Азовского и Черного морей". Резюмируя материалы по чехони, можно сделать следующие выводы: 1) Анализ систематических признаков (меристических и пластических) чехони Азовского бассейна и сравнение их с таковыми для чехони других бассейнов пока не дает права выделять чехонь того дли другого бассейна в особую разность, как это предлагает К. Кесслер для аральской чехони. 2) Большинство пластических признаков изменяют свою относительную величину в ту или другую сторону параллельно с изменением общей длины тела рыбы. 3) Полового диморфизма у чехони почти совершенно не наблюдается. 4) Из рек Азовского моря чехонь, главным образом, идет в Дон и значительно меньше в Кубань. И та, и другая чехонь имеют свои определенные ареалы распространения в море. Донская чехонь не идет далее Таганрогского залива и кубанская - далее опресненной части побережья. Распространение чехони в море тесно связано с распределением солености, причем более молодые возрастные группы могут держаться в более осолоненных участках, чем взрослая рыба. 5) Истинное промысловое значение чехонь имеет только на Дону и в восточной части Таганрогского залива, где она всегда причислялась к рыбам ценным. Здесь по стоимости единицы веса она занимает четвертое место, после осетровых пород, сельди и рыбца. В прошлом промысел чехони в этом районе был значительно крупнее, но вследствие неудовлетворительных мероприятий по регулированию, он в конце прошлого столетия сначала сильно сократился, а потом совершенно пал. 8) Основной причиной этого падения явился вылов молоди ее в Дону мелкоячейными неводами и волокушами и частично подледными неводами в Таганрогском заливе. Некоторую роль в этом падении сыграл и весьма интенсивный промысел чехони летом и осенью как в Дону, так и в Таганрогском заливе. Очерк И. Савватимского является результатом обработки материалов, собранных осенью 1925 и 1927 гг. на Донском наблюдательном пункте Азово-Черноморской научно-промысловой Экспедиции. Автор считает, что эта работа не претендует на исчерпывающую полноту в освещении вопросов уклеечного промысла, так как в условиях работы пункта главное внимание уделялось изучению биологии и промысла основных промысловых рыб. Но отсутствие в специальной литературе работ, посвященных этому промыслу, и то внимание, которое уделяется ему со стороны органов, регулирующих рыболовство, и рыбохозяйственных предприятий, благодаря его специфичности (вылов вместе с уклейкой молоди промысловых рыб и ценность получаемого в результате промысла экспортного продукта), побудили использовать те небольшие материалы, которые имелись в распоряжении.
author2 Knipovich, N.M.
author_facet Knipovich, N.M.
format Book/Monograph/Conference Proceedings
topic_facet Systematics
Body length
Alburnus alburnus
Historical accounts
Fish catch statistics
Pelecus cultratus
Age composition
Food availability
Growth rate
Sex ratio
Fishing gear
ASFA_2015::C::Cruise reports
ASFA_2015::F::Fishery development
ASFA_2015::I::Ichthyology
ASFA_2015::G::Geographical distribution
ASFA_2015::B::Biological properties
title Труды Азово-Черноморской научно-промысловой экспедиции. Выпуск 3.
title_short Труды Азово-Черноморской научно-промысловой экспедиции. Выпуск 3.
title_full Труды Азово-Черноморской научно-промысловой экспедиции. Выпуск 3.
title_fullStr Труды Азово-Черноморской научно-промысловой экспедиции. Выпуск 3.
title_full_unstemmed Труды Азово-Черноморской научно-промысловой экспедиции. Выпуск 3.
title_sort труды азово-черноморской научно-промысловой экспедиции. выпуск 3.
publisher Kerch Scientific Station of Fisheries
publishDate 1928
url http://hdl.handle.net/1834/9548
_version_ 1756076883753041920
spelling dig-aquadocs-1834-95482021-05-19T06:59:29Z Труды Азово-Черноморской научно-промысловой экспедиции. Выпуск 3. Abhandlungen der wissenschaftlichen Fischerei-Expedition im Azowschen und Schwarzen Meer. Lieferung 3. Knipovich, N.M. Kerch Scientific Station of Fisheries Systematics Body length Alburnus alburnus Historical accounts Fish catch statistics Pelecus cultratus Age composition Food availability Growth rate Sex ratio Fishing gear ASFA_2015::C::Cruise reports ASFA_2015::F::Fishery development ASFA_2015::I::Ichthyology ASFA_2015::G::Geographical distribution ASFA_2015::B::Biological properties Данный, третий, выпуск „Трудов" заключает две работы по ихтиологии и промыслу района Азовского моря: работу В.Н. Тихонова — „Чехонь бассейна Азовского моря" и тесно связанную с ней работу И.П. Савватимского — „Промыслово-биологический очерк „камсового" (уклеенного) промысла на Дону". Опубликованием работы В.Н. Тихонова Экспедиция начинает издание основной серии работ монографического характера, посвященных систематике, биологии и промыслу важнейших промысловых рыб изучаемого Азово-Черноморского бассейна. Ближайшие из следующих выпусков „Трудов" будут заключать следующие работы: А.Я. Недошивин — "Материалы по изучению Донского рыболовства"; К.Ф. Телегин — "Рыболовство Таганрогского залива", которые составят 4-й выпуск, а 5-й и 6-й выпуски составят две отдельные работы: Н.М. Книпович — „Гидрологические и биологические исследования в Азовском море" и Н.Л. Чугунов — „Оценка продуктивности Азовского и Черного морей". Резюмируя материалы по чехони, можно сделать следующие выводы: 1) Анализ систематических признаков (меристических и пластических) чехони Азовского бассейна и сравнение их с таковыми для чехони других бассейнов пока не дает права выделять чехонь того дли другого бассейна в особую разность, как это предлагает К. Кесслер для аральской чехони. 2) Большинство пластических признаков изменяют свою относительную величину в ту или другую сторону параллельно с изменением общей длины тела рыбы. 3) Полового диморфизма у чехони почти совершенно не наблюдается. 4) Из рек Азовского моря чехонь, главным образом, идет в Дон и значительно меньше в Кубань. И та, и другая чехонь имеют свои определенные ареалы распространения в море. Донская чехонь не идет далее Таганрогского залива и кубанская - далее опресненной части побережья. Распространение чехони в море тесно связано с распределением солености, причем более молодые возрастные группы могут держаться в более осолоненных участках, чем взрослая рыба. 5) Истинное промысловое значение чехонь имеет только на Дону и в восточной части Таганрогского залива, где она всегда причислялась к рыбам ценным. Здесь по стоимости единицы веса она занимает четвертое место, после осетровых пород, сельди и рыбца. В прошлом промысел чехони в этом районе был значительно крупнее, но вследствие неудовлетворительных мероприятий по регулированию, он в конце прошлого столетия сначала сильно сократился, а потом совершенно пал. 8) Основной причиной этого падения явился вылов молоди ее в Дону мелкоячейными неводами и волокушами и частично подледными неводами в Таганрогском заливе. Некоторую роль в этом падении сыграл и весьма интенсивный промысел чехони летом и осенью как в Дону, так и в Таганрогском заливе. Очерк И. Савватимского является результатом обработки материалов, собранных осенью 1925 и 1927 гг. на Донском наблюдательном пункте Азово-Черноморской научно-промысловой Экспедиции. Автор считает, что эта работа не претендует на исчерпывающую полноту в освещении вопросов уклеечного промысла, так как в условиях работы пункта главное внимание уделялось изучению биологии и промысла основных промысловых рыб. Но отсутствие в специальной литературе работ, посвященных этому промыслу, и то внимание, которое уделяется ему со стороны органов, регулирующих рыболовство, и рыбохозяйственных предприятий, благодаря его специфичности (вылов вместе с уклейкой молоди промысловых рыб и ценность получаемого в результате промысла экспортного продукта), побудили использовать те небольшие материалы, которые имелись в распоряжении. Vorliegender Aufsatz ist ein Ergebniss der Bearbeitung sämtlicher von der Expedition gesammelten Materiale über Biologie und Fang des Sichlings, hauptsächlich im Gebiet des Taganroggolfs und des Dons, teilweise auch der Kuban — nach den Materialen der wissenschaftlichen Fischerei wirtschaftlichen Station in Kertsch. Fassen wir das in dieser Arbeit angeführte zusammen, so erhalten wir folgende Hauptergebnisse. 1. Die Analyse der systematischen Merkmale (sowohl der meristischen,. wie auch der plastischen) des Sichlings des Asowschen Bassins und der Vergleich derselben mit denjenigen des Sichlings der andere Gewässer bewohnt, gibt uns einstweilen gar keinen Grund für den Sichling dieses oder jenen Bassins eine besondere systematische Gruppe aufzustellen, wie es K. Kessler für den Aral Sichling vorschlägt. 2. Die meisten plastischen Merkmale variieren in ihrer relativen Grosse in der Plus oder Minusrichtung je nach dem Variieren der gesamten Körperlilnge des Fisches. 3. Geschlechtlicher Dimorphismus ist beim Sichling fast gar nicht ausgeprägt. 4. Aus dem Asowschen Meer kehrt der Sichling hauptsächlich in den Don hinein; er gelangt in die Kuban in viel kleineren Mengen. Der Don und der Kuban Sichling haben ein jeder im Meer ihre eigenen Verbreitungsareale. Der erste gelangt nie weiter als der Taganrog Golf, der andere hält sich stets in einem bestimmten Teil des Küstengebiets auf. Die Verbreitung des Sichüngs im Meer ist eng mit der Verteilung des verschiedenen Salzgehaltes verbunden; dabei vermögen die jüngeren Altersgruppen in Regionen von höherem Salzgehalt zu leben als die erwachsenen Fische. 5. Für die Fischerei ist der Sichling bloss im Don und im östlichen Teil des Taganrog Golfs, wo er immer zu den Wertfischen zugerechnet wurde, von Bedeutung. Betrachten wir den Preis per Gewichtsmass, so sehen wir, dass der Sichling an vierter Stelle steht: ihm gehen die Stöhre, Heringe und Zärthe voraus. Vorliegender Aufsatz ist das Ergebniss der Bearbeitung der Materiale über Biologie und Fang der Doner Úckelei (Alburnus alburnus L), die im Herbst der Jahre 1925 und 1927 am Doner Beobachtungspunkte der Asowschen Wissenshaftliclien Fischerei-Expedition gesammelt worden sind. Es ist in dieser Arbeit hauptsächlich vom Uckelei Fang die Rede, während von der Biologie dieses Fisches weniger ausführlich berichtet wird. Im Don und seinen Nebenflüssen, ferner in allen Seen uud Limanen des Doner Bassins ist die Uckelei allgemein verbreitet. Die Uckelei ist ein ausgeprägter Fisch, sie unternimmt also nur unbedeutende Migrationen in der Laichungsperiode, die im 3-ten Lebensjahre des Fisches eintritt und von Ende Mai bis den letzten Tagen Juni dauert. Das Laichen findet an Pflanzen bedeckten seichten Stellen, die während des hohen Wasserstands unterliegen (Poloi) bei t° 23—28 Grad statt. Die Produktivität der Uckelei in Alter 1+2+3+ schwankt zwischen 8 bis 101/2 Tausend Eiern. Im Sommer kommt der Fisch einzeln allerorts vor, im Herbst sammelt er sich zu Scharen an und sucht tiefe ruhige Stellen auf, wo er auch überwintert. Auf dieser herbstlichen Scharenbildung basiert sich eben der Uckelei Fang. Biologische Analysen der Mittelproben, die im Herbst 1927 verschiedenen Scharen entnommen waren, zeigen uns, dass die Dimensionen der für Fischereizwecke verwertbaren Uckelei 50 mm. bis 115 mm. beträgt; dabei besteht die Hauptmasse, nämlich 97 % aus Fischen von 60 bis 95 mm. Körperlänge. Published 2016-12-23T09:01:25Z 2016-12-23T09:01:25Z 1928 Book/Monograph/Conference Proceedings Not Known http://hdl.handle.net/1834/9548 ru http://yugniro.ru/files/1928_Azov_Black_Sea_Scientific_Fishery_Expedition_Proc_issue3.pdf 104pp. Black Sea Azov Sea Kuban River Don River Taganrog Bay Kerch Strait Aksay River Manych River Sal River Donets River Don Estuary Kerch Scientific Station of Fisheries Moscow, USSR