Comparação de metodos de estimativa da evapotranspiração de referência para o município de Caracol, PI.
Uma forma de verificar a adequacidade de métodos de estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) é a comparação com o método-padrão FAO. Este trabalho teve como objetivo realizar o estudo comparativo das equações empíricas para estimativa da ETo em comparação método padrão Penman-Monteith (PM-FAO 56), para as condições climáticas do município de Caracol, Piauí. Os métodos de estimativa da ETo foram: Makking (MK), Hargreaves-Samani (HS), Blaney-Criddle (BC), Ivanov (IVN) Jensen-Haise (JH), Camargo (CM), e Priestley-Taylor (PT). Foram utilizadas as variáveis climáticas em escala diária referentes ao período chuvoso (novembro a abril) e seco (maio a outubro), nos anos de 2010 a 2012, obtidas via plataforma de dados do Instituto Nacional de Meteorologia (INMET). Para avaliar o ajuste dos modelos de estimativa da ETo com o método de PM-FAO 56, foram analisados os coeficientes de correlação (r) e determinação (R2), concordância (d), desempenho (c) e erro padrão de estimativa (EPE). Os métodos de JH, PT e MK apresentaram, nessa ordem, os melhores resultados, para ambos os períodos para estimativas da ETo para a região de Caracol, Piauí.
Main Authors: | , , , , |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | Parte de livro biblioteca |
Language: | pt_BR por |
Published: |
2014-09-04
|
Subjects: | Variáveis climáticas, Métodos empíricos, Penman-Monteith, |
Online Access: | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/994301 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|