Comparação de métodos empíricos de estimativa da evapotranspiração de referência para Piripiri, Piauí.
O cálculo diário da evapotranspiração de referência (ETo) é a base para se determinar a lâmina de irrigação a ser aplicada aos cultivos. O método padrão de estimativa da ETo por Penman-Monteith/FAO (PM), por usar muitos elementos climáticos, torna os cálculos mais onerosos e de difícil aplicação em diversos locais. Este trabalho objetivou comparar e avaliar o desempenho de métodos empíricos de estimativa da ETo, de modo a proporcionar maior acessibilidade à estimativa de ETo pelos produtores do Perímetro Irrigado do Açude Caldeirão, em Piripiri, Piauí. Os dados climáticos foram obtidos em uma estação agrometeorológica automática localizada dentro do Perímetro (latitude 04º20?00,4?S e longitude 41º43'52?W), de 01/01/2005 a 31/12/2009. Os métodos de estimativa de ETo avaliados foram os de Thornthwaite (TH), Blaney-Criddle (BC), Jensen-Haise (JH), Priestley-Taylor (PT), Hargreaves-Samani (HS) e Método da Radiação (Rad), admitindo como método padrão para comparação o de Penman-Monteith/FAO. Foram realizados cálculos do erro padrão da estimativa (EPE), dos coeficientes de determinação, correlação, índice de Willmott e de confiança entre os métodos avaliados e o padrão. Todos os métodos de estimativa de evapotranspiração de referência obtiveram desempenho ótimo quando comparados a PM, porém TH, BC, JH e Rad superestimaram os valores de ETo diária. Os métodos HS e PT apresentaram os menores EPE, sendo estes indicados para o adequado manejo de irrigação no Perímetro Irrigado do Açude Caldeirão.
Main Authors: | , , , , |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | Parte de livro biblioteca |
Language: | pt_BR por |
Published: |
2013-09-02
|
Subjects: | Manejo de irrigação, Açude Caldeirão, |
Online Access: | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/965408 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
dig-alice-doc-965408 |
---|---|
record_format |
koha |
spelling |
dig-alice-doc-9654082017-08-16T00:57:42Z Comparação de métodos empíricos de estimativa da evapotranspiração de referência para Piripiri, Piauí. NOLÊTO, D. H. ANDRADE JUNIOR, A. S. de BRAGA, D. L. MOUSINHO, F. E. P. SOUSA, C. C. DÔNAVAN H. NOLÊTO, UFC; ADERSON SOARES DE ANDRADE JUNIOR, CPAMN; DARLAN L. BRAGA, UFC; FRANCISCO E. P. MOUSINHO, UFPI/CCA; CAMILA C. SOUSA, ESALQ-USP. Manejo de irrigação Açude Caldeirão O cálculo diário da evapotranspiração de referência (ETo) é a base para se determinar a lâmina de irrigação a ser aplicada aos cultivos. O método padrão de estimativa da ETo por Penman-Monteith/FAO (PM), por usar muitos elementos climáticos, torna os cálculos mais onerosos e de difícil aplicação em diversos locais. Este trabalho objetivou comparar e avaliar o desempenho de métodos empíricos de estimativa da ETo, de modo a proporcionar maior acessibilidade à estimativa de ETo pelos produtores do Perímetro Irrigado do Açude Caldeirão, em Piripiri, Piauí. Os dados climáticos foram obtidos em uma estação agrometeorológica automática localizada dentro do Perímetro (latitude 04º20?00,4?S e longitude 41º43'52?W), de 01/01/2005 a 31/12/2009. Os métodos de estimativa de ETo avaliados foram os de Thornthwaite (TH), Blaney-Criddle (BC), Jensen-Haise (JH), Priestley-Taylor (PT), Hargreaves-Samani (HS) e Método da Radiação (Rad), admitindo como método padrão para comparação o de Penman-Monteith/FAO. Foram realizados cálculos do erro padrão da estimativa (EPE), dos coeficientes de determinação, correlação, índice de Willmott e de confiança entre os métodos avaliados e o padrão. Todos os métodos de estimativa de evapotranspiração de referência obtiveram desempenho ótimo quando comparados a PM, porém TH, BC, JH e Rad superestimaram os valores de ETo diária. Os métodos HS e PT apresentaram os menores EPE, sendo estes indicados para o adequado manejo de irrigação no Perímetro Irrigado do Açude Caldeirão. CONBEA 2013. 2013-09-02T11:11:11Z 2013-09-02T11:11:11Z 2013-09-02 2013 2013-09-02T11:11:11Z Parte de livro In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA, 42., 2013, Fortaleza. Anais... Fortaleza: SBEA, 2013. http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/965408 pt_BR por openAccess 1 CD-ROM. 4 p. |
institution |
EMBRAPA |
collection |
DSpace |
country |
Brasil |
countrycode |
BR |
component |
Bibliográfico |
access |
En linea |
databasecode |
dig-alice |
tag |
biblioteca |
region |
America del Sur |
libraryname |
Sistema de bibliotecas de EMBRAPA |
language |
pt_BR por |
topic |
Manejo de irrigação Açude Caldeirão Manejo de irrigação Açude Caldeirão |
spellingShingle |
Manejo de irrigação Açude Caldeirão Manejo de irrigação Açude Caldeirão NOLÊTO, D. H. ANDRADE JUNIOR, A. S. de BRAGA, D. L. MOUSINHO, F. E. P. SOUSA, C. C. Comparação de métodos empíricos de estimativa da evapotranspiração de referência para Piripiri, Piauí. |
description |
O cálculo diário da evapotranspiração de referência (ETo) é a base para se determinar a lâmina de irrigação a ser aplicada aos cultivos. O método padrão de estimativa da ETo por Penman-Monteith/FAO (PM), por usar muitos elementos climáticos, torna os cálculos mais onerosos e de difícil aplicação em diversos locais. Este trabalho objetivou comparar e avaliar o desempenho de métodos empíricos de estimativa da ETo, de modo a proporcionar maior acessibilidade à estimativa de ETo pelos produtores do Perímetro Irrigado do Açude Caldeirão, em Piripiri, Piauí. Os dados climáticos foram obtidos em uma estação agrometeorológica automática localizada dentro do Perímetro (latitude 04º20?00,4?S e longitude 41º43'52?W), de 01/01/2005 a 31/12/2009. Os métodos de estimativa de ETo avaliados foram os de Thornthwaite (TH), Blaney-Criddle (BC), Jensen-Haise (JH), Priestley-Taylor (PT), Hargreaves-Samani (HS) e Método da Radiação (Rad), admitindo como método padrão para comparação o de Penman-Monteith/FAO. Foram realizados cálculos do erro padrão da estimativa (EPE), dos coeficientes de determinação, correlação, índice de Willmott e de confiança entre os métodos avaliados e o padrão. Todos os métodos de estimativa de evapotranspiração de referência obtiveram desempenho ótimo quando comparados a PM, porém TH, BC, JH e Rad superestimaram os valores de ETo diária. Os métodos HS e PT apresentaram os menores EPE, sendo estes indicados para o adequado manejo de irrigação no Perímetro Irrigado do Açude Caldeirão. |
author2 |
DÔNAVAN H. NOLÊTO, UFC; ADERSON SOARES DE ANDRADE JUNIOR, CPAMN; DARLAN L. BRAGA, UFC; FRANCISCO E. P. MOUSINHO, UFPI/CCA; CAMILA C. SOUSA, ESALQ-USP. |
author_facet |
DÔNAVAN H. NOLÊTO, UFC; ADERSON SOARES DE ANDRADE JUNIOR, CPAMN; DARLAN L. BRAGA, UFC; FRANCISCO E. P. MOUSINHO, UFPI/CCA; CAMILA C. SOUSA, ESALQ-USP. NOLÊTO, D. H. ANDRADE JUNIOR, A. S. de BRAGA, D. L. MOUSINHO, F. E. P. SOUSA, C. C. |
format |
Parte de livro |
topic_facet |
Manejo de irrigação Açude Caldeirão |
author |
NOLÊTO, D. H. ANDRADE JUNIOR, A. S. de BRAGA, D. L. MOUSINHO, F. E. P. SOUSA, C. C. |
author_sort |
NOLÊTO, D. H. |
title |
Comparação de métodos empíricos de estimativa da evapotranspiração de referência para Piripiri, Piauí. |
title_short |
Comparação de métodos empíricos de estimativa da evapotranspiração de referência para Piripiri, Piauí. |
title_full |
Comparação de métodos empíricos de estimativa da evapotranspiração de referência para Piripiri, Piauí. |
title_fullStr |
Comparação de métodos empíricos de estimativa da evapotranspiração de referência para Piripiri, Piauí. |
title_full_unstemmed |
Comparação de métodos empíricos de estimativa da evapotranspiração de referência para Piripiri, Piauí. |
title_sort |
comparação de métodos empíricos de estimativa da evapotranspiração de referência para piripiri, piauí. |
publishDate |
2013-09-02 |
url |
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/965408 |
work_keys_str_mv |
AT noletodh comparacaodemetodosempiricosdeestimativadaevapotranspiracaodereferenciaparapiripiripiaui AT andradejuniorasde comparacaodemetodosempiricosdeestimativadaevapotranspiracaodereferenciaparapiripiripiaui AT bragadl comparacaodemetodosempiricosdeestimativadaevapotranspiracaodereferenciaparapiripiripiaui AT mousinhofep comparacaodemetodosempiricosdeestimativadaevapotranspiracaodereferenciaparapiripiripiaui AT sousacc comparacaodemetodosempiricosdeestimativadaevapotranspiracaodereferenciaparapiripiripiaui |
_version_ |
1756018646091563008 |