Comparação de métodos empíricos de estimativa da evapotranspiração de referência para Piripiri, Piauí.

O cálculo diário da evapotranspiração de referência (ETo) é a base para se determinar a lâmina de irrigação a ser aplicada aos cultivos. O método padrão de estimativa da ETo por Penman-Monteith/FAO (PM), por usar muitos elementos climáticos, torna os cálculos mais onerosos e de difícil aplicação em diversos locais. Este trabalho objetivou comparar e avaliar o desempenho de métodos empíricos de estimativa da ETo, de modo a proporcionar maior acessibilidade à estimativa de ETo pelos produtores do Perímetro Irrigado do Açude Caldeirão, em Piripiri, Piauí. Os dados climáticos foram obtidos em uma estação agrometeorológica automática localizada dentro do Perímetro (latitude 04º20?00,4?S e longitude 41º43'52?W), de 01/01/2005 a 31/12/2009. Os métodos de estimativa de ETo avaliados foram os de Thornthwaite (TH), Blaney-Criddle (BC), Jensen-Haise (JH), Priestley-Taylor (PT), Hargreaves-Samani (HS) e Método da Radiação (Rad), admitindo como método padrão para comparação o de Penman-Monteith/FAO. Foram realizados cálculos do erro padrão da estimativa (EPE), dos coeficientes de determinação, correlação, índice de Willmott e de confiança entre os métodos avaliados e o padrão. Todos os métodos de estimativa de evapotranspiração de referência obtiveram desempenho ótimo quando comparados a PM, porém TH, BC, JH e Rad superestimaram os valores de ETo diária. Os métodos HS e PT apresentaram os menores EPE, sendo estes indicados para o adequado manejo de irrigação no Perímetro Irrigado do Açude Caldeirão.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: NOLÊTO, D. H., ANDRADE JUNIOR, A. S. de, BRAGA, D. L., MOUSINHO, F. E. P., SOUSA, C. C.
Other Authors: DÔNAVAN H. NOLÊTO, UFC; ADERSON SOARES DE ANDRADE JUNIOR, CPAMN; DARLAN L. BRAGA, UFC; FRANCISCO E. P. MOUSINHO, UFPI/CCA; CAMILA C. SOUSA, ESALQ-USP.
Format: Parte de livro biblioteca
Language:pt_BR
por
Published: 2013-09-02
Subjects:Manejo de irrigação, Açude Caldeirão,
Online Access:http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/965408
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id dig-alice-doc-965408
record_format koha
spelling dig-alice-doc-9654082017-08-16T00:57:42Z Comparação de métodos empíricos de estimativa da evapotranspiração de referência para Piripiri, Piauí. NOLÊTO, D. H. ANDRADE JUNIOR, A. S. de BRAGA, D. L. MOUSINHO, F. E. P. SOUSA, C. C. DÔNAVAN H. NOLÊTO, UFC; ADERSON SOARES DE ANDRADE JUNIOR, CPAMN; DARLAN L. BRAGA, UFC; FRANCISCO E. P. MOUSINHO, UFPI/CCA; CAMILA C. SOUSA, ESALQ-USP. Manejo de irrigação Açude Caldeirão O cálculo diário da evapotranspiração de referência (ETo) é a base para se determinar a lâmina de irrigação a ser aplicada aos cultivos. O método padrão de estimativa da ETo por Penman-Monteith/FAO (PM), por usar muitos elementos climáticos, torna os cálculos mais onerosos e de difícil aplicação em diversos locais. Este trabalho objetivou comparar e avaliar o desempenho de métodos empíricos de estimativa da ETo, de modo a proporcionar maior acessibilidade à estimativa de ETo pelos produtores do Perímetro Irrigado do Açude Caldeirão, em Piripiri, Piauí. Os dados climáticos foram obtidos em uma estação agrometeorológica automática localizada dentro do Perímetro (latitude 04º20?00,4?S e longitude 41º43'52?W), de 01/01/2005 a 31/12/2009. Os métodos de estimativa de ETo avaliados foram os de Thornthwaite (TH), Blaney-Criddle (BC), Jensen-Haise (JH), Priestley-Taylor (PT), Hargreaves-Samani (HS) e Método da Radiação (Rad), admitindo como método padrão para comparação o de Penman-Monteith/FAO. Foram realizados cálculos do erro padrão da estimativa (EPE), dos coeficientes de determinação, correlação, índice de Willmott e de confiança entre os métodos avaliados e o padrão. Todos os métodos de estimativa de evapotranspiração de referência obtiveram desempenho ótimo quando comparados a PM, porém TH, BC, JH e Rad superestimaram os valores de ETo diária. Os métodos HS e PT apresentaram os menores EPE, sendo estes indicados para o adequado manejo de irrigação no Perímetro Irrigado do Açude Caldeirão. CONBEA 2013. 2013-09-02T11:11:11Z 2013-09-02T11:11:11Z 2013-09-02 2013 2013-09-02T11:11:11Z Parte de livro In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA, 42., 2013, Fortaleza. Anais... Fortaleza: SBEA, 2013. http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/965408 pt_BR por openAccess 1 CD-ROM. 4 p.
institution EMBRAPA
collection DSpace
country Brasil
countrycode BR
component Bibliográfico
access En linea
databasecode dig-alice
tag biblioteca
region America del Sur
libraryname Sistema de bibliotecas de EMBRAPA
language pt_BR
por
topic Manejo de irrigação
Açude Caldeirão
Manejo de irrigação
Açude Caldeirão
spellingShingle Manejo de irrigação
Açude Caldeirão
Manejo de irrigação
Açude Caldeirão
NOLÊTO, D. H.
ANDRADE JUNIOR, A. S. de
BRAGA, D. L.
MOUSINHO, F. E. P.
SOUSA, C. C.
Comparação de métodos empíricos de estimativa da evapotranspiração de referência para Piripiri, Piauí.
description O cálculo diário da evapotranspiração de referência (ETo) é a base para se determinar a lâmina de irrigação a ser aplicada aos cultivos. O método padrão de estimativa da ETo por Penman-Monteith/FAO (PM), por usar muitos elementos climáticos, torna os cálculos mais onerosos e de difícil aplicação em diversos locais. Este trabalho objetivou comparar e avaliar o desempenho de métodos empíricos de estimativa da ETo, de modo a proporcionar maior acessibilidade à estimativa de ETo pelos produtores do Perímetro Irrigado do Açude Caldeirão, em Piripiri, Piauí. Os dados climáticos foram obtidos em uma estação agrometeorológica automática localizada dentro do Perímetro (latitude 04º20?00,4?S e longitude 41º43'52?W), de 01/01/2005 a 31/12/2009. Os métodos de estimativa de ETo avaliados foram os de Thornthwaite (TH), Blaney-Criddle (BC), Jensen-Haise (JH), Priestley-Taylor (PT), Hargreaves-Samani (HS) e Método da Radiação (Rad), admitindo como método padrão para comparação o de Penman-Monteith/FAO. Foram realizados cálculos do erro padrão da estimativa (EPE), dos coeficientes de determinação, correlação, índice de Willmott e de confiança entre os métodos avaliados e o padrão. Todos os métodos de estimativa de evapotranspiração de referência obtiveram desempenho ótimo quando comparados a PM, porém TH, BC, JH e Rad superestimaram os valores de ETo diária. Os métodos HS e PT apresentaram os menores EPE, sendo estes indicados para o adequado manejo de irrigação no Perímetro Irrigado do Açude Caldeirão.
author2 DÔNAVAN H. NOLÊTO, UFC; ADERSON SOARES DE ANDRADE JUNIOR, CPAMN; DARLAN L. BRAGA, UFC; FRANCISCO E. P. MOUSINHO, UFPI/CCA; CAMILA C. SOUSA, ESALQ-USP.
author_facet DÔNAVAN H. NOLÊTO, UFC; ADERSON SOARES DE ANDRADE JUNIOR, CPAMN; DARLAN L. BRAGA, UFC; FRANCISCO E. P. MOUSINHO, UFPI/CCA; CAMILA C. SOUSA, ESALQ-USP.
NOLÊTO, D. H.
ANDRADE JUNIOR, A. S. de
BRAGA, D. L.
MOUSINHO, F. E. P.
SOUSA, C. C.
format Parte de livro
topic_facet Manejo de irrigação
Açude Caldeirão
author NOLÊTO, D. H.
ANDRADE JUNIOR, A. S. de
BRAGA, D. L.
MOUSINHO, F. E. P.
SOUSA, C. C.
author_sort NOLÊTO, D. H.
title Comparação de métodos empíricos de estimativa da evapotranspiração de referência para Piripiri, Piauí.
title_short Comparação de métodos empíricos de estimativa da evapotranspiração de referência para Piripiri, Piauí.
title_full Comparação de métodos empíricos de estimativa da evapotranspiração de referência para Piripiri, Piauí.
title_fullStr Comparação de métodos empíricos de estimativa da evapotranspiração de referência para Piripiri, Piauí.
title_full_unstemmed Comparação de métodos empíricos de estimativa da evapotranspiração de referência para Piripiri, Piauí.
title_sort comparação de métodos empíricos de estimativa da evapotranspiração de referência para piripiri, piauí.
publishDate 2013-09-02
url http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/965408
work_keys_str_mv AT noletodh comparacaodemetodosempiricosdeestimativadaevapotranspiracaodereferenciaparapiripiripiaui
AT andradejuniorasde comparacaodemetodosempiricosdeestimativadaevapotranspiracaodereferenciaparapiripiripiaui
AT bragadl comparacaodemetodosempiricosdeestimativadaevapotranspiracaodereferenciaparapiripiripiaui
AT mousinhofep comparacaodemetodosempiricosdeestimativadaevapotranspiracaodereferenciaparapiripiripiaui
AT sousacc comparacaodemetodosempiricosdeestimativadaevapotranspiracaodereferenciaparapiripiripiaui
_version_ 1756018646091563008