Comparação entre diversos antígenos para o diagnóstico de Anaplasma marginale por ELISA.

RESUMO - Anaplasmose bovina é uma doença com grande importância nas regiões tropicais e subtropicais do mundo por determinar perdas econômicas devido à mor-talidade e redução da produtividade. É causada por Anaplasma marginale, uma riquétsia intraeritrocítica obrigatória cujo controle requer, além de uma vacina eficiente, uma acurada identificação de bovinos cronicamente infectados. Apesar de existirem atualmente diversos métodos de diagnóstico dessa riquétsia, os métodos sorológicos, em particular o ensaio de imunoadsorção enzimática?ELISAs, são os mais utilizados devido à sua versatilidade e praticidade. No entanto, devido ao grande número de antígenos disponíveis, atualmente torna-se necessária uma avaliação para definir quais antígenos apresentam um melhor desempenho no diagnóstico da anaplasmose. Soros de bovinos positivos e negativos para A. marginale por PCR, e soros de animais provenientes do Brasil e Costa Rica, foram testados em ELISAs baseados em MSP1a, MSP2 e MSP5 recombinantes, um pool das três proteínas recombinantes, e antígeno de lisado de corpúsculos iniciais da riquétsia (CI). Utilizando soro de bovinos positivos para A. marginale por PCR, uma maior sensibilidade foi observada no ELISA CI. No entanto, uma maior especificidade, com soro de bovinos negativos a PCR, foi observada com os ELISAs recombinantes. O porcentual de bovinos positivos do Brasil e Costa Rica foi maior com ELISA CI. Razões para essas diferenças são discutidas.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: RAMOS, C. A. N., ARAUJO, F. R., SOUZA, I. F., GUEDES JUNIOR, DANIEL S., OLIVEIRA, R. H. M. de, FARIAS, T. A., OLIVEIRA, J. B., ALVES, L. C., FAUSINO, M. A.
Other Authors: CARLOS A. N. RAMOS, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO; FLABIO RIBEIRO ARAUJO, CNPGC; INGRID I. F. SOUZA, BOLSISTA CNPGC; DANIEL S. GUEDES JUNIOR, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO RIO DE JANEIRO; RENATO HENRIQUE MARCAL DE OLIVEIRA, CNPGC; THAIS ANDRADE FARIAS, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO DO SUL; JAQUELINE B. OLIVEIRA, UNIVERSIDADE NACIONAL AUTÔNOMA; LEUCIO C. ALVES, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO; MARIA A. G. FAUSINO, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO.
Format: Artigo de periódico biblioteca
Language:Portugues
pt_BR
Published: 2010-08-20
Subjects:Anaplasma Marginale, Anaplasmose, Antígeno, Elisa, Sanidade Animal, Anaplasma bovis, Antigens, Bovine anaplasmosis, Recombinant proteins,
Online Access:http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/860582
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id dig-alice-doc-860582
record_format koha
spelling dig-alice-doc-8605822023-05-26T19:47:05Z Comparação entre diversos antígenos para o diagnóstico de Anaplasma marginale por ELISA. RAMOS, C. A. N. ARAUJO, F. R. SOUZA, I. F. GUEDES JUNIOR, DANIEL S. OLIVEIRA, R. H. M. de FARIAS, T. A. OLIVEIRA, J. B. ALVES, L. C. FAUSINO, M. A. CARLOS A. N. RAMOS, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO; FLABIO RIBEIRO ARAUJO, CNPGC; INGRID I. F. SOUZA, BOLSISTA CNPGC; DANIEL S. GUEDES JUNIOR, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO RIO DE JANEIRO; RENATO HENRIQUE MARCAL DE OLIVEIRA, CNPGC; THAIS ANDRADE FARIAS, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO DO SUL; JAQUELINE B. OLIVEIRA, UNIVERSIDADE NACIONAL AUTÔNOMA; LEUCIO C. ALVES, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO; MARIA A. G. FAUSINO, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO. Anaplasma Marginale Anaplasmose Antígeno Elisa Sanidade Animal Anaplasma bovis Antigens Bovine anaplasmosis Recombinant proteins RESUMO - Anaplasmose bovina é uma doença com grande importância nas regiões tropicais e subtropicais do mundo por determinar perdas econômicas devido à mor-talidade e redução da produtividade. É causada por Anaplasma marginale, uma riquétsia intraeritrocítica obrigatória cujo controle requer, além de uma vacina eficiente, uma acurada identificação de bovinos cronicamente infectados. Apesar de existirem atualmente diversos métodos de diagnóstico dessa riquétsia, os métodos sorológicos, em particular o ensaio de imunoadsorção enzimática?ELISAs, são os mais utilizados devido à sua versatilidade e praticidade. No entanto, devido ao grande número de antígenos disponíveis, atualmente torna-se necessária uma avaliação para definir quais antígenos apresentam um melhor desempenho no diagnóstico da anaplasmose. Soros de bovinos positivos e negativos para A. marginale por PCR, e soros de animais provenientes do Brasil e Costa Rica, foram testados em ELISAs baseados em MSP1a, MSP2 e MSP5 recombinantes, um pool das três proteínas recombinantes, e antígeno de lisado de corpúsculos iniciais da riquétsia (CI). Utilizando soro de bovinos positivos para A. marginale por PCR, uma maior sensibilidade foi observada no ELISA CI. No entanto, uma maior especificidade, com soro de bovinos negativos a PCR, foi observada com os ELISAs recombinantes. O porcentual de bovinos positivos do Brasil e Costa Rica foi maior com ELISA CI. Razões para essas diferenças são discutidas. 2023-05-26T19:47:05Z 2023-05-26T19:47:05Z 2010-08-20 2010 Artigo de periódico Pesquisa Veterinária Brasileira, v. 30, n. 1, p. 37-41, jan. 2010. http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/860582 Portugues pt_BR openAccess
institution EMBRAPA
collection DSpace
country Brasil
countrycode BR
component Bibliográfico
access En linea
databasecode dig-alice
tag biblioteca
region America del Sur
libraryname Sistema de bibliotecas de EMBRAPA
language Portugues
pt_BR
topic Anaplasma Marginale
Anaplasmose
Antígeno
Elisa
Sanidade Animal
Anaplasma bovis
Antigens
Bovine anaplasmosis
Recombinant proteins
Anaplasma Marginale
Anaplasmose
Antígeno
Elisa
Sanidade Animal
Anaplasma bovis
Antigens
Bovine anaplasmosis
Recombinant proteins
spellingShingle Anaplasma Marginale
Anaplasmose
Antígeno
Elisa
Sanidade Animal
Anaplasma bovis
Antigens
Bovine anaplasmosis
Recombinant proteins
Anaplasma Marginale
Anaplasmose
Antígeno
Elisa
Sanidade Animal
Anaplasma bovis
Antigens
Bovine anaplasmosis
Recombinant proteins
RAMOS, C. A. N.
ARAUJO, F. R.
SOUZA, I. F.
GUEDES JUNIOR, DANIEL S.
OLIVEIRA, R. H. M. de
FARIAS, T. A.
OLIVEIRA, J. B.
ALVES, L. C.
FAUSINO, M. A.
Comparação entre diversos antígenos para o diagnóstico de Anaplasma marginale por ELISA.
description RESUMO - Anaplasmose bovina é uma doença com grande importância nas regiões tropicais e subtropicais do mundo por determinar perdas econômicas devido à mor-talidade e redução da produtividade. É causada por Anaplasma marginale, uma riquétsia intraeritrocítica obrigatória cujo controle requer, além de uma vacina eficiente, uma acurada identificação de bovinos cronicamente infectados. Apesar de existirem atualmente diversos métodos de diagnóstico dessa riquétsia, os métodos sorológicos, em particular o ensaio de imunoadsorção enzimática?ELISAs, são os mais utilizados devido à sua versatilidade e praticidade. No entanto, devido ao grande número de antígenos disponíveis, atualmente torna-se necessária uma avaliação para definir quais antígenos apresentam um melhor desempenho no diagnóstico da anaplasmose. Soros de bovinos positivos e negativos para A. marginale por PCR, e soros de animais provenientes do Brasil e Costa Rica, foram testados em ELISAs baseados em MSP1a, MSP2 e MSP5 recombinantes, um pool das três proteínas recombinantes, e antígeno de lisado de corpúsculos iniciais da riquétsia (CI). Utilizando soro de bovinos positivos para A. marginale por PCR, uma maior sensibilidade foi observada no ELISA CI. No entanto, uma maior especificidade, com soro de bovinos negativos a PCR, foi observada com os ELISAs recombinantes. O porcentual de bovinos positivos do Brasil e Costa Rica foi maior com ELISA CI. Razões para essas diferenças são discutidas.
author2 CARLOS A. N. RAMOS, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO; FLABIO RIBEIRO ARAUJO, CNPGC; INGRID I. F. SOUZA, BOLSISTA CNPGC; DANIEL S. GUEDES JUNIOR, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO RIO DE JANEIRO; RENATO HENRIQUE MARCAL DE OLIVEIRA, CNPGC; THAIS ANDRADE FARIAS, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO DO SUL; JAQUELINE B. OLIVEIRA, UNIVERSIDADE NACIONAL AUTÔNOMA; LEUCIO C. ALVES, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO; MARIA A. G. FAUSINO, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO.
author_facet CARLOS A. N. RAMOS, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO; FLABIO RIBEIRO ARAUJO, CNPGC; INGRID I. F. SOUZA, BOLSISTA CNPGC; DANIEL S. GUEDES JUNIOR, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO RIO DE JANEIRO; RENATO HENRIQUE MARCAL DE OLIVEIRA, CNPGC; THAIS ANDRADE FARIAS, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO DO SUL; JAQUELINE B. OLIVEIRA, UNIVERSIDADE NACIONAL AUTÔNOMA; LEUCIO C. ALVES, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO; MARIA A. G. FAUSINO, UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO.
RAMOS, C. A. N.
ARAUJO, F. R.
SOUZA, I. F.
GUEDES JUNIOR, DANIEL S.
OLIVEIRA, R. H. M. de
FARIAS, T. A.
OLIVEIRA, J. B.
ALVES, L. C.
FAUSINO, M. A.
format Artigo de periódico
topic_facet Anaplasma Marginale
Anaplasmose
Antígeno
Elisa
Sanidade Animal
Anaplasma bovis
Antigens
Bovine anaplasmosis
Recombinant proteins
author RAMOS, C. A. N.
ARAUJO, F. R.
SOUZA, I. F.
GUEDES JUNIOR, DANIEL S.
OLIVEIRA, R. H. M. de
FARIAS, T. A.
OLIVEIRA, J. B.
ALVES, L. C.
FAUSINO, M. A.
author_sort RAMOS, C. A. N.
title Comparação entre diversos antígenos para o diagnóstico de Anaplasma marginale por ELISA.
title_short Comparação entre diversos antígenos para o diagnóstico de Anaplasma marginale por ELISA.
title_full Comparação entre diversos antígenos para o diagnóstico de Anaplasma marginale por ELISA.
title_fullStr Comparação entre diversos antígenos para o diagnóstico de Anaplasma marginale por ELISA.
title_full_unstemmed Comparação entre diversos antígenos para o diagnóstico de Anaplasma marginale por ELISA.
title_sort comparação entre diversos antígenos para o diagnóstico de anaplasma marginale por elisa.
publishDate 2010-08-20
url http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/860582
work_keys_str_mv AT ramoscan comparacaoentrediversosantigenosparaodiagnosticodeanaplasmamarginaleporelisa
AT araujofr comparacaoentrediversosantigenosparaodiagnosticodeanaplasmamarginaleporelisa
AT souzaif comparacaoentrediversosantigenosparaodiagnosticodeanaplasmamarginaleporelisa
AT guedesjuniordaniels comparacaoentrediversosantigenosparaodiagnosticodeanaplasmamarginaleporelisa
AT oliveirarhmde comparacaoentrediversosantigenosparaodiagnosticodeanaplasmamarginaleporelisa
AT fariasta comparacaoentrediversosantigenosparaodiagnosticodeanaplasmamarginaleporelisa
AT oliveirajb comparacaoentrediversosantigenosparaodiagnosticodeanaplasmamarginaleporelisa
AT alveslc comparacaoentrediversosantigenosparaodiagnosticodeanaplasmamarginaleporelisa
AT fausinoma comparacaoentrediversosantigenosparaodiagnosticodeanaplasmamarginaleporelisa
_version_ 1768620901093343232