Phosphorus acquisition and internal utilization efficiency in tropical maize genotypes.

The objective of this work was to determine the relative importance of phosphorus acquisition efficiency (PAE ? plant Puptake per soil available P), and phosphorus internal utilization efficiency (PUTIL ? grain yield per P uptake) in the P use efficiency (PUE ? grain yield per soil available P), on 28 tropical maize genotypes evaluated at three low P and two high P environments. P AE was almost two times more important than PUTIL to explain the variability observed in PUE, at low P environments, and three times more important at high P environments. These results indicate that maize breeding programs, to increase PUE in these environments, should use selection index with higher weights for PAE than for PUTIL. The correlation between these two traits showed no significance at low or at high P environments, which indicates that selection in one of these traits would not affect the other. The main component of PUTIL was P quotient of utilization (grain yield per grain P) and not the P harvest index (grain P per P uptake). Selection to reduce grain P concentration should increase the quotient of utilization and consequently increase PUTIL O objetivo deste trabalho foi determinar a importância relativa da eficiência de aquisição (EAP - P absorvido por unidade de P no solo) e de utilização interna de fósforo (EUIP - produção de grãos por unidade de P absorvido), sobre a eficiência de uso desse nutriente (EUP - produção de grãos por unidade de P no solo), em 28 genótipos tropicais de milho, avaliados em três ambientes com baixa e dois com alta disponibilidade de P. A eficiência de aquisição de P foi quase duas vezes mais importante que a EUIP, na variabilidade observada em EUP, nos ambientes com baixa disponibilidade de P, e três vezes mais importante naqueles com alta disponibilidade. Programas de melhoramento de milho devem utilizar índices de seleção com peso maior para EAP do que para EUIP, para aumento na EUP. A correlação entre EAP e EUIP não foi significativa em nenhum dos níveis de P. A seleção numa dessas características, portanto, não deve afetar a outra. O principal componente da EUIP foi o quociente de utilização (produção de grãos por unidade de P nos grãos), e não o índice de colheita de P (P nos grãos por unidade de P absorvido). A seleção para reduzir a concentração de P nos grãos deve aumentar o quociente de utilização e conseqüentemente aumentar a EUIP.

Bibliographic Details

Main Authors:	PARENTONI, S. N., SOUZA JÚNIOR, C. L. de
Other Authors:	SIDNEY NETTO PARENTONI, CNPMS.
Format:	Artigo de periódico biblioteca
Language:	English eng
Published:	2007-03-28
Subjects:	Aquisição de fósforo, Melhoramento de plantas, Nutrição mineral., Zea mays.,
Online Access:	http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/490546
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!