Resposta de Brachiaria humidicola à fontes e doses de fósforo nos cerrados de Rondônia.
O efeito de fontes (superfosfato triplo - SFT, termofosfato Yoorin - TFY e fosfatos naturais de Patos de MInas - FNPM, Araxá - FNA e Olinda - FNO) e doses de fósforo (100 e 200 kg/ha de P2O5) sobre o rendimento de matéria seca (MS) e composição química de Brachiaria humidicola, foi avaliado em Vilhena, Rondônia. Independentemente das fontes utilizadas, a adubação fosfatada incrementou significativamente os rendimentos de MS da gramínea. O SFT e o TFY foram as fontes mais eficientes, seguindo-se os FNA e FNO, enquanto que o FNPM foi a de menor eficiência agronômica. A aplicação de 200 kg/ha de P2O5), sob a forma de SFT ou TFY, resultou nos maiores rendimentos de MS e quantidades absorvidas de fósforo, enquanto que para os fosfatos naturais não se observou efeito significativo de doses de fósforo. The effects of phosphorus sources (triple superphosphate - TSP, Yoorin thermal phosphate - YTP, and three rock phosphates low-solubility from Patos de Minas - RFPM, Araxá - RPA and Olinda - RPO) and levels (100 and 200 kg/ha of P2O5) on the dry matter (DM) yields and chemical composition of Brachiaria humidicola were evaluated in a cutting trial carried out at Vilhena, Rondônia. There were significantly responses to phosphorus fertilization, irrespective of source. Soluble phosphate sources (TSP and YTP) resulted in higher magnitude response than the rock phosphates. The application of 200 kg/ha of P2O5, as TSP or YTP provided the highest DM yields and phosphurus accumulation, while for rock phosphates did not observed significative effect of phosphorus level. Among rock phosphates, RPA and RPO presented the higher agronomic efficiency.
Main Authors: | , , , , |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | Parte de livro biblioteca |
Language: | Portugues pt_BR |
Published: |
2022-03-31
|
Subjects: | Embrapa Rondônia, Vilhena (RO), Rondônia, Amazônia Ocidental, Western Amazon, Características Agronômicas, Matéria Seca, Forragem, Produção, Proteína Bruta, Rendimento, Campo Experimental, Cerrado, Fertilizante Fosfatado, Gramínea Forrageira, Brachiaria Humidicola, Urochloa humidicola, Agronomic traits, Forage production, Chemical composition, Dry matter accumulation, Crude protein, Crop yield, Demonstration farms, Phosphorus fertilizers, Forage grasses, |
Online Access: | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1141679 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | O efeito de fontes (superfosfato triplo - SFT, termofosfato Yoorin - TFY e fosfatos naturais de Patos de MInas - FNPM, Araxá - FNA e Olinda - FNO) e doses de fósforo (100 e 200 kg/ha de P2O5) sobre o rendimento de matéria seca (MS) e composição química de Brachiaria humidicola, foi avaliado em Vilhena, Rondônia. Independentemente das fontes utilizadas, a adubação fosfatada incrementou significativamente os rendimentos de MS da gramínea. O SFT e o TFY foram as fontes mais eficientes, seguindo-se os FNA e FNO, enquanto que o FNPM foi a de menor eficiência agronômica. A aplicação de 200 kg/ha de P2O5), sob a forma de SFT ou TFY, resultou nos maiores rendimentos de MS e quantidades absorvidas de fósforo, enquanto que para os fosfatos naturais não se observou efeito significativo de doses de fósforo. The effects of phosphorus sources (triple superphosphate - TSP, Yoorin thermal phosphate - YTP, and three rock phosphates low-solubility from Patos de Minas - RFPM, Araxá - RPA and Olinda - RPO) and levels (100 and 200 kg/ha of P2O5) on the dry matter (DM) yields and chemical composition of Brachiaria humidicola were evaluated in a cutting trial carried out at Vilhena, Rondônia. There were significantly responses to phosphorus fertilization, irrespective of source. Soluble phosphate sources (TSP and YTP) resulted in higher magnitude response than the rock phosphates. The application of 200 kg/ha of P2O5, as TSP or YTP provided the highest DM yields and phosphurus accumulation, while for rock phosphates did not observed significative effect of phosphorus level. Among rock phosphates, RPA and RPO presented the higher agronomic efficiency. |
---|