O desbaste das árvores de eucalipto reduz a perda de produtividade da soja na iLPF?
O monocultivo da soja (Glycine max (L.) Merrill) tem se mostrado pouco amigável ao meio ambiente, gerando preocupação e a busca por sistemas sustentáveis de produção agropecuária. A integração Lavoura-Pecuária-Floresta (ILPF) visa a sustentabilidade dos sistemas produtivos pela fixação de carbono, aumento da ciclagem de nutrientes, diversificação de renda na propriedade e proporciona conforto térmico na pecuária. Os tipos de sistemas de ILPF são compostos por diferentes modalidade e arranjos produtivos, o que corrobora a necessidade de estudos para avaliar o potencial produtivo dos diferentes arranjos. O objetivo do trabalho foi avaliar se o manejo de desbaste das árvores de eucalipto reduz a perda de produtividade da soja na ILPF. Os dados foram coletados na safra 2018/2019 na Embrapa Agrossilvipastoril, Sinop, MT. Os tratamentos avaliados aos sete anos após implantação foram: 1) Lavoura (LE): sistema de cultivo exclusivo de soja; 2) ILPFS: ILPF de eucalipto em faixas de linhas triplas (3(3,5 m x 3 m) + 30 m), na orientação lesteoeste que no quarto ano foi desbastado para renque de linhas simples (3 m x 37 m); 3) ILPF-T: ILPF de eucalipto em faixas de linhas triplas (3(3,5 m x 3 m) + 30 m), na orientação leste-oeste que no quinto ano sofreu desbaste seletivo com remoção de 50% das árvores. O delineamento experimental é de blocos casualizados com quatro repetições. As características agronômicas (acamamento, stand, altura de plantas, peso de mil grãos (PMG) e produtividade) foram avaliadas no estádio de desenvolvimento R8 da soja. A parcela foi constituída de duas linhas de 5 m nas posições 3, 6, 10 e 15 metros de distância do renque central em quatro transectos na face sul e norte (FS e FN) e na LE as parcelas foram coletadas em cinco pontos aleatório. Os tratamentos não diferiram para o acamamento e stand de plantas. O ILPF-T apresentou a menor altura de plantas (56 cm) e a LE a maior (71 cm) (p < 0,05). O PMG foi maior no ILPF-T (p < 0,06). A produtividade de grãos de soja diferiu entre os tratamentos e foi de 2251,73, 2608,76 e 3027,45 kg ha-1 para o ILPF-T, ILPF-S e LE, respectivamente. A utilização do componente arbóreo impacta negativamente na produtividade da soja e o manejo de desbaste das árvores pode amenizar as perdas de produtividade. No desbaste seletivo de 50% das árvores (ILPF-T) a perda de produtividade da soja foi de 26% enquanto que no desbaste sistemático (ILPF-S) ela foi de 14%, ou seja, redução de 12% na perda de produtividade da soja.
Main Authors: | , , , , |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | Parte de livro biblioteca |
Language: | pt_BR pt_BR |
Published: |
2020-02-03
|
Subjects: | Sistemas integrados, Integracao lavoura-pecuaria-floresta, Ilpf, Sistema agrossilvipastoril, Mato Grosso, Sinop-MT, Desbaste, Eucalipto, Produtividade, Soja, Glycine Max, |
Online Access: | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1119775 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
dig-alice-doc-1119775 |
---|---|
record_format |
koha |
spelling |
dig-alice-doc-11197752020-02-04T00:35:22Z O desbaste das árvores de eucalipto reduz a perda de produtividade da soja na iLPF? FALLGATTER, J. SOUZA, A. L. de CAMARGO, D. BARRETO, G. U. BEHLING, M. JONAS FALLGATTER, UFMT, Sinop-MT; ANDRÉ LUIZ DE SOUZA, UFMT, Sinop-MT; DIEGO CAMARGO, UFMT, Sinop-MT; GERSON UVIDA BARRETO, UFMT, Sinop-MT; MAUREL BEHLING, CPAMT. Sistemas integrados Integracao lavoura-pecuaria-floresta Ilpf Sistema agrossilvipastoril Mato Grosso Sinop-MT Desbaste Eucalipto Produtividade Soja Glycine Max O monocultivo da soja (Glycine max (L.) Merrill) tem se mostrado pouco amigável ao meio ambiente, gerando preocupação e a busca por sistemas sustentáveis de produção agropecuária. A integração Lavoura-Pecuária-Floresta (ILPF) visa a sustentabilidade dos sistemas produtivos pela fixação de carbono, aumento da ciclagem de nutrientes, diversificação de renda na propriedade e proporciona conforto térmico na pecuária. Os tipos de sistemas de ILPF são compostos por diferentes modalidade e arranjos produtivos, o que corrobora a necessidade de estudos para avaliar o potencial produtivo dos diferentes arranjos. O objetivo do trabalho foi avaliar se o manejo de desbaste das árvores de eucalipto reduz a perda de produtividade da soja na ILPF. Os dados foram coletados na safra 2018/2019 na Embrapa Agrossilvipastoril, Sinop, MT. Os tratamentos avaliados aos sete anos após implantação foram: 1) Lavoura (LE): sistema de cultivo exclusivo de soja; 2) ILPFS: ILPF de eucalipto em faixas de linhas triplas (3(3,5 m x 3 m) + 30 m), na orientação lesteoeste que no quarto ano foi desbastado para renque de linhas simples (3 m x 37 m); 3) ILPF-T: ILPF de eucalipto em faixas de linhas triplas (3(3,5 m x 3 m) + 30 m), na orientação leste-oeste que no quinto ano sofreu desbaste seletivo com remoção de 50% das árvores. O delineamento experimental é de blocos casualizados com quatro repetições. As características agronômicas (acamamento, stand, altura de plantas, peso de mil grãos (PMG) e produtividade) foram avaliadas no estádio de desenvolvimento R8 da soja. A parcela foi constituída de duas linhas de 5 m nas posições 3, 6, 10 e 15 metros de distância do renque central em quatro transectos na face sul e norte (FS e FN) e na LE as parcelas foram coletadas em cinco pontos aleatório. Os tratamentos não diferiram para o acamamento e stand de plantas. O ILPF-T apresentou a menor altura de plantas (56 cm) e a LE a maior (71 cm) (p < 0,05). O PMG foi maior no ILPF-T (p < 0,06). A produtividade de grãos de soja diferiu entre os tratamentos e foi de 2251,73, 2608,76 e 3027,45 kg ha-1 para o ILPF-T, ILPF-S e LE, respectivamente. A utilização do componente arbóreo impacta negativamente na produtividade da soja e o manejo de desbaste das árvores pode amenizar as perdas de produtividade. No desbaste seletivo de 50% das árvores (ILPF-T) a perda de produtividade da soja foi de 26% enquanto que no desbaste sistemático (ILPF-S) ela foi de 14%, ou seja, redução de 12% na perda de produtividade da soja. 2020-02-04T00:35:17Z 2020-02-04T00:35:17Z 2020-02-03 2019 2020-02-07T11:11:11Z Parte de livro In: ENCONTRO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIAS AGROSSUSTENTÁVEIS, 3.; JORNADA CIENTÍFICA DA EMBRAPA AGROSSILVIPASTORIL, 8., 2019, Sinop. Resumos... Brasília, DF: Embrapa, 2019. p. 29. http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1119775 pt_BR pt_BR openAccess |
institution |
EMBRAPA |
collection |
DSpace |
country |
Brasil |
countrycode |
BR |
component |
Bibliográfico |
access |
En linea |
databasecode |
dig-alice |
tag |
biblioteca |
region |
America del Sur |
libraryname |
Sistema de bibliotecas de EMBRAPA |
language |
pt_BR pt_BR |
topic |
Sistemas integrados Integracao lavoura-pecuaria-floresta Ilpf Sistema agrossilvipastoril Mato Grosso Sinop-MT Desbaste Eucalipto Produtividade Soja Glycine Max Sistemas integrados Integracao lavoura-pecuaria-floresta Ilpf Sistema agrossilvipastoril Mato Grosso Sinop-MT Desbaste Eucalipto Produtividade Soja Glycine Max |
spellingShingle |
Sistemas integrados Integracao lavoura-pecuaria-floresta Ilpf Sistema agrossilvipastoril Mato Grosso Sinop-MT Desbaste Eucalipto Produtividade Soja Glycine Max Sistemas integrados Integracao lavoura-pecuaria-floresta Ilpf Sistema agrossilvipastoril Mato Grosso Sinop-MT Desbaste Eucalipto Produtividade Soja Glycine Max FALLGATTER, J. SOUZA, A. L. de CAMARGO, D. BARRETO, G. U. BEHLING, M. O desbaste das árvores de eucalipto reduz a perda de produtividade da soja na iLPF? |
description |
O monocultivo da soja (Glycine max (L.) Merrill) tem se mostrado pouco amigável ao meio ambiente, gerando preocupação e a busca por sistemas sustentáveis de produção agropecuária. A integração Lavoura-Pecuária-Floresta (ILPF) visa a sustentabilidade dos sistemas produtivos pela fixação de carbono, aumento da ciclagem de nutrientes, diversificação de renda na propriedade e proporciona conforto térmico na pecuária. Os tipos de sistemas de ILPF são compostos por diferentes modalidade e arranjos produtivos, o que corrobora a necessidade de estudos para avaliar o potencial produtivo dos diferentes arranjos. O objetivo do trabalho foi avaliar se o manejo de desbaste das árvores de eucalipto reduz a perda de produtividade da soja na ILPF. Os dados foram coletados na safra 2018/2019 na Embrapa Agrossilvipastoril, Sinop, MT. Os tratamentos avaliados aos sete anos após implantação foram: 1) Lavoura (LE): sistema de cultivo exclusivo de soja; 2) ILPFS: ILPF de eucalipto em faixas de linhas triplas (3(3,5 m x 3 m) + 30 m), na orientação lesteoeste que no quarto ano foi desbastado para renque de linhas simples (3 m x 37 m); 3) ILPF-T: ILPF de eucalipto em faixas de linhas triplas (3(3,5 m x 3 m) + 30 m), na orientação leste-oeste que no quinto ano sofreu desbaste seletivo com remoção de 50% das árvores. O delineamento experimental é de blocos casualizados com quatro repetições. As características agronômicas (acamamento, stand, altura de plantas, peso de mil grãos (PMG) e produtividade) foram avaliadas no estádio de desenvolvimento R8 da soja. A parcela foi constituída de duas linhas de 5 m nas posições 3, 6, 10 e 15 metros de distância do renque central em quatro transectos na face sul e norte (FS e FN) e na LE as parcelas foram coletadas em cinco pontos aleatório. Os tratamentos não diferiram para o acamamento e stand de plantas. O ILPF-T apresentou a menor altura de plantas (56 cm) e a LE a maior (71 cm) (p < 0,05). O PMG foi maior no ILPF-T (p < 0,06). A produtividade de grãos de soja diferiu entre os tratamentos e foi de 2251,73, 2608,76 e 3027,45 kg ha-1 para o ILPF-T, ILPF-S e LE, respectivamente. A utilização do componente arbóreo impacta negativamente na produtividade da soja e o manejo de desbaste das árvores pode amenizar as perdas de produtividade. No desbaste seletivo de 50% das árvores (ILPF-T) a perda de produtividade da soja foi de 26% enquanto que no desbaste sistemático (ILPF-S) ela foi de 14%, ou seja, redução de 12% na perda de produtividade da soja. |
author2 |
JONAS FALLGATTER, UFMT, Sinop-MT; ANDRÉ LUIZ DE SOUZA, UFMT, Sinop-MT; DIEGO CAMARGO, UFMT, Sinop-MT; GERSON UVIDA BARRETO, UFMT, Sinop-MT; MAUREL BEHLING, CPAMT. |
author_facet |
JONAS FALLGATTER, UFMT, Sinop-MT; ANDRÉ LUIZ DE SOUZA, UFMT, Sinop-MT; DIEGO CAMARGO, UFMT, Sinop-MT; GERSON UVIDA BARRETO, UFMT, Sinop-MT; MAUREL BEHLING, CPAMT. FALLGATTER, J. SOUZA, A. L. de CAMARGO, D. BARRETO, G. U. BEHLING, M. |
format |
Parte de livro |
topic_facet |
Sistemas integrados Integracao lavoura-pecuaria-floresta Ilpf Sistema agrossilvipastoril Mato Grosso Sinop-MT Desbaste Eucalipto Produtividade Soja Glycine Max |
author |
FALLGATTER, J. SOUZA, A. L. de CAMARGO, D. BARRETO, G. U. BEHLING, M. |
author_sort |
FALLGATTER, J. |
title |
O desbaste das árvores de eucalipto reduz a perda de produtividade da soja na iLPF? |
title_short |
O desbaste das árvores de eucalipto reduz a perda de produtividade da soja na iLPF? |
title_full |
O desbaste das árvores de eucalipto reduz a perda de produtividade da soja na iLPF? |
title_fullStr |
O desbaste das árvores de eucalipto reduz a perda de produtividade da soja na iLPF? |
title_full_unstemmed |
O desbaste das árvores de eucalipto reduz a perda de produtividade da soja na iLPF? |
title_sort |
o desbaste das árvores de eucalipto reduz a perda de produtividade da soja na ilpf? |
publishDate |
2020-02-03 |
url |
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1119775 |
work_keys_str_mv |
AT fallgatterj odesbastedasarvoresdeeucaliptoreduzaperdadeprodutividadedasojanailpf AT souzaalde odesbastedasarvoresdeeucaliptoreduzaperdadeprodutividadedasojanailpf AT camargod odesbastedasarvoresdeeucaliptoreduzaperdadeprodutividadedasojanailpf AT barretogu odesbastedasarvoresdeeucaliptoreduzaperdadeprodutividadedasojanailpf AT behlingm odesbastedasarvoresdeeucaliptoreduzaperdadeprodutividadedasojanailpf |
_version_ |
1756026803926859776 |