Medidor de Fertilizantes para Simplificar a Regulagem de Adubadoras.
Um copo cilindrico de plastico transparente, tendo impressa na sua superficie uma tabela de valores em quilogramas por hectare, foi utilizado como medidor de fertilizantes para substituir as etapas de pesagem e calculos, usadas no metodo convencional de regulagem de adubadoras. Para avaliar o novo metodo, simularam-se regulagens com semeadoras-adubadoras de tracao mecanica e animal e estimaram-se as quantidades distribuidas de seis fertilizantes. Análises estatísticas, uma para cada maquina, compararam os dois metodos em delineamentos inteiramente casualizados, com as combinacoes de metodo e fertilizantes, em esquema fatorial 2 x 6, com 4 repeticoes. Com a semeadora-adubadora de tracao mecanica, os metodos nao diferiram significativamente. A diferenca media percentual foi de apenas 1,80. Com a semeadora-adubadora de tracao animal a diferenca foi significativa. Entretanto, a diferenca media percentual de apenas 4,6% aparentemente nao representa desvio importante em termos praticos.
Main Authors: | , , , |
---|---|
Format: | Artigo de periódico biblioteca |
Language: | pt_BR por |
Published: |
2001-09-14
|
Subjects: | medidor de adubo, semeadoras-adubadoras, |
Online Access: | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/105681 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | Um copo cilindrico de plastico transparente, tendo impressa na sua superficie uma tabela de valores em quilogramas por hectare, foi utilizado como medidor de fertilizantes para substituir as etapas de pesagem e calculos, usadas no metodo convencional de regulagem de adubadoras. Para avaliar o novo metodo, simularam-se regulagens com semeadoras-adubadoras de tracao mecanica e animal e estimaram-se as quantidades distribuidas de seis fertilizantes. Análises estatísticas, uma para cada maquina, compararam os dois metodos em delineamentos inteiramente casualizados, com as combinacoes de metodo e fertilizantes, em esquema fatorial 2 x 6, com 4 repeticoes. Com a semeadora-adubadora de tracao mecanica, os metodos nao diferiram significativamente. A diferenca media percentual foi de apenas 1,80. Com a semeadora-adubadora de tracao animal a diferenca foi significativa. Entretanto, a diferenca media percentual de apenas 4,6% aparentemente nao representa desvio importante em termos praticos. |
---|