Influencia de diferentes métodos de criopreservação na recuperação da atividade do processo anammox.

O processo ANAMMOX é considerado um avanço tecnológico, com grande potencialidade para remoção de nitrogênio em águas residuais de produção animal e agroindustrial. Porém, os microrganismos responsáveis pelo processo apresentam tempo de duplicação celular lento (6 dias), dificultando obtenção de biomassa necessária à partida de biorreatores em escala industrial. Assim, necessita-se de técnicas eficientes para criopreservação e posterior reativação desses microrganismos. O presente estudo objetivou testar duas soluções crioprotetoras: glicerol (25% v.v‾1) e leite desnatado em pó (12% v.v‾1). Para o teste, foram coletados 15 g de biomassa proveniente de um biorreator de bancada, com eficiência média de remoção de nitrogênio de 75% ±7. Após remoção do meio de cultura, adicionaram-se os respectivos crioprotetores, e a biomassa foi congelada à -80ºC, onde permaneceu por 16 semanas. Em seguida, a biomassa foi descongelada e acondicionada em biorreatores de fluxo ascendente e contínuo, alimentado com meio de cultura sintético na concentração de 100 mgN.L ‾1 e carga de alimentação de 8,1 kgN.m‾3.d‾1. Aos 70 dias de operação, a biomassa criopreservada com leite desnatado em pó obteve melhor desempenho, recuperando 88% da eficiência de remoção de nitrogênio original, enquanto a biomassa criopreservada com glicerol obteve eficiência de apenas 42%. The anammox process is considered an innovative technology to be applied in wastewater treatment, specially for nitrogen rich effluents (e.g. animal production and agroindustry ) However, one of the anammox process limitations is the very low cell doubling time (6 days), that can reflect in a very long bioreactors start-up. Thus, biomass preservation and reactivation can reduce this problem requiring efficient methods to have the biomass available these microorganisms. The present study aimed to test two cryoprotectant solutions for anammox microorganisms preservation: glycerol (25% v.v‾1) and skim milk (12% v.v‾1). For the test, biomass was collected from a bioreactor with nitrogen removal efficiency of 75 % (± 7). The biomass was washed the reactor culture medium and 15 g was added to the respective cryoprotectants and the biomass was frozen at -80°C, for 16 weeks. Then the biomass was inoculated in a continuous flow bioreactor fed with synthetic growth medium at a concentration of 100 mgN.L. After 70 operation days, the biomass previously cryopreserved with skim milk showed better activity, recovering 88 % of the original removal efficiency, while biomass cryopreserved with glycerol presented only 42% of the original removal efficiency.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: SCUSSIATO, L. A., KUNZ, A., VIANCELLI, A., AMARAL, A. C. do, CHINI, A.
Other Authors: LUCAS ANTUNES SCUSSIATO, UNIOESTE; AIRTON KUNZ, CNPSA; ALINE VIANCELLI, UNIOESTE; ANDRÉ CESTONADO DO AMARAL, UNIOESTE; ANGELICA CHINI, UNIOESTE.
Format: Separatas biblioteca
Language:pt_BR
por
Published: 2015-04-23
Subjects:ANAMMOX,
Online Access:http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1014054
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id dig-alice-doc-1014054
record_format koha
spelling dig-alice-doc-10140542017-08-16T02:14:47Z Influencia de diferentes métodos de criopreservação na recuperação da atividade do processo anammox. SCUSSIATO, L. A. KUNZ, A. VIANCELLI, A. AMARAL, A. C. do CHINI, A. LUCAS ANTUNES SCUSSIATO, UNIOESTE; AIRTON KUNZ, CNPSA; ALINE VIANCELLI, UNIOESTE; ANDRÉ CESTONADO DO AMARAL, UNIOESTE; ANGELICA CHINI, UNIOESTE. ANAMMOX O processo ANAMMOX é considerado um avanço tecnológico, com grande potencialidade para remoção de nitrogênio em águas residuais de produção animal e agroindustrial. Porém, os microrganismos responsáveis pelo processo apresentam tempo de duplicação celular lento (6 dias), dificultando obtenção de biomassa necessária à partida de biorreatores em escala industrial. Assim, necessita-se de técnicas eficientes para criopreservação e posterior reativação desses microrganismos. O presente estudo objetivou testar duas soluções crioprotetoras: glicerol (25% v.v‾1) e leite desnatado em pó (12% v.v‾1). Para o teste, foram coletados 15 g de biomassa proveniente de um biorreator de bancada, com eficiência média de remoção de nitrogênio de 75% ±7. Após remoção do meio de cultura, adicionaram-se os respectivos crioprotetores, e a biomassa foi congelada à -80ºC, onde permaneceu por 16 semanas. Em seguida, a biomassa foi descongelada e acondicionada em biorreatores de fluxo ascendente e contínuo, alimentado com meio de cultura sintético na concentração de 100 mgN.L ‾1 e carga de alimentação de 8,1 kgN.m‾3.d‾1. Aos 70 dias de operação, a biomassa criopreservada com leite desnatado em pó obteve melhor desempenho, recuperando 88% da eficiência de remoção de nitrogênio original, enquanto a biomassa criopreservada com glicerol obteve eficiência de apenas 42%. The anammox process is considered an innovative technology to be applied in wastewater treatment, specially for nitrogen rich effluents (e.g. animal production and agroindustry ) However, one of the anammox process limitations is the very low cell doubling time (6 days), that can reflect in a very long bioreactors start-up. Thus, biomass preservation and reactivation can reduce this problem requiring efficient methods to have the biomass available these microorganisms. The present study aimed to test two cryoprotectant solutions for anammox microorganisms preservation: glycerol (25% v.v‾1) and skim milk (12% v.v‾1). For the test, biomass was collected from a bioreactor with nitrogen removal efficiency of 75 % (± 7). The biomass was washed the reactor culture medium and 15 g was added to the respective cryoprotectants and the biomass was frozen at -80°C, for 16 weeks. Then the biomass was inoculated in a continuous flow bioreactor fed with synthetic growth medium at a concentration of 100 mgN.L. After 70 operation days, the biomass previously cryopreserved with skim milk showed better activity, recovering 88 % of the original removal efficiency, while biomass cryopreserved with glycerol presented only 42% of the original removal efficiency. 2015-04-23T11:11:11Z 2015-04-23T11:11:11Z 2015-04-23 2014 2015-04-23T11:11:11Z Separatas In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA, 43., 2014, Campo Grande. Anais... Campo Grande: Sbea, 2014. 1 CD-ROM. http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1014054 pt_BR por openAccess
institution EMBRAPA
collection DSpace
country Brasil
countrycode BR
component Bibliográfico
access En linea
databasecode dig-alice
tag biblioteca
region America del Sur
libraryname Sistema de bibliotecas de EMBRAPA
language pt_BR
por
topic ANAMMOX
ANAMMOX
spellingShingle ANAMMOX
ANAMMOX
SCUSSIATO, L. A.
KUNZ, A.
VIANCELLI, A.
AMARAL, A. C. do
CHINI, A.
Influencia de diferentes métodos de criopreservação na recuperação da atividade do processo anammox.
description O processo ANAMMOX é considerado um avanço tecnológico, com grande potencialidade para remoção de nitrogênio em águas residuais de produção animal e agroindustrial. Porém, os microrganismos responsáveis pelo processo apresentam tempo de duplicação celular lento (6 dias), dificultando obtenção de biomassa necessária à partida de biorreatores em escala industrial. Assim, necessita-se de técnicas eficientes para criopreservação e posterior reativação desses microrganismos. O presente estudo objetivou testar duas soluções crioprotetoras: glicerol (25% v.v‾1) e leite desnatado em pó (12% v.v‾1). Para o teste, foram coletados 15 g de biomassa proveniente de um biorreator de bancada, com eficiência média de remoção de nitrogênio de 75% ±7. Após remoção do meio de cultura, adicionaram-se os respectivos crioprotetores, e a biomassa foi congelada à -80ºC, onde permaneceu por 16 semanas. Em seguida, a biomassa foi descongelada e acondicionada em biorreatores de fluxo ascendente e contínuo, alimentado com meio de cultura sintético na concentração de 100 mgN.L ‾1 e carga de alimentação de 8,1 kgN.m‾3.d‾1. Aos 70 dias de operação, a biomassa criopreservada com leite desnatado em pó obteve melhor desempenho, recuperando 88% da eficiência de remoção de nitrogênio original, enquanto a biomassa criopreservada com glicerol obteve eficiência de apenas 42%. The anammox process is considered an innovative technology to be applied in wastewater treatment, specially for nitrogen rich effluents (e.g. animal production and agroindustry ) However, one of the anammox process limitations is the very low cell doubling time (6 days), that can reflect in a very long bioreactors start-up. Thus, biomass preservation and reactivation can reduce this problem requiring efficient methods to have the biomass available these microorganisms. The present study aimed to test two cryoprotectant solutions for anammox microorganisms preservation: glycerol (25% v.v‾1) and skim milk (12% v.v‾1). For the test, biomass was collected from a bioreactor with nitrogen removal efficiency of 75 % (± 7). The biomass was washed the reactor culture medium and 15 g was added to the respective cryoprotectants and the biomass was frozen at -80°C, for 16 weeks. Then the biomass was inoculated in a continuous flow bioreactor fed with synthetic growth medium at a concentration of 100 mgN.L. After 70 operation days, the biomass previously cryopreserved with skim milk showed better activity, recovering 88 % of the original removal efficiency, while biomass cryopreserved with glycerol presented only 42% of the original removal efficiency.
author2 LUCAS ANTUNES SCUSSIATO, UNIOESTE; AIRTON KUNZ, CNPSA; ALINE VIANCELLI, UNIOESTE; ANDRÉ CESTONADO DO AMARAL, UNIOESTE; ANGELICA CHINI, UNIOESTE.
author_facet LUCAS ANTUNES SCUSSIATO, UNIOESTE; AIRTON KUNZ, CNPSA; ALINE VIANCELLI, UNIOESTE; ANDRÉ CESTONADO DO AMARAL, UNIOESTE; ANGELICA CHINI, UNIOESTE.
SCUSSIATO, L. A.
KUNZ, A.
VIANCELLI, A.
AMARAL, A. C. do
CHINI, A.
format Separatas
topic_facet ANAMMOX
author SCUSSIATO, L. A.
KUNZ, A.
VIANCELLI, A.
AMARAL, A. C. do
CHINI, A.
author_sort SCUSSIATO, L. A.
title Influencia de diferentes métodos de criopreservação na recuperação da atividade do processo anammox.
title_short Influencia de diferentes métodos de criopreservação na recuperação da atividade do processo anammox.
title_full Influencia de diferentes métodos de criopreservação na recuperação da atividade do processo anammox.
title_fullStr Influencia de diferentes métodos de criopreservação na recuperação da atividade do processo anammox.
title_full_unstemmed Influencia de diferentes métodos de criopreservação na recuperação da atividade do processo anammox.
title_sort influencia de diferentes métodos de criopreservação na recuperação da atividade do processo anammox.
publishDate 2015-04-23
url http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1014054
work_keys_str_mv AT scussiatola influenciadediferentesmetodosdecriopreservacaonarecuperacaodaatividadedoprocessoanammox
AT kunza influenciadediferentesmetodosdecriopreservacaonarecuperacaodaatividadedoprocessoanammox
AT viancellia influenciadediferentesmetodosdecriopreservacaonarecuperacaodaatividadedoprocessoanammox
AT amaralacdo influenciadediferentesmetodosdecriopreservacaonarecuperacaodaatividadedoprocessoanammox
AT chinia influenciadediferentesmetodosdecriopreservacaonarecuperacaodaatividadedoprocessoanammox
_version_ 1756020907575345152